| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
Філосо́фія шту́чного інтеле́кту — наука, щ … Філосо́фія шту́чного інтеле́кту — наука, що задається питаннями про , розглядає питання:
* Чи може машина ? Чи може вона вирішувати проблеми, які людина вирішує за допомогою міркувань?
* Чи може машина мати розум, свідомість, психічний стан у тій мірі, у якій ними володіє людина. Чи може вона відчувати?
* Чи однакова і (ШІ)? Чи є у своїй основі людський мозок комп'ютером? Ці питання відображають інтереси різних дослідників штучного інтелекту, філософів, дослідників (когнітивної) діяльності.Відповіді на ці питання залежать від того, що розуміється під поняттями «інтелекту» або «свідомості», і які саме «машини» є предметом обговорення.які саме «машини» є предметом обговорення.
, 人工智慧哲學試圖回答下列問題：
* 機械可以有智慧的運作嗎? 可以解決人透過思考處 … 人工智慧哲學試圖回答下列問題：
* 機械可以有智慧的運作嗎? 可以解決人透過思考處理的所有問題嗎?
* 人類智慧和人工智慧是一樣的嗎? 人腦本質上是電腦嗎？
* 機械可以如同人類一般擁有自己的精神、心理狀態和意識嗎？能感知東西是如何嗎？ 這三個問題分別反映了人工智慧開發者、語言學家、認知科學家和哲學家的不同興趣。透過討論 “智能”、“意識”的定義，和“機械”究竟是什麼，來尋找這些問題的科學答案。 人工智慧哲學的重要主張包括：
* 圖靈的禮貌公約：如果一個機器的行為可以如人類一般，那麼它就和人類擁有同樣的智能。
* 達特茅斯提議：“如果可以精確的描述學習的所有面向，或智能的任何其它特徵，一個機器就可以被製造來模擬它。”
* 紐厄爾和司馬賀的物理符號系統假設：“物理符號系統具有執行一般智能動作必要的和充分的手段。”
* 塞爾強人工智慧假設：“只要電腦有適當的程式讓能夠正確的輸入和輸出，就能擁有與人類精神相同意義的精神。”
* 霍布斯機制：“理性只是計算。”入和輸出，就能擁有與人類精神相同意義的精神。”
* 霍布斯機制：“理性只是計算。”
, هناك عدة تعريفات للذكاء الاصطناعي ولكن أربعة منها هي الأكثر شهرة وانتشارًا في أوساط المجتمع العلمي والجامعات في العالم، وعلى أساسه تعمل المجموعات البحثية والعلمية لتطوير برامج جديدة تساعدهم في الحياة العملية.
, A filosofia da inteligência artificial ten … A filosofia da inteligência artificial tenta responder a questões como:
* Pode uma máquina agir inteligentemente? Pode resolver qualquer problema que uma pessoa resolveria através do raciocínio?
* Pode uma máquina possuir uma mente, estados mentais e uma consciência, da mesma maneira que os seres humanos possuem? As máquinas podem sentir?
* A inteligência humana e a inteligência de uma máquina são idênticas? É o cérebro humano essencialmente um computador? Estas três questões reflectem os interesses divergentes dos pesquisadores em inteligência artificial, filósofos e cientistas da cognição, respectivamente. As respostas a estas questões depende de como é definida "inteligência" ou "consciência" e exactamente que "máquinas" estão sob discussão.amente que "máquinas" estão sob discussão.
, Filosofie umělé inteligence (UI) je odvětv … Filosofie umělé inteligence (UI) je odvětví filosofie, které se pokouší odpovědět na otázky jako:
* Jak implementovat lidské hodnoty do algoritmů obecné umělé inteligence? Jak zaručit, že se UI přizpůsobí v případě, že jsou s nimi zadané úkoly v rozporu (the alignment / control problem)?
* Jaká je podstata inteligence? Může stroj plně nahradit uvažování lidské mysli?
* Je podstata počítače a lidského mozku stejná? Jaké metody využívá lidský mozek k vytvoření vědomí (nebo alespoň jeho iluze)?
* Může mít stroj mysl, duševní stavy a vědomí, podobné těm lidským? Může stroj cítit? Tyto tři otázky odrážejí rozdílné zájmy vědců, zabývajících se umělou inteligencí: lingvistiku, kognitivní vědu a filosofii. Vědecká odpověď na tyto otázky plně závisí na užité definici "inteligence", "vědomí" a "stroje". Mezi některé z hlavních postojů ve filozofii umělé inteligence patří:
* Turingova "zdvořilá úmluva": "Pokud se stroj chová stejně inteligentně jako lidská bytost, pak je stejně inteligentní jako lidské bytosti."
* Dartmouthův návrh: "Každé hledisko učení nebo jakýkoliv jiný prvek inteligence může být tak přesně popsán, že stroj je schopen ho simulovat."
* Hypotéza fyzického systému symbolů a Simona: "Fyzický systém symbolů má všechny nutné a dostatečné prostředky pro obecnou činnost inteligence."
* Argument čínského pokoje Johna Searle: "Ideálně naprogramovaný počítač se správnými vstupy a výstupy by měl mysl nerozlišitelnou od té lidské."
* Hobbesův mechanismus: "Rozum není víc, než počítání."chanismus: "Rozum není víc, než počítání."
, La filosofia de la intel·ligència artifici … La filosofia de la intel·ligència artificial és la branca de la filosofia de la ciència que s'ocupa dels problemes filosòfics relacionats amb la intel·ligència artificial (IA) com ara els següents:
* Pot actuar de forma intel·ligent una màquina? Podria resoldre els problemes que els humans saben resoldre pensant?
* Una màquina, pot tenir ment, estats mentals i consciència de la mateixa manera que un humà? Pot tenir sentiments?
* La intel·ligència humana i la intel·ligència de les màquines són equiparables? El és essencialment una computadora? Aquestes tres qüestions exemplifiquen els interessos, en part divergents, de tres tipus d'investigadors interessats en la filosofia de la intel·ligència artificial: els desenvolupadors de la IA, els filòsofs i els científics cognitius, respectivament. D'altra banda, les respostes depenen en gran manera de com es defineixi les nocions d'"intel·ligència", "consciència", "ment" i "sentiments", i de quin tipus de "màquines" es prenguin en consideració. Les possibles respostes a aquestes qüestions inclouen tesis rellevants de la filosofia de la IA com ara:
* Test de Turing: Una màquina és intel·ligent si, pel que fa a una activitat que típicament requereix la intel·ligència humana, té un comportament indistingible del d'un ésser humà
* : "Tot aspecte de l'aprenentatge i de qualsevol altra activitat intel·ligent, pot ser descrit amb la precisió necessària perquè una màquina ho emuli."
* de i Simon: "La condició suficient i necessària per generar comportament intel·ligent és un sistema de símbols físics."
* (o de la cambra xinesa) de Searle: "Un computador adequadament programat per donar les respostes apropiades a les entrades que rep tindria ment exactament en el mateix sentit que els humans tenen ment."
* Mecanicisme de Hobbes: "Raonar no és altra cosa que calcular."s: "Raonar no és altra cosa que calcular."
, Filozofia sztucznej inteligencji – gałąź f … Filozofia sztucznej inteligencji – gałąź filozofii, w której przedmiotem dyskusji są problemy dotyczące „myślących maszyn”, takie jak:
* Czy maszyna może zachowywać się inteligentnie w sposób nieodróżnialny od zachowania człowieka i czy to implikuje, że taka maszyna rzeczywiście posiada umysł i świadomość?
* Jak wyglądałyby etyczne konsekwencje stworzenia takich maszyn?
* Czy procesy myślowe mogą zostać opisane w kategoriach modeli informatycznych? Te pytania są przedmiotem zainteresowania badaczy sztucznej inteligencji, filozofów, psychologów poznawczych, specjalistów w dziedzinie kognitywistyki i lingwistyki.w dziedzinie kognitywistyki i lingwistyki.
, Filsafat kecerdasan buatan berupaya menjaw … Filsafat kecerdasan buatan berupaya menjawab pertanyaan seperti:
* Dapatkah mesin bertindak secara cerdas? Dapatkah mesin menyelesaikan semua masalah yang akan diselesaikan seseorang dengan cara berpikir?
* Apakah mesin memiliki budi dan kesadaran seperti manusia? Dapatkan mereka merasakan?
* Apakah kecerdasan manusia dan mesin itu sama? Apakah otak manusia pada dasarnya merupakan sebuah komputer? Tiga pertanyaan tersebut melambangkan ketertarikan peneliti, filsuf, dan ilmuwan kognitif kecerdasan buatan. Jawaban terhadap pertanyaan-pertanyaan tersebut bergantung pada bagaimana seseorang mendefinisikan "kecerdasan" atau "kesadaran" dan "mesin" mana yang sedang diperbincangkan. Dalil-dalil penting dalam kecerdasan buatan adalah:
* "Konvensi sopan" Turing: Apabila mesin bertindak secerdas manusia, maka mesin sama cerdasnya dengan manusia.
* : "Setiap aspek pembelajaran atau ciri lain kecerdasan dapat digambarkan secara tepat sehingga sebuah mesin dapat diciptakan untuk merangsangnya."
* Hipotesis dan Simon: "Sistem lambang fisik mempunyai arti tindakan kecerdasan umum yang penting dan mencukupi."
* Searle: "Komputer yang diprogram dengan tepat dengan input dan output yang benar punya budi seperti manusia."
* Mekanisme Hobbes: "Nalar tidak lain adalah perhitungan."es: "Nalar tidak lain adalah perhitungan."
, Философия искусственного интеллекта задаёт … Философия искусственного интеллекта задаётся вопросами о «», эти вопросы отражают интересы различных исследователей искусственного интеллекта, философов, исследователей познавательной (когнитивной) деятельности.Ответы на эти вопросы зависят от того, что понимается под понятиями «интеллект» или «сознание», и какие именно «машины» являются предметом обсуждения.но «машины» являются предметом обсуждения.
, Filosofin kring artificiell intelligens (f … Filosofin kring artificiell intelligens (förenklat: AI-filosofi) försöker besvara sådana frågor som följer:
* Kan en maskin agera intelligent? Kan den lösa eventuella problem som en person skulle lösa genom att tänka?
* Är mänsklig intelligens och maskinell intelligens samma sak? Är den mänskliga hjärnan i huvudsak en dator?
* Kan en maskin har ett sinne, mentala tillstånd och ett medvetande på samma sätt som en människa kan? Kan den känna saker? Dessa tre frågor återspeglar de olika intressena hos AI-forskare, lingvister, kognitiva forskare resp. filosofer. De vetenskapliga svaren på dessa frågor beror på definitionen av "intelligens" och "medvetande" samt exakt vilka "maskiner" som diskuteras. Viktiga förslag inom AI-filosofin är:
* Turingtestet: Om en maskin beter sig så intelligent som en människa, så är den lika intelligent som en människa
* : Varje aspekt av lärande eller någon annan egenskap hos intelligens kan beskrivas så exakt att en maskin kan tillverkas för att simulera det
* Newells och Simons hypotes om : Ett fysiskt symbolsystem har nödvändiga och tillräckliga medel för allmänt intelligenta handlingar
* Searles starka AI-hypotes: Den ändamålsmässigt programmerade datorn med rätt in- och utdata skulle kunna ha ett sinne i exakt samma mening som människor har sinnen
* Hobbes mekanism: Orsak är inget annat en beräkningekanism: Orsak är inget annat en beräkning
, Η Φιλοσοφία της Τεχνητής Νοημοσύνης απαντά … Η Φιλοσοφία της Τεχνητής Νοημοσύνης απαντά σε ερωτήματα του κλάδου της μεταφυσικής φιλοσοφίας και πιο συγκεκριμένα σε εκείνα που αναζητούν την εξήγηση των όρων "μηχανής" και "νόησης". Άλλα ερωτήματα που την απασχολούν είναι:
* "Είναι δυνατό, για μια μηχανή, να πράξει ως νοήμον ον; Έχει τη δυνατότητα να λύσει οποιοδήποτε πρόβλημα, που ένα άτομο θα έλυνε μέσω της σκέψης;"
* "Είναι η ανθρώπινη νοημοσύνη και η τεχνητή νοημοσύνη παρόμοια; Είναι στην ουσία του ο ανθρώπινος εγκέφαλος ένας υπολογιστής;"
* "Είναι δυνατό, μια μηχανή να έχει νου, ψυχικές καταστάσεις και συναίσθηση, όπως ο άνθρωπος; Έχει τη δυνατότητα να αισθανθεί το πώς είναι τα πράγματα;" Οι τρεις, αυτές, ερωτήσεις αντικατοπτρίζουν το ερευνητικό αντικείμενο των ερευνητών της τεχνητής νοημοσύνης, των γλωσσολόγων, των γνωστικών επιστημόνων και των φιλοσόφων. Όπως προαναφέρθηκε, η απάντηση των ερωτημάτων έγκειται στην προσέγγιση των ορισμών της "νοημοσύνης" και της "συναίσθησης" και της επακριβής αναφοράς των "μηχανών", που εξετάζονται. Ενδεικτικά αναφέρονται μερικές σημαντικές προτάσεις ορισμών, από τον κλάδο της φιλοσοφίας:
* Άλαν Τούρινγκ : «Αν μια μηχανή συμπεριφέρεται τόσο έξυπνα όσο ένα ανθρώπινο ον, τότε είναι τόσο νοήμον όσο ένα ανθρώπινο ον.»
* Η πρόταση Dartmouth: «Κάθε πλευρά της μάθησης ή οποιοδήποτε άλλο χαρακτηριστικό της νοημοσύνης μπορεί να περιγραφεί με τόση ακρίβεια, που μια μηχανή μπορεί να φτιαχτεί ώστε να το απομιμείται.»
* Η υπόθεση φυσικού συμβολικού συστήματος των Νιούελ και Σάιμον:«Ένα φυσικό συμβολικό σύστημα έχει τα απαραίτητα και τα επαρκή χαρακτηριστικά μιας γενικής νοητής πράξης.»
* Υπόθεση του Τζ. Σέαρλ: «Ο καταλλήλως προγραμματισμένος υπολογιστής με τα ορθά inputs και outputs μπορεί να έχει νου, με την ακριβώς ίδια συναίσθηση που έχουν τα ανθρώπινα νοήμονα όντα.»
* Μηχανισμός του T. Χομπς: «Για "λόγο"... δεν είναι τίποτα άλλο παρά "υπολογισμός", που προσθέτει και αφαιρεί, τις συνέπειες των γενικών ονομάτων που συμφωνούν με το "μοτίβο" και τις "σημειώσεις" των σκέψεών μας..»ο" και τις "σημειώσεις" των σκέψεών μας..»
, The philosophy of artificial intelligence … The philosophy of artificial intelligence is a branch of the philosophy of technology that explores artificial intelligence and its implications for knowledge and understanding of intelligence, ethics, consciousness, epistemology, and free will. Furthermore, the technology is concerned with the creation of artificial animals or artificial people (or, at least, artificial creatures; see artificial life) so the discipline is of considerable interest to philosophers. These factors contributed to the emergence of the philosophy of artificial intelligence. Some scholars argue that the AI community's dismissal of philosophy is detrimental. The philosophy of artificial intelligence attempts to answer such questions as follows:
* Can a machine act intelligently? Can it solve any problem that a person would solve by thinking?
* Are human intelligence and machine intelligence the same? Is the human brain essentially a computer?
* Can a machine have a mind, mental states, and consciousness in the same sense that a human being can? Can it feel how things are? Questions like these reflect the divergent interests of AI researchers, cognitive scientists and philosophers respectively. The scientific answers to these questions depend on the definition of "intelligence" and "consciousness" and exactly which "machines" are under discussion. Important propositions in the philosophy of AI include some of the following:
* Turing's "polite convention": If a machine behaves as intelligently as a human being, then it is as intelligent as a human being.
* The Dartmouth proposal: "Every aspect of learning or any other feature of intelligence can be so precisely described that a machine can be made to simulate it."
* Allen Newell and Herbert A. Simon's physical symbol system hypothesis: "A physical symbol system has the necessary and sufficient means of general intelligent action."
* John Searle's strong AI hypothesis: "The appropriately programmed computer with the right inputs and outputs would thereby have a mind in exactly the same sense human beings have minds."
* Hobbes' mechanism: "For 'reason' ... is nothing but 'reckoning,' that is adding and subtracting, of the consequences of general names agreed upon for the 'marking' and 'signifying' of our thoughts..."king' and 'signifying' of our thoughts..."
, La philosophie de l'intelligence artificie … La philosophie de l'intelligence artificielle tente de répondre à des questions telles que :
* Une machine peut-elle agir intelligemment ? Peut-elle résoudre n'importe quel problème qu'une personne voudrait résoudre par la réflexion ?
* L'intelligence humaine et l'intelligence artificielle sont-elles fondamentalement les mêmes ? Le cerveau humain est-il analogue à un processus de traitement de l'information ?
* Une machine peut-elle avoir un esprit ou une conscience similaire à celle de l'humain ? Peut-elle se sentir comment les choses sont ? Ces trois questions reflètent les intérêts divergents des chercheurs en intelligence artificielle, des scientifiques cognitifs et des philosophes. Les réponses philosophiques à ces questions sont en cours d'élaboration.Elles réposent sur une définition de « l'intelligence » et de la « conscience » et nécessite de déterminer de quelles « machines » on parle.Déjà quelques propositions en philosophie de l'intelligence artificielle émergent :
* La proposition Dartmouth : « Chaque aspect de l'apprentissage ou de toute autre caractéristique de l'intelligence peut être décrit à un tel niveau de détail qu'une machine pourrait être créée pour le simuler.. ».
* L'hypothèse du de Newell et Simon : « Un système de symbole physique dispose des moyens nécessaires et suffisantes pour l'action intelligente générale. ».
* L'hypothèse de l'intelligence artificielle forte de Searle : « L'ordinateur programmé de manière appropriée avec les bonnes entrées et sorties aurait ainsi un esprit complètement identique à celui des êtres humains. ».
* Mécanisme de Hobbes : « En effet la raison, en ce sens, n’est rien d’autre que le calcul (c'est-à-dire l’addition et la soustraction) des suites des noms généraux sur lesquels nous nous sommes mis d’accord pour marquer et signifier nos pensées ».d pour marquer et signifier nos pensées ».
|
| http://dbpedia.org/ontology/thumbnail
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Turing_Test_version_3.png?width=300 +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
http://www.psych.utoronto.ca/~reingold/courses/ai/cache/mcdermott.html +
, http://plato.stanford.edu/entries/computational-mind/ +
, http://lyceumphilosophy.com/Lyceum-5-1.pdf +
, https://web.archive.org/web/20071004234354/http:/www.psych.utoronto.ca/~reingold/courses/ai/cache/mcdermott.html +
, http://www-formal.stanford.edu/jmc/history/dartmouth/dartmouth.html +
, http://cogprints.org/4023/1/searlbook.htm +
, http://people.csail.mit.edu/brooks/papers/elephants.pdf +
, https://web.archive.org/web/20150923204614/http:/www.class.uh.edu/phil/garson/MindsBrainsandPrograms.pdf +
, http://www.sophia.de +
, http://www.class.uh.edu/phil/garson/MindsBrainsandPrograms.pdf +
, https://archive.org/details/mindlanguagesoci00sear +
, https://www.pt-ai.org +
, http://plato.stanford.edu/archives/fall2004/entries/chinese-room/ +
, https://web.archive.org/web/20080930164306/http:/www-formal.stanford.edu/jmc/history/dartmouth/dartmouth.html +
, https://philpapers.org/browse/philosophy-of-artificial-intelligence/ +
, http://users.ox.ac.uk/~jrlucas/Godel/mmg.html +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
2958015
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
68425
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1123105361
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Philosophy_of_computer_science +
, http://dbpedia.org/resource/Free_will +
, http://dbpedia.org/resource/Allen_Newell +
, http://dbpedia.org/resource/Function_%28biology%29 +
, http://dbpedia.org/resource/G%C3%B6del%2C_Escher%2C_Bach:_An_Eternal_Golden_Braid +
, http://dbpedia.org/resource/David_Deutsch +
, http://dbpedia.org/resource/Artificial_consciousness +
, http://dbpedia.org/resource/Awareness +
, http://dbpedia.org/resource/Igor_Aleksander +
, http://dbpedia.org/resource/Stanford_Encyclopedia_of_Philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Singularitarianism +
, http://dbpedia.org/resource/Hobbes +
, http://dbpedia.org/resource/Intelligent_agent +
, http://dbpedia.org/resource/Friendly_AI +
, http://dbpedia.org/resource/Problem_of_other_minds +
, http://dbpedia.org/resource/Ethics +
, http://dbpedia.org/resource/Automated_Mathematician +
, http://dbpedia.org/resource/Planck_mass +
, http://dbpedia.org/resource/Epimenides_paradox +
, http://dbpedia.org/resource/Mind +
, http://dbpedia.org/resource/Kurt_G%C3%B6del +
, http://dbpedia.org/resource/Atlas_of_AI:_Power%2C_Politics%2C_and_the_Planetary_Costs_of_Artificial_Intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Lawrence_Davis_%28scientist%29 +
, http://dbpedia.org/resource/File:MRI.ogg +
, http://dbpedia.org/resource/%C3%89lan_vital +
, http://dbpedia.org/resource/Intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Ruha_Benjamin +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_science_by_discipline +
, http://dbpedia.org/resource/Multi-agent_system +
, http://dbpedia.org/resource/AI_takeover +
, http://dbpedia.org/resource/Bergson +
, http://dbpedia.org/resource/Catherine_Malabou +
, http://dbpedia.org/resource/Ghost +
, http://dbpedia.org/resource/Ron_Sun +
, http://dbpedia.org/resource/Donna_Haraway +
, http://dbpedia.org/resource/Ray_Kurzweil +
, http://dbpedia.org/resource/Ned_Block +
, http://dbpedia.org/resource/Robotics +
, http://dbpedia.org/resource/Qualia +
, http://dbpedia.org/resource/Automated_decision-making +
, http://dbpedia.org/resource/Chinese_room +
, http://dbpedia.org/resource/Macintosh +
, http://dbpedia.org/resource/A_Cyborg_Manifesto +
, http://dbpedia.org/resource/Evolutionary_algorithm +
, http://dbpedia.org/resource/Immortality +
, http://dbpedia.org/resource/David_Hume +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_technology +
, http://dbpedia.org/resource/Functionalism_%28philosophy_of_mind%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Computational_intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/John_Searle +
, http://dbpedia.org/resource/Philosophy_of_technology +
, http://dbpedia.org/resource/Formal_system +
, http://dbpedia.org/resource/John_Lucas_%28philosopher%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Open_problems +
, http://dbpedia.org/resource/Psychologist +
, http://dbpedia.org/resource/Kate_Crawford +
, http://dbpedia.org/resource/Artificial_brain +
, http://dbpedia.org/resource/Neural_correlates_of_consciousness +
, http://dbpedia.org/resource/Consciousness +
, http://dbpedia.org/resource/Code_refactoring +
, http://dbpedia.org/resource/Alan_Turing +
, http://dbpedia.org/resource/Stuart_J._Russell +
, http://dbpedia.org/resource/Strong_AI_hypothesis +
, http://dbpedia.org/resource/Debugger +
, http://dbpedia.org/resource/Douglas_Lenat +
, http://dbpedia.org/resource/Superintelligence:_Paths%2C_Dangers%2C_Strategies +
, http://dbpedia.org/resource/File:Turing_Test_version_3.png +
, http://dbpedia.org/resource/Hubert_Dreyfus%27s_views_on_artificial_intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Computing_Machinery_and_Intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Artificial_Intelligence_%28journal%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Situated +
, http://dbpedia.org/resource/Dreyfus%27_critique_of_artificial_intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Science_fiction +
, http://dbpedia.org/resource/Soul +
, http://dbpedia.org/resource/Synthetic_intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Intention +
, http://dbpedia.org/resource/Human_computer_interaction +
, http://dbpedia.org/resource/Blockhead_argument +
, http://dbpedia.org/resource/Pulitzer_prize +
, http://dbpedia.org/resource/Douglas_Hofstadter +
, http://dbpedia.org/resource/Turing_test +
, http://dbpedia.org/resource/Utility_%28economics%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Mechanism_%28philosophy%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Articles_containing_video_clips +
, http://dbpedia.org/resource/Essentialism +
, http://dbpedia.org/resource/Physical_symbol_system +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_science +
, http://dbpedia.org/resource/Stan_Franklin +
, http://dbpedia.org/resource/Statement_%28logic%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Gottfried_Wilhelm_Leibniz +
, http://dbpedia.org/resource/Human_brain +
, http://dbpedia.org/resource/Proposition +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_mind +
, http://dbpedia.org/resource/Chatterbot +
, http://dbpedia.org/resource/Commonsense_knowledge +
, http://dbpedia.org/resource/Immanuel_Kant +
, http://dbpedia.org/resource/Gottfried_Leibniz +
, http://dbpedia.org/resource/Joanna_Bryson +
, http://dbpedia.org/resource/Daniel_Crevier +
, http://dbpedia.org/resource/Quantum_mechanical +
, http://dbpedia.org/resource/Aeronautical_engineering +
, http://dbpedia.org/resource/Philosophy_of_information +
, http://dbpedia.org/resource/Vernor_Vinge +
, http://dbpedia.org/resource/Mind-body_problem +
, http://dbpedia.org/resource/Dartmouth_workshop +
, http://dbpedia.org/resource/Alison_Adam +
, http://dbpedia.org/resource/PDF +
, http://dbpedia.org/resource/Functionalism_%28philosophy%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Daniel_Dennett +
, http://dbpedia.org/resource/Philosophy_of_mind +
, http://dbpedia.org/resource/Philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Halting_problem +
, http://dbpedia.org/resource/Hard_problem_of_consciousness +
, http://dbpedia.org/resource/Understanding +
, http://dbpedia.org/resource/Neuron +
, http://dbpedia.org/resource/Epistemology +
, http://dbpedia.org/resource/Andreas_Kaplan +
, http://dbpedia.org/resource/Will_%28philosophy%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Hubert_Dreyfus +
, http://dbpedia.org/resource/Thomas_Hobbes +
, http://dbpedia.org/resource/Virtual_machine +
, http://dbpedia.org/resource/Simulated_reality +
, http://dbpedia.org/resource/Artificial_philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Artificial_intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Ghost_in_the_Shell +
, http://dbpedia.org/resource/File:IntelligentAgent-SimpleReflex.png +
, http://dbpedia.org/resource/Intentionality +
, http://dbpedia.org/resource/Computationalism +
, http://dbpedia.org/resource/Hans_Moravec +
, http://dbpedia.org/resource/Dartmouth_Workshop +
, http://dbpedia.org/resource/Neural_net +
, http://dbpedia.org/resource/Cornell +
, http://dbpedia.org/resource/Computational_theory_of_mind +
, http://dbpedia.org/resource/Arithmetic +
, http://dbpedia.org/resource/Jerry_Fodor +
, http://dbpedia.org/resource/LaMDA +
, http://dbpedia.org/resource/Aesop%27s_Fables +
, http://dbpedia.org/resource/Stevan_Harnad +
, http://dbpedia.org/resource/Artificial_intelligence_in_fiction +
, http://dbpedia.org/resource/Existential_risk_from_advanced_artificial_intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Neuroscientist +
, http://dbpedia.org/resource/Language_model +
, http://dbpedia.org/resource/Self-awareness +
, http://dbpedia.org/resource/New_age +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_artificial_intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Chatbot +
, http://dbpedia.org/resource/Computer_virus +
, http://dbpedia.org/resource/Daniel_Kahnemann +
, http://dbpedia.org/resource/Google +
, http://dbpedia.org/resource/Cognitive_science +
, http://dbpedia.org/resource/Emotion +
, http://dbpedia.org/resource/Technological_singularity +
, http://dbpedia.org/resource/Word_processor +
, http://dbpedia.org/resource/Roger_Penrose +
, http://dbpedia.org/resource/Incompleteness_theorem +
, http://dbpedia.org/resource/Chat_room +
, http://dbpedia.org/resource/Hilary_Putnam +
, http://dbpedia.org/resource/Behaviorism +
, http://dbpedia.org/resource/Artificial_neural_network +
, http://dbpedia.org/resource/Machine_Intelligence_Research_Institute +
, http://dbpedia.org/resource/Association_for_the_Advancement_of_Artificial_Intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Phenomenology_%28philosophy%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Algorithm +
, http://dbpedia.org/resource/Brain +
, http://dbpedia.org/resource/Computing_machinery_and_intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Emotions +
, http://dbpedia.org/resource/Herbert_A._Simon +
, http://dbpedia.org/resource/Artificial_life +
, http://dbpedia.org/resource/Thought_experiment +
, http://dbpedia.org/resource/Peter_Norvig +
, http://dbpedia.org/resource/Neurobiologist +
, http://dbpedia.org/resource/Eureqa +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Psychology +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Citation +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Clarify +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Artificial_intelligence +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Philosophy_topics +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Main +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Philosophy_of_science +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Citation_needed +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Turing_1950 +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Russell_Norvig_2003 +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Crevier_1993 +
, http://dbpedia.org/resource/Template:ISBN +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Sfn +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Philosophy_of_mind +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Why +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Authority_control +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Portal +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Anchor +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Efn +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Who +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Notelist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Div_col +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Div_col_end +
, http://dbpedia.org/resource/Template:See_also +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_science_by_discipline +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Articles_containing_video_clips +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_mind +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_science +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Open_problems +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_technology +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_artificial_intelligence +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_artificial_intelligence?oldid=1123105361&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/depiction
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/IntelligentAgent-SimpleReflex.png +
, http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Turing_Test_version_3.png +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_artificial_intelligence +
|
| owl:sameAs |
http://el.dbpedia.org/resource/%CE%A6%CE%B9%CE%BB%CE%BF%CF%83%CE%BF%CF%86%CE%AF%CE%B1_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%A4%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%AE%CF%82_%CE%9D%CE%BF%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CF%8D%CE%BD%CE%B7%CF%82 +
, http://az.dbpedia.org/resource/S%C3%BCni_intellektin_f%C9%99ls%C9%99f%C9%99si +
, http://cs.dbpedia.org/resource/Filozofie_um%C4%9Bl%C3%A9_inteligence +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.08g3pg +
, http://zh.dbpedia.org/resource/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E5%93%B2%E5%AD%B8 +
, http://id.dbpedia.org/resource/Filsafat_kecerdasan_buatan +
, http://tr.dbpedia.org/resource/Yapay_zeka_felsefesi +
, http://fr.dbpedia.org/resource/Philosophie_de_l%27intelligence_artificielle +
, http://vi.dbpedia.org/resource/Tri%E1%BA%BFt_h%E1%BB%8Dc_v%E1%BB%81_tr%C3%AD_tu%E1%BB%87_nh%C3%A2n_t%E1%BA%A1o +
, http://ca.dbpedia.org/resource/Filosofia_de_la_intel%C2%B7lig%C3%A8ncia_artificial +
, http://pl.dbpedia.org/resource/Filozofia_sztucznej_inteligencji +
, http://ru.dbpedia.org/resource/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0 +
, http://uk.dbpedia.org/resource/%D0%A4%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%96%D1%8F_%D1%88%D1%82%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%96%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83 +
, http://hy.dbpedia.org/resource/%D4%B1%D6%80%D5%B0%D5%A5%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6_%D5%A2%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6_%D6%83%D5%AB%D5%AC%D5%AB%D5%BD%D5%B8%D6%83%D5%A1%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6 +
, http://sv.dbpedia.org/resource/Filosofin_kring_artificiell_intelligens +
, https://global.dbpedia.org/id/2KoSc +
, http://www.wikidata.org/entity/Q2464338 +
, http://fa.dbpedia.org/resource/%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D9%87_%D9%87%D9%88%D8%B4_%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C +
, http://ckb.dbpedia.org/resource/%D9%81%DB%95%D9%84%D8%B3%DB%95%D9%81%DB%95%DB%8C_%DA%98%DB%8C%D8%B1%DB%8C%DB%8C_%D8%AF%DB%95%D8%B3%D8%AA%DA%A9%D8%B1%D8%AF +
, http://pt.dbpedia.org/resource/Filosofia_da_intelig%C3%AAncia_artificial +
, http://dbpedia.org/resource/Philosophy_of_artificial_intelligence +
, http://yago-knowledge.org/resource/Philosophy_of_artificial_intelligence +
, http://ar.dbpedia.org/resource/%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%83%D8%A7%D8%A1_%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B5%D8%B7%D9%86%D8%A7%D8%B9%D9%8A +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/class/yago/Difficulty114408086 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Attribute100024264 +
, http://dbpedia.org/class/yago/State100024720 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Condition113920835 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Problem114410605 +
, http://dbpedia.org/class/yago/WikicatOpenProblems +
, http://dbpedia.org/class/yago/Abstraction100002137 +
|
| rdfs:comment |
Η Φιλοσοφία της Τεχνητής Νοημοσύνης απαντά … Η Φιλοσοφία της Τεχνητής Νοημοσύνης απαντά σε ερωτήματα του κλάδου της μεταφυσικής φιλοσοφίας και πιο συγκεκριμένα σε εκείνα που αναζητούν την εξήγηση των όρων "μηχανής" και "νόησης". Άλλα ερωτήματα που την απασχολούν είναι: Οι τρεις, αυτές, ερωτήσεις αντικατοπτρίζουν το ερευνητικό αντικείμενο των ερευνητών της τεχνητής νοημοσύνης, των γλωσσολόγων, των γνωστικών επιστημόνων και των φιλοσόφων. Όπως προαναφέρθηκε, η απάντηση των ερωτημάτων έγκειται στην προσέγγιση των ορισμών της "νοημοσύνης" και της "συναίσθησης" και της επακριβής αναφοράς των "μηχανών", που εξετάζονται.ς αναφοράς των "μηχανών", που εξετάζονται.
, Filozofia sztucznej inteligencji – gałąź f … Filozofia sztucznej inteligencji – gałąź filozofii, w której przedmiotem dyskusji są problemy dotyczące „myślących maszyn”, takie jak:
* Czy maszyna może zachowywać się inteligentnie w sposób nieodróżnialny od zachowania człowieka i czy to implikuje, że taka maszyna rzeczywiście posiada umysł i świadomość?
* Jak wyglądałyby etyczne konsekwencje stworzenia takich maszyn?
* Czy procesy myślowe mogą zostać opisane w kategoriach modeli informatycznych?sane w kategoriach modeli informatycznych?
, Filosofin kring artificiell intelligens (f … Filosofin kring artificiell intelligens (förenklat: AI-filosofi) försöker besvara sådana frågor som följer:
* Kan en maskin agera intelligent? Kan den lösa eventuella problem som en person skulle lösa genom att tänka?
* Är mänsklig intelligens och maskinell intelligens samma sak? Är den mänskliga hjärnan i huvudsak en dator?
* Kan en maskin har ett sinne, mentala tillstånd och ett medvetande på samma sätt som en människa kan? Kan den känna saker? Viktiga förslag inom AI-filosofin är:ker? Viktiga förslag inom AI-filosofin är:
, La filosofia de la intel·ligència artifici … La filosofia de la intel·ligència artificial és la branca de la filosofia de la ciència que s'ocupa dels problemes filosòfics relacionats amb la intel·ligència artificial (IA) com ara els següents:
* Pot actuar de forma intel·ligent una màquina? Podria resoldre els problemes que els humans saben resoldre pensant?
* Una màquina, pot tenir ment, estats mentals i consciència de la mateixa manera que un humà? Pot tenir sentiments?
* La intel·ligència humana i la intel·ligència de les màquines són equiparables? El és essencialment una computadora?bles? El és essencialment una computadora?
, The philosophy of artificial intelligence … The philosophy of artificial intelligence is a branch of the philosophy of technology that explores artificial intelligence and its implications for knowledge and understanding of intelligence, ethics, consciousness, epistemology, and free will. Furthermore, the technology is concerned with the creation of artificial animals or artificial people (or, at least, artificial creatures; see artificial life) so the discipline is of considerable interest to philosophers. These factors contributed to the emergence of the philosophy of artificial intelligence. Some scholars argue that the AI community's dismissal of philosophy is detrimental.'s dismissal of philosophy is detrimental.
, Filsafat kecerdasan buatan berupaya menjaw … Filsafat kecerdasan buatan berupaya menjawab pertanyaan seperti:
* Dapatkah mesin bertindak secara cerdas? Dapatkah mesin menyelesaikan semua masalah yang akan diselesaikan seseorang dengan cara berpikir?
* Apakah mesin memiliki budi dan kesadaran seperti manusia? Dapatkan mereka merasakan?
* Apakah kecerdasan manusia dan mesin itu sama? Apakah otak manusia pada dasarnya merupakan sebuah komputer? Dalil-dalil penting dalam kecerdasan buatan adalah:il penting dalam kecerdasan buatan adalah:
, Філосо́фія шту́чного інтеле́кту — наука, щ … Філосо́фія шту́чного інтеле́кту — наука, що задається питаннями про , розглядає питання:
* Чи може машина ? Чи може вона вирішувати проблеми, які людина вирішує за допомогою міркувань?
* Чи може машина мати розум, свідомість, психічний стан у тій мірі, у якій ними володіє людина. Чи може вона відчувати?
* Чи однакова і (ШІ)? Чи є у своїй основі людський мозок комп'ютером?у своїй основі людський мозок комп'ютером?
, 人工智慧哲學試圖回答下列問題：
* 機械可以有智慧的運作嗎? 可以解決人透過思考處 … 人工智慧哲學試圖回答下列問題：
* 機械可以有智慧的運作嗎? 可以解決人透過思考處理的所有問題嗎?
* 人類智慧和人工智慧是一樣的嗎? 人腦本質上是電腦嗎？
* 機械可以如同人類一般擁有自己的精神、心理狀態和意識嗎？能感知東西是如何嗎？ 這三個問題分別反映了人工智慧開發者、語言學家、認知科學家和哲學家的不同興趣。透過討論 “智能”、“意識”的定義，和“機械”究竟是什麼，來尋找這些問題的科學答案。 人工智慧哲學的重要主張包括：
* 圖靈的禮貌公約：如果一個機器的行為可以如人類一般，那麼它就和人類擁有同樣的智能。
* 達特茅斯提議：“如果可以精確的描述學習的所有面向，或智能的任何其它特徵，一個機器就可以被製造來模擬它。”
* 紐厄爾和司馬賀的物理符號系統假設：“物理符號系統具有執行一般智能動作必要的和充分的手段。”
* 塞爾強人工智慧假設：“只要電腦有適當的程式讓能夠正確的輸入和輸出，就能擁有與人類精神相同意義的精神。”
* 霍布斯機制：“理性只是計算。”入和輸出，就能擁有與人類精神相同意義的精神。”
* 霍布斯機制：“理性只是計算。”
, A filosofia da inteligência artificial ten … A filosofia da inteligência artificial tenta responder a questões como:
* Pode uma máquina agir inteligentemente? Pode resolver qualquer problema que uma pessoa resolveria através do raciocínio?
* Pode uma máquina possuir uma mente, estados mentais e uma consciência, da mesma maneira que os seres humanos possuem? As máquinas podem sentir?
* A inteligência humana e a inteligência de uma máquina são idênticas? É o cérebro humano essencialmente um computador?rebro humano essencialmente um computador?
, La philosophie de l'intelligence artificie … La philosophie de l'intelligence artificielle tente de répondre à des questions telles que :
* Une machine peut-elle agir intelligemment ? Peut-elle résoudre n'importe quel problème qu'une personne voudrait résoudre par la réflexion ?
* L'intelligence humaine et l'intelligence artificielle sont-elles fondamentalement les mêmes ? Le cerveau humain est-il analogue à un processus de traitement de l'information ?
* Une machine peut-elle avoir un esprit ou une conscience similaire à celle de l'humain ? Peut-elle se sentir comment les choses sont ?t-elle se sentir comment les choses sont ?
, هناك عدة تعريفات للذكاء الاصطناعي ولكن أربعة منها هي الأكثر شهرة وانتشارًا في أوساط المجتمع العلمي والجامعات في العالم، وعلى أساسه تعمل المجموعات البحثية والعلمية لتطوير برامج جديدة تساعدهم في الحياة العملية.
, Filosofie umělé inteligence (UI) je odvětv … Filosofie umělé inteligence (UI) je odvětví filosofie, které se pokouší odpovědět na otázky jako:
* Jak implementovat lidské hodnoty do algoritmů obecné umělé inteligence? Jak zaručit, že se UI přizpůsobí v případě, že jsou s nimi zadané úkoly v rozporu (the alignment / control problem)?
* Jaká je podstata inteligence? Může stroj plně nahradit uvažování lidské mysli?
* Je podstata počítače a lidského mozku stejná? Jaké metody využívá lidský mozek k vytvoření vědomí (nebo alespoň jeho iluze)?
* Může mít stroj mysl, duševní stavy a vědomí, podobné těm lidským? Může stroj cítit?mí, podobné těm lidským? Může stroj cítit?
, Философия искусственного интеллекта задаёт … Философия искусственного интеллекта задаётся вопросами о «», эти вопросы отражают интересы различных исследователей искусственного интеллекта, философов, исследователей познавательной (когнитивной) деятельности.Ответы на эти вопросы зависят от того, что понимается под понятиями «интеллект» или «сознание», и какие именно «машины» являются предметом обсуждения.но «машины» являются предметом обсуждения.
|
| rdfs:label |
Philosophy of artificial intelligence
, فلسفة الذكاء الاصطناعي
, Philosophie de l'intelligence artificielle
, Φιλοσοφία της Τεχνητής Νοημοσύνης
, Filosofia de la intel·ligència artificial
, Философия искусственного интеллекта
, Filosofin kring artificiell intelligens
, Filozofie umělé inteligence
, Filozofia sztucznej inteligencji
, 人工智能哲學
, Філософія штучного інтелекту
, Filosofia da inteligência artificial
, Filsafat kecerdasan buatan
|
| rdfs:seeAlso |
http://dbpedia.org/resource/Ethics_of_artificial_intelligence +
|
