| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
非形式逻辑（英文：Informal Logic）, 泛指能够用于分析、评估和改进出现于人际交流、政治辩论、以及报纸、电视、等大众媒体之中的非形式论证理论。
, Informal logic encompasses the principles … Informal logic encompasses the principles of logic and logical thought outside of a formal setting (characterized by the usage of particular statements). However, the precise definition of "informal logic" is a matter of some dispute. Ralph H. Johnson and J. Anthony Blair define informal logic as "a branch of logic whose task is to develop non-formal standards, criteria, procedures for the analysis, interpretation, evaluation, criticism and construction of argumentation." This definition reflects what had been implicit in their practice and what others were doing in their informal logic texts. Informal logic is associated with informal fallacies, critical thinking, the thinking skills movement and the interdisciplinary inquiry known as argumentation theory. Frans H. van Eemeren writes that the label "informal logic" covers a "collection of normative approaches to the study of reasoning in ordinary language that remain closer to the practice of argumentation than formal logic."ctice of argumentation than formal logic."
, 非形式論理学（ひけいしきろんりがく、英: Informal logic）は、現代の論 … 非形式論理学（ひけいしきろんりがく、英: Informal logic）は、現代の論理学がもっぱら扱うのは「A → A ∨ B」といったような人工的・形式的（formal）な記号によって表現する形式論理であるのに対し、自然言語といったような非形式的なものを扱う論理学やその学際的分野である。非形式論理学は1970年代初め、北アメリカで学部学生への論理学入門コースの代替として導入されたのが始まりである。間もなく思考スキル強化の運動と連携し、特に批判的思考（後述）と密接に関連するようになった。後に、学際的研究分野である議論学とも連携するようになった。 非形式論理学の正確な定義には異論もある。Ralph H. Johnson と J. Anthony Blair は非形式論理学を「論理学の一分野で、日常会話における議論・論証の分析・解釈・評価・批評・構築のための非形式的な標準・尺度・手続きを開発することを目的とする」と定義した。この定義は彼らや他の専門家らが非形式論理学の書籍で書いていることを反映したものと言える。定義は彼らや他の専門家らが非形式論理学の書籍で書いていることを反映したものと言える。
, La lògica informal, o lògica no formal, és … La lògica informal, o lògica no formal, és l'estudi dels arguments, tal com es presenten en la vida diària, en oposició a l'estudi dels arguments en una forma tècnica o artificial, que correspon a la lògica formal. Si la lògica formal és la lògica de la demostració, la lògica informal és la de l'argumentació o del discurs persuasiu. Aquesta part de la lògica es dedica a diferenciar entre formes correctes i incorrectes del llenguatge i pensament quotidià, especialment a l'estudi de la metodologia per a obtenir conclusions que l'auditori troba «lògiques». Parteix del principi que el pensament i el llenguatge humans sovint són incorrectes o tendenciosos. Se li atribueixen els seus inicis a Aristòtil, que va fer el primer estudi que s'ha conservat de les fal·làcies lògiques, de la vida quotidiana.al·làcies lògiques, de la vida quotidiana.
, Неформальна логіка є предметом що займаєть … Неформальна логіка є предметом що займається вивченням логічної природною мовою. Неформальна логіка є результатом зусиль розробити логіку що була б придатною для аналізу, оцінки та покращення неформалізованого судження що є складовою частиною міжособової комунікації, реклами, політичних дебатів, правової аргументації, та повідомлень та коментарів що публікуються газетами, з'являються на телебаченні, Інтернеті та інших видах мас-медіа. Значною мірою, її розвиток був мотивований бажанням розробити інструмент доступний широкому загалу, та здатний підняти рівень публічної інформованості, дискусії та диспуту. В цьому сенсі, її цілі перетинаються із задекларованими цілями . Хоча неформальна логіка часами зображається як теоретична альтернатива формальній логіці, стосунок між ними є складнішим. Навчання правильного судження та критичного мислення безумовно концентруються на природній мові та природною мовою, однак дослідження у царині неформальної логіки можуть використовувати формальні методи.и можуть використовувати формальні методи.
, Неформа́льная ло́гика — область исследован … Неформа́льная ло́гика — область исследований в логике и теории аргументации, оценивающая и анализирующая аргументы в том виде, в каком они используются в естественном языке. Идея неформальной логики возникла в русле исследований, посвящённых критическому мышлению, и получила развитие в форме движения «неформальных логиков» во второй половине XX века в среде американских и европейских философов, логиков, лингвистов как следствие неудовлетворённости методами формальной логики для анализа обыденных рассуждений. Вместе с тем в истории логики изучением рассуждений в повседневной речи философы занимались со времени Аристотеля. В настоящее время средства неформальной логики также используются для анализа научного (гуманитарного) знания. В русскоязычной литературе теория аргументации может иначе называться неформальной логикой.жет иначе называться неформальной логикой.
, Informelle Logik (auch informale Logik) is … Informelle Logik (auch informale Logik) ist ein Teilgebiet der Argumentationstheorie. Informelle Logiken zielen darauf ab, normalsprachliche Argumente mit logischen Methoden zu analysieren und zu bewerten. Dabei wird dem Umstand, dass Logik hierbei auf nicht-formale Phänomene wie Alltagsargumention, Massenmedien oder nicht-formalen wissenschaftlichen Argumentationsstrukturen angewendet wird, Rechnung getragen. Einerseits wird der Argumentbegriff massiv ausgeweitet um z. B. bildliche Darstellung theoretisch mit argumentationstheoretischen Methoden untersuchen zu können, andererseits sind die Resultate, die in der Disziplin erarbeitet werden, nicht zwingend. Informal-logische Schlussfolgerungen können sich – anders als formal-logische Schlüsse – nicht auf deduktiv-notwendige Strukturen stützen und daher fehlt informellen Schlüssen die logische Notwendigkeit. Der Begriff Informal logic etablierte sich im angelsächsischen Raum in den 1970er Jahren und wird inhaltlich in der Regel auf die post-logizistischen Vorarbeiten von Stephen Toulmin und Chaim Perelman in den späten 1950ern zurückgeführt. Ansätze wie die Pragma-Dialektik werden häufig dem Feld zugerechnet.lektik werden häufig dem Feld zugerechnet.
, Lógica informal ou lógica não-formal é o e … Lógica informal ou lógica não-formal é o estudo dos argumentos apresentados na linguagem comum, em contraste com as apresentações de argumentos numa linguagem artificial, formal ou técnica (ver lógica formal). Johnson e Blair definem lógica informal como "um ramo da lógica cuja tarefa é desenvolver padrões não-formais, critérios, procedimentos para análise, interpretação, avaliação, crítica e construção da argumentação no discurso cotidiano." Textos opinativos em jornais e revistas oferecem exemplos de textos ilustrativos de lógica informal, geralmente porque tais textos são curtos e freqüentemente falaciosos. Todavia, lógica informal também é utilizada para raciocinar sobre eventos em ciências humanas e sociais. De facto, a maior parte da argumentação que parte de fa(c)tos conhecidos para fa(c)tos desconhecidos usando linguagem natural, mesmo se combinada com raciocínios matemáticos e estatísticos, pode ser considerada como uma aplicação de lógica informal posto que não contam com evidências empíricas adicionais.ontam com evidências empíricas adicionais.
, La logique informelle, intuitivement, est … La logique informelle, intuitivement, est l'étude des principes de la logique et de la pensée logique en dehors d'une théorie formelle, c'est-à-dire abstraite. Cependant, peut-être à cause de la mention du terme informelle dans le titre, la définition précise de la logique informelle est un sujet de litige. et définissent la logique informelle comme « une branche de la logique dont la tâche est de développer des normes, des critères, des procédures non formels pour l'analyse, l'interprétation, l'évaluation, la critique et la construction de l'argumentation ». Cette définition reflète ce qui avait été implicite dans leur pratique et ce que les autres voulaient dire à travers leurs textes de logique informelle. La logique informelle est associée aux sophismes (informels), à la pensée critique, et à l'enquête interdisciplinaire connu comme théorie de l'argumentation. écrit que le nom "logique informelle" couvre une "collection d'approches normatives à l'étude du raisonnement dans le langage ordinaire, qui restent plus près de la pratique de l'argumentation que la logique formelle." l'argumentation que la logique formelle."
, المنطق غير الصوري أو المنطق غير الرسمي أو … المنطق غير الصوري أو المنطق غير الرسمي أو المنطق العامي (بالإنجليزية: informal logic) يشير إلى مبادئ المنطق والتفكير المنطقي خارج إطار وقواعد المنطق الرسمية (المنطق الصوري)، إلا أنه على الرغم من ذلك، وربما بسبب لفظ «غير صوري» في العنوان، فإن التعريف الدقيق لمصطلح المنطق غير الصوري هي مسألة فيها بعض الخلاف. عرف كل من رالف جونسون (Ralph H. Johnson) وجيه أنتوني بلير (J. Anthony Blai) المنطق غير الصوري بأنه «فرع من فروع المنطق تتمثل مهمته في وضع معايير وقياسات غير صورية، واجراءات لازمة لتحليل وتفسير وتقييم النقد وبناء الحجج.». يرتبط المنطق غير الصوري بالمغالطات (غير الصورية)، والتفكير النقدي، وحركة مهارات التفكير، والتحقيق متعدد التخصصات المعروف باسم نظرية الحجاج. كتب فرانس اتش فان ايميرين (Frans H. van Eemeren) حول موضوع المنطق غير الصوري وكونه يغطي «مجموعة من الأساليب المعيارية لدراسة المنطق في اللغة العادية، التي لا تزال أقرب إلى ممارسة الحجج من المنطق الصوري.». أقرب إلى ممارسة الحجج من المنطق الصوري.».
, La lógica informal, o lógica no formal, es … La lógica informal, o lógica no formal, es el estudio de los argumentos a posteriori en oposición al estudio técnico y teórico de la lógica matemática. Esta parte de la lógica se dedica principalmente a diferenciar entre formas correctas e incorrectas en que se desarrolla el lenguaje y el pensamiento cotidiano, en especial al estudio de los procesos para obtener conclusiones a partir de información dada, sin importar su forma lógica. Parte de que el pensamiento y el lenguaje humano es a menudo incorrecto, o tendencioso. Surgió en la década de los años 1970 como un sub-campo de la filosofía. La primera obra en hablar acerca de esta disciplina fue La lógica y la retórica contemporánea (1971) de Howard Kahane.ica contemporánea (1971) de Howard Kahane.
|
| http://dbpedia.org/ontology/thumbnail
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Argument_terminology_used_in_logic_%28en%29.svg?width=300 +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
https://open.lib.umn.edu/goodreasoning/ +
, https://books.google.com/books%3Fid=N7NICjuErWIC&printsec=frontcover%23v=onepage&q=informal&f=false +
, http://www.phaenex.uwindsor.ca/ojs/leddy/index.php/informal_logic/issue/view/277 +
, http://www.humanities.mcmaster.ca/~hitchckd/informal.pdf +
, https://docs.google.com/document/d/1DhtRAPcMwJmiQnbdmFcHWaOddQ7kuqqDnWp2LZcGlnY/edit%3Fusp=sharing +
, http://plato.stanford.edu/entries/logic-informal/ +
, http://psycnet.apa.org/record/1986-98688-001 +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
14122398
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
22523
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1112352132
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Howard_Kahane +
, http://dbpedia.org/resource/Symbolic_logic +
, http://dbpedia.org/resource/Premise +
, http://dbpedia.org/resource/J._Anthony_Blair +
, http://dbpedia.org/resource/Monroe_Beardsley +
, http://dbpedia.org/resource/Deductive_reasoning +
, http://dbpedia.org/resource/Cha%C3%AFm_Perelman +
, http://dbpedia.org/resource/Logic +
, http://dbpedia.org/resource/Inference_objection +
, http://dbpedia.org/resource/Lemma_%28logic%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Keynote_address +
, http://dbpedia.org/resource/Dialectic +
, http://dbpedia.org/resource/Informal_fallacy +
, http://dbpedia.org/resource/Argumentation_theory +
, http://dbpedia.org/resource/Discourse +
, http://dbpedia.org/resource/Natural_language +
, http://dbpedia.org/resource/Informal_inferential_reasoning +
, http://dbpedia.org/resource/Critical_reasoning +
, http://dbpedia.org/resource/Semantics +
, http://dbpedia.org/resource/World_Congress_of_Philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/American_Forensic_Association +
, http://dbpedia.org/resource/Metaphysics +
, http://dbpedia.org/resource/Plato +
, http://dbpedia.org/resource/Ralph_Johnson_%28philosopher%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Validity_%28logic%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Logical_form +
, http://dbpedia.org/resource/D._Gabbay +
, http://dbpedia.org/resource/Critical_thinking +
, http://dbpedia.org/resource/Leo_Groarke +
, http://dbpedia.org/resource/Informal_fallacies +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Logic +
, http://dbpedia.org/resource/Logical_consequence +
, http://dbpedia.org/resource/Statement_%28logic%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Michael_Scriven +
, http://dbpedia.org/resource/File:Argument_terminology_used_in_logic_%28en%29.svg +
, http://dbpedia.org/resource/Douglas_N._Walton +
, http://dbpedia.org/resource/Capital_punishment +
, http://dbpedia.org/resource/University_of_Windsor +
, http://dbpedia.org/resource/Argumentation +
, http://dbpedia.org/resource/Formal_language +
, http://dbpedia.org/resource/Structure_%28mathematical_logic%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Argumentation_and_Advocacy +
, http://dbpedia.org/resource/Inquiry:_Critical_Thinking_Across_the_Disciplines +
, http://dbpedia.org/resource/Pedagogical +
, http://dbpedia.org/resource/Philosophy_of_language +
, http://dbpedia.org/resource/Christopher_Tindale +
, http://dbpedia.org/resource/Philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Aristotelianism +
, http://dbpedia.org/resource/John_Woods_%28logician%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Stephen_Toulmin +
, http://dbpedia.org/resource/Frans_H._van_Eemeren +
, http://dbpedia.org/resource/Psychology +
, http://dbpedia.org/resource/Textbooks +
, http://dbpedia.org/resource/Argument_map +
, http://dbpedia.org/resource/Open_access_journal +
, http://dbpedia.org/resource/Argument +
, http://dbpedia.org/resource/Proceedings_And_Addresses_of_the_American_Philosophical_Association +
, http://dbpedia.org/resource/Formal_logic +
, http://dbpedia.org/resource/Theory_of_forms +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:For +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_book +
, http://dbpedia.org/resource/Template:See_also +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Citation +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Portal +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Undue_weight +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:ISBN +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_SEP +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Philosophical_logic +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Logic +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Informal_logic?oldid=1112352132&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/depiction
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Argument_terminology_used_in_logic_%28en%29.svg +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Informal_logic +
|
| owl:sameAs |
http://ja.dbpedia.org/resource/%E9%9D%9E%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E8%AB%96%E7%90%86%E5%AD%A6 +
, http://fa.dbpedia.org/resource/%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82_%D9%85%D8%A7%D8%AF%DB%8C +
, http://gl.dbpedia.org/resource/L%C3%B3xica_informal +
, http://ar.dbpedia.org/resource/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82_%D8%BA%D9%8A%D8%B1_%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%88%D8%B1%D9%8A +
, http://pt.dbpedia.org/resource/L%C3%B3gica_informal +
, http://bg.dbpedia.org/resource/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0 +
, http://www.wikidata.org/entity/Q1506807 +
, http://hy.dbpedia.org/resource/%D5%88%D5%B9_%D6%86%D5%B8%D6%80%D5%B4%D5%A1%D5%AC_%D5%BF%D6%80%D5%A1%D5%B4%D5%A1%D5%A2%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6 +
, https://global.dbpedia.org/id/Wo9n +
, http://ru.dbpedia.org/resource/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0 +
, http://es.dbpedia.org/resource/L%C3%B3gica_informal +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.01j6_f +
, http://fr.dbpedia.org/resource/Logique_informelle +
, http://kk.dbpedia.org/resource/%D0%91%D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0 +
, http://de.dbpedia.org/resource/Informelle_Logik +
, http://hu.dbpedia.org/resource/Inform%C3%A1lis_logika +
, http://zh.dbpedia.org/resource/%E9%9D%9E%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E9%80%BB%E8%BE%91 +
, http://uk.dbpedia.org/resource/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D0%BA%D0%B0 +
, http://dbpedia.org/resource/Informal_logic +
, http://ca.dbpedia.org/resource/L%C3%B2gica_informal +
|
| rdfs:comment |
Informal logic encompasses the principles … Informal logic encompasses the principles of logic and logical thought outside of a formal setting (characterized by the usage of particular statements). However, the precise definition of "informal logic" is a matter of some dispute. Ralph H. Johnson and J. Anthony Blair define informal logic as "a branch of logic whose task is to develop non-formal standards, criteria, procedures for the analysis, interpretation, evaluation, criticism and construction of argumentation." This definition reflects what had been implicit in their practice and what others were doing in their informal logic texts. were doing in their informal logic texts.
, 非形式論理学（ひけいしきろんりがく、英: Informal logic）は、現代の論 … 非形式論理学（ひけいしきろんりがく、英: Informal logic）は、現代の論理学がもっぱら扱うのは「A → A ∨ B」といったような人工的・形式的（formal）な記号によって表現する形式論理であるのに対し、自然言語といったような非形式的なものを扱う論理学やその学際的分野である。非形式論理学は1970年代初め、北アメリカで学部学生への論理学入門コースの代替として導入されたのが始まりである。間もなく思考スキル強化の運動と連携し、特に批判的思考（後述）と密接に関連するようになった。後に、学際的研究分野である議論学とも連携するようになった。 非形式論理学の正確な定義には異論もある。Ralph H. Johnson と J. Anthony Blair は非形式論理学を「論理学の一分野で、日常会話における議論・論証の分析・解釈・評価・批評・構築のための非形式的な標準・尺度・手続きを開発することを目的とする」と定義した。この定義は彼らや他の専門家らが非形式論理学の書籍で書いていることを反映したものと言える。定義は彼らや他の専門家らが非形式論理学の書籍で書いていることを反映したものと言える。
, La logique informelle, intuitivement, est … La logique informelle, intuitivement, est l'étude des principes de la logique et de la pensée logique en dehors d'une théorie formelle, c'est-à-dire abstraite. Cependant, peut-être à cause de la mention du terme informelle dans le titre, la définition précise de la logique informelle est un sujet de litige. et définissent la logique informelle comme « une branche de la logique dont la tâche est de développer des normes, des critères, des procédures non formels pour l'analyse, l'interprétation, l'évaluation, la critique et la construction de l'argumentation ». Cette définition reflète ce qui avait été implicite dans leur pratique et ce que les autres voulaient dire à travers leurs textes de logique informelle.ravers leurs textes de logique informelle.
, 非形式逻辑（英文：Informal Logic）, 泛指能够用于分析、评估和改进出现于人际交流、政治辩论、以及报纸、电视、等大众媒体之中的非形式论证理论。
, La lògica informal, o lògica no formal, és … La lògica informal, o lògica no formal, és l'estudi dels arguments, tal com es presenten en la vida diària, en oposició a l'estudi dels arguments en una forma tècnica o artificial, que correspon a la lògica formal. Si la lògica formal és la lògica de la demostració, la lògica informal és la de l'argumentació o del discurs persuasiu. Aquesta part de la lògica es dedica a diferenciar entre formes correctes i incorrectes del llenguatge i pensament quotidià, especialment a l'estudi de la metodologia per a obtenir conclusions que l'auditori troba «lògiques». Parteix del principi que el pensament i el llenguatge humans sovint són incorrectes o tendenciosos. Se li atribueixen els seus inicis a Aristòtil, que va fer el primer estudi que s'ha conservat de les fal·làcies lògiques, de la vida quotidies fal·làcies lògiques, de la vida quotidi
, المنطق غير الصوري أو المنطق غير الرسمي أو … المنطق غير الصوري أو المنطق غير الرسمي أو المنطق العامي (بالإنجليزية: informal logic) يشير إلى مبادئ المنطق والتفكير المنطقي خارج إطار وقواعد المنطق الرسمية (المنطق الصوري)، إلا أنه على الرغم من ذلك، وربما بسبب لفظ «غير صوري» في العنوان، فإن التعريف الدقيق لمصطلح المنطق غير الصوري هي مسألة فيها بعض الخلاف. عرف كل من رالف جونسون (Ralph H. Johnson) وجيه أنتوني بلير (J. Anthony Blai) المنطق غير الصوري بأنه «فرع من فروع المنطق تتمثل مهمته في وضع معايير وقياسات غير صورية، واجراءات لازمة لتحليل وتفسير وتقييم النقد وبناء الحجج.». لتحليل وتفسير وتقييم النقد وبناء الحجج.».
, Неформа́льная ло́гика — область исследован … Неформа́льная ло́гика — область исследований в логике и теории аргументации, оценивающая и анализирующая аргументы в том виде, в каком они используются в естественном языке. Идея неформальной логики возникла в русле исследований, посвящённых критическому мышлению, и получила развитие в форме движения «неформальных логиков» во второй половине XX века в среде американских и европейских философов, логиков, лингвистов как следствие неудовлетворённости методами формальной логики для анализа обыденных рассуждений. Вместе с тем в истории логики изучением рассуждений в повседневной речи философы занимались со времени Аристотеля. В настоящее время средства неформальной логики также используются для анализа научного (гуманитарного) знания.я анализа научного (гуманитарного) знания.
, Неформальна логіка є предметом що займаєть … Неформальна логіка є предметом що займається вивченням логічної природною мовою. Неформальна логіка є результатом зусиль розробити логіку що була б придатною для аналізу, оцінки та покращення неформалізованого судження що є складовою частиною міжособової комунікації, реклами, політичних дебатів, правової аргументації, та повідомлень та коментарів що публікуються газетами, з'являються на телебаченні, Інтернеті та інших видах мас-медіа. Значною мірою, її розвиток був мотивований бажанням розробити інструмент доступний широкому загалу, та здатний підняти рівень публічної інформованості, дискусії та диспуту. В цьому сенсі, її цілі перетинаються із задекларованими цілями . перетинаються із задекларованими цілями .
, Informelle Logik (auch informale Logik) is … Informelle Logik (auch informale Logik) ist ein Teilgebiet der Argumentationstheorie. Informelle Logiken zielen darauf ab, normalsprachliche Argumente mit logischen Methoden zu analysieren und zu bewerten. Dabei wird dem Umstand, dass Logik hierbei auf nicht-formale Phänomene wie Alltagsargumention, Massenmedien oder nicht-formalen wissenschaftlichen Argumentationsstrukturen angewendet wird, Rechnung getragen. Einerseits wird der Argumentbegriff massiv ausgeweitet um z. B. bildliche Darstellung theoretisch mit argumentationstheoretischen Methoden untersuchen zu können, andererseits sind die Resultate, die in der Disziplin erarbeitet werden, nicht zwingend. Informal-logische Schlussfolgerungen können sich – anders als formal-logische Schlüsse – nicht auf deduktiv-notwendige Strukturen stützt auf deduktiv-notwendige Strukturen stütz
, La lógica informal, o lógica no formal, es … La lógica informal, o lógica no formal, es el estudio de los argumentos a posteriori en oposición al estudio técnico y teórico de la lógica matemática. Esta parte de la lógica se dedica principalmente a diferenciar entre formas correctas e incorrectas en que se desarrolla el lenguaje y el pensamiento cotidiano, en especial al estudio de los procesos para obtener conclusiones a partir de información dada, sin importar su forma lógica. Parte de que el pensamiento y el lenguaje humano es a menudo incorrecto, o tendencioso. Surgió en la década de los años 1970 como un sub-campo de la filosofía. La primera obra en hablar acerca de esta disciplina fue La lógica y la retórica contemporánea (1971) de Howard Kahane.ica contemporánea (1971) de Howard Kahane.
, Lógica informal ou lógica não-formal é o e … Lógica informal ou lógica não-formal é o estudo dos argumentos apresentados na linguagem comum, em contraste com as apresentações de argumentos numa linguagem artificial, formal ou técnica (ver lógica formal). Johnson e Blair definem lógica informal como "um ramo da lógica cuja tarefa é desenvolver padrões não-formais, critérios, procedimentos para análise, interpretação, avaliação, crítica e construção da argumentação no discurso cotidiano."ão da argumentação no discurso cotidiano."
|
| rdfs:label |
Informelle Logik
, Logique informelle
, Неформальная логика
, 非形式論理学
, Informal logic
, Lógica informal
, 非形式逻辑
, المنطق غير الصوري
, Неформальна логіка
, Lògica informal
|
| rdfs:seeAlso |
http://dbpedia.org/resource/Argumentation_theory +
, http://dbpedia.org/resource/Critical_thinking +
|
