| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
Pengangguran Teknologi adalah kehilangan p … Pengangguran Teknologi adalah kehilangan pekerjaan akibat perkembangan teknologi. Perkembangan tersebut dapat berupa perubahan dari tenaga kerja otot manusia menjadi mesin, atau perubahan menggunakan komputer (Teknik otomasi). Istilah "Pengangguran Teknologi" dipopulerkan oleh John Maynard Keynes pada 1930-an, yang mengatakan bahwa hal ini "hanyalah fase sementara dari ketidakmampuan menyesuaikan diri", meskipun maasalah mesin menggantikan manusia sudah dibahas sejak masa Aristoteles.usia sudah dibahas sejak masa Aristoteles.
, Als technologische Arbeitslosigkeit bezeichnet man den Verlust von Arbeitsplätzen bedingt durch technologischen Wandel. Es handelt sich um eine Art von struktureller Arbeitslosigkeit.
, Технологічне безробіття — це втрата робочи … Технологічне безробіття — це втрата робочих місць, спричинена технологічними змінами. Такі зміни зазвичай включають в себе впровадження трудозберігаючих машин або більш ефективних виробничих процесів. Відомим історичним прикладом технологічного безробіття є зубожіння ткачів-ремісників після впровадження механізованих ткацьких верстатів. Сучасним прикладом технологічного безробіття є скорочення касирів в магазинах роздрібної торгівлі після впровадження кас самообслуговування. Загальновизнаним є, що технологічні зміни можуть привести до короткострокової втрати робочих місць. Думка про те, що вони можуть привести до довгострокового зростання безробіття, тривалий час було спірним. Учасників дебатів про технологічне безробіття можна розділити на оптимістів і песимістів. Оптимісти згодні, що інновації можуть порушити функціонування робочих місць в короткостроковій перспективі, але все ж вважають, що різні компенсуючі ефекти дозволяють уникнути довгострокових негативних наслідків для робочих місць. У той час як песимісти стверджують, що принаймні при деяких обставинах нові технології можуть призвести до тривалого спаду в загальній чисельності працівників у сфері зайнятості. Словосполучення «технологічне безробіття» було популяризована Кейнсом в 1930-і роки. При цьому питання витіснення людської праці машинним обговорювалося щонайменше з часів Аристотеля. До XVIII століття як еліта, так і прості люди зазвичай мали песимістичний погляд на технологічне безробіття; при цьому через, як правило, низького рівня безробіття в період, що передував Новому часу, ця тема рідко викликала помітну стурбованість. У XVIII столітті побоювання з приводу впливу техніки на робочі місця посилювалися в міру зростання масового безробіття, особливо у Великій Британії, яка була тоді в авангарді промислової революції. Тим не менш, деякі економічні мислителі почали заперечувати проти цих страхів, стверджуючи, що в цілому нововведення не матимуть негативних наслідків для робочих місць. Ці доводи були формалізовані на початку XIX століття в працях класичних економістів. У другій половині XIX століття ставало все більш очевидним, що технічний прогрес відповідає інтересам всіх верств суспільства, включаючи робітничий клас. Заклопотаності з приводу негативного впливу інновацій поменшало. Твердження, що інновації матимуть довгострокові негативні ефекти для зайнятості, стали називати «луддизмом». Думка про те, що розвиток технологій веде до довгострокового безробіття, неодноразово висловлювалася меншістю економістів. На початку 1800-х років до цієї меншості входив сам Рікардо. У періоди короткого загострення дискусії в 1930-х і 1960-х роках групи економістів висловлювали застереження про технологічне безробіття. Нові застереження були висловлені в заключні два десятиліття XX століття, коли коментатори, особливо в Европі, відзначали довготривале зростання безробіття в промислово розвинених країнах з 1970-х років. Але явна більшість як професійних економістів, так і зацікавленої громадськості дотримувалося оптимістичних поглядів на цю проблему протягом більшої частини XX століття. У другому десятилітті XXI століття вийшов ряд досліджень, в яких висунута гіпотеза, що технологічне безробіття, можливо, зростає в усьому світі. Подальше її підвищення прогнозується в найближчі роки. Хоча багато економістів і коментатори продовжують стверджувати, як це було широко прийнято протягом більшої частини попередніх двох століть, що такі побоювання є необгрунтованими, стурбованість технологічним безробіттям знову росте.сть технологічним безробіттям знову росте.
, Технологическая безработица — это потеря р … Технологическая безработица — это потеря рабочих мест, вызванная технологическими изменениями. Такие изменения обычно включают в себя внедрение трудосберегающих машин или более эффективных производственных процессов. Известным историческим примером технологической безработицы является после внедрения . Современным примером технологической безработицы является сокращение кассиров в магазинах розничной торговли после внедрения касс самообслуживания. Общепризнанным является, что технологические изменения могут привести к краткосрочной потере рабочих мест. Мнение о том, что они могут привести к долгосрочному росту безработицы, длительное время было спорным. Участников дебатов о технологической безработице можно разделить на оптимистов и пессимистов. Оптимисты согласны, что инновации могут нарушить функционирование рабочих мест в краткосрочной перспективе, но всё же считают, что различные компенсирующие эффекты позволяют избежать долгосрочных негативных последствий для рабочих мест. В то время как пессимисты утверждают, что по крайней мере при некоторых обстоятельствах новые технологии могут привести к продолжительному спаду в общей численности работников в сфере занятости. Словосочетание «технологическая безработица» было популяризовано Кейнсом в 1930-е годы. При этом вопрос вытеснения человеческого труда машинным обсуждался по меньшей мере со времён Аристотеля. До XVIII века как элита, так и простые люди обычно имели пессимистический взгляд на технологическую безработицу; при этом из-за, как правило, низкого уровня безработицы в период, предшествовавший Новому времени, эта тема редко вызывала заметную обеспокоенность. В XVIII веке опасения по поводу влияния техники на рабочие места усиливались по мере роста массовой безработицы, особенно в Великобритании, которая была тогда в авангарде промышленной революции. Тем не менее, некоторые экономические мыслители начали возражать против этих страхов, утверждая, что в целом нововведения не будут иметь негативных последствий для рабочих мест. Эти доводы были формализованы в начале XIX века в трудах классических экономистов. Во второй половине XIX века становилось всё более очевидным, что технический прогресс отвечает интересам всех слоёв общества, включая рабочий класс. Озабоченности по поводу негативного воздействия инноваций поубавилось. Утверждение, что инновации будут иметь долгосрочные негативные эффекты для занятости, стали называть «луддизмом». Мнение о том, что развитие технологий ведёт к долгосрочной безработице, неоднократно высказывалось меньшинством экономистов. В начале 1800-х годов в это меньшинство входил сам Рикардо. В периоды краткого обострения дискуссии в 1930-х и 1960-х годах группы экономистов высказывали предостережения о технологической безработице. Новые предостережения были высказаны в заключительные два десятилетия XX века, когда комментаторы, особенно в Европе, отмечали долговременный рост безработицы в промышленно развитых странах с 1970-х годов. Но явное большинство как профессиональных экономистов, так и заинтересованной общественности придерживалось оптимистических взглядов на эту проблему на протяжении большей части XX века. Во втором десятилетии XXI века вышел ряд исследований, в которых выдвинута гипотеза, что технологическая безработица, возможно, возрастает во всём мире. Дальнейшее её повышение прогнозируется в ближайшие годы. Хотя многие экономисты и комментаторы продолжают утверждать, как это было широко принято на протяжении большей части предыдущих двух столетий, что такие опасения являются необоснованными, обеспокоенность технологической безработицей снова растёт.технологической безработицей снова растёт.
, Technological unemployment is the loss of … Technological unemployment is the loss of jobs caused by technological change. It is a key type of structural unemployment. Technological change typically includes the introduction of labour-saving "mechanical-muscle" machines or more efficient "mechanical-mind" processes (automation), and humans' role in these processes are minimized. Just as horses were gradually made obsolete as transport by the automobile and as labourer by the tractor, humans' jobs have also been affected throughout modern history. Historical examples include artisan weavers reduced to poverty after the introduction of mechanized looms. During World War II, Alan Turing's Bombe machine compressed and decoded thousands of man-years worth of encrypted data in a matter of hours. A contemporary example of technological unemployment is the displacement of retail cashiers by self-service tills and cashierless stores. That technological change can cause short-term job losses is widely accepted. The view that it can lead to lasting increases in unemployment has long been controversial. Participants in the technological unemployment debates can be broadly divided into optimists and pessimists. Optimists agree that innovation may be disruptive to jobs in the short term, yet hold that various compensation effects ensure there is never a long-term negative impact on jobs. Whereas pessimists contend that at least in some circumstances, new technologies can lead to a lasting decline in the total number of workers in employment. The phrase "technological unemployment" was popularised by John Maynard Keynes in the 1930s, who said it was "only a temporary phase of maladjustment". Yet the issue of machines displacing human labour has been discussed since at least Aristotle's time. Prior to the 18th century, both the elite and common people would generally take the pessimistic view on technological unemployment, at least in cases where the issue arose. Due to generally low unemployment in much of pre-modern history, the topic was rarely a prominent concern. In the 18th century fears over the impact of machinery on jobs intensified with the growth of mass unemployment, especially in Great Britain which was then at the forefront of the Industrial Revolution. Yet some economic thinkers began to argue against these fears, claiming that overall innovation would not have negative effects on jobs. These arguments were formalised in the early 19th century by the classical economists. During the second half of the 19th century, it became increasingly apparent that technological progress was benefiting all sections of society, including the working class. Concerns over the negative impact of innovation diminished. The term "Luddite fallacy" was coined to describe the thinking that innovation would have lasting harmful effects on employment. The view that technology is unlikely to lead to long-term unemployment has been repeatedly challenged by a minority of economists. In the early 1800s these included David Ricardo himself. There were dozens of economists warning about technological unemployment during brief intensifications of the debate that spiked in the 1930s and 1960s. Especially in Europe, there were further warnings in the closing two decades of the twentieth century, as commentators noted an enduring rise in unemployment suffered by many industrialised nations since the 1970s. Yet a clear majority of both professional economists and the interested general public held the optimistic view through most of the 20th century. In the second decade of the 21st century, a number of studies have been released suggesting that technological unemployment may be increasing worldwide. Oxford Professors Carl Benedikt Frey and Michael Osborne, for example, have estimated that 47 percent of U.S. jobs are at risk of automation. However, their findings have frequently been misinterpreted, and on the PBS NewsHours they again made clear that their findings do not necessarily imply future technological unemployment. While many economists and commentators still argue such fears are unfounded, as was widely accepted for most of the previous two centuries, concern over technological unemployment is growing once again. A report in Wired in 2017 quotes knowledgeable people such as economist Gene Sperling and management professor Andrew McAfee on the idea that handling existing and impending job loss to automation is a "significant issue". Recent technological innovations have the potential to displace humans in the professional, white-collar, low-skilled, creative fields, and other "mental jobs". The World Bank's World Development Report 2019 argues that while automation displaces workers, technological innovation creates more new industries and jobs on balance.s more new industries and jobs on balance.
, Le chômage technologique est la perte d'em … Le chômage technologique est la perte d'emplois causée par les changements technologiques. C'est un type de chômage structurel. Les changements technologiques incluent généralement l’introduction de machines mécaniques (qui réduisent le besoin de main-d’œuvre) ainsi que des processus de décision automatique améliorant l'efficacité (automation). De même que l'automobile a progressivement rendu obsolètes les chevaux employés comme moyen de locomotion, les emplois humains furent affectés au cours de l'histoire moderne. Par exemple, les tisserands furent réduits à la pauvreté après l’introduction de métiers à tisser mécanisés. Un exemple contemporain de chômage technologique est le remplacement des caissiers dans les magasins de détail par des caisses en libre service. Le fait que le changement technologique puisse créer du chômage à court terme est largement accepté, mais l’opinion selon laquelle il conduit à une augmentation durable du chômage a longtemps été controversée. Les participants aux débats autour du chômage technologique peuvent être divisés en optimistes et pessimistes. Les optimistes s'accordent pour dire que l'innovation peut perturber l'emploi à court terme, mais affirment que divers effets de compensation garantissent qu'il n'y aura jamais d'impact négatif à long terme, tandis que les pessimistes soutiennent qu'au moins dans certaines circonstances, les nouvelles technologies peuvent conduire à une baisse pérenne du nombre total de travailleurs occupant un emploi. L'expression "chômage technologique" fut popularisée par John Maynard Keynes dans les années 1930, affirmant qu'il ne s'agissait "que d'une phase temporaire d'inadaptation". Pourtant, la question des machines remplaçant le travail humain fut discutée depuis au moins le temps d'Aristote. Jusqu'au XVIIIe siècle, le point de vue pessimiste prévalait généralement. Mais le faible taux de chômage dans l’histoire pré-moderne rendait le sujet rarement préoccupant. Au XVIIIe siècle, les craintes s'intensifièrent avec l'apparition du chômage de masse, notamment en Grande-Bretagne, alors à l’avant-garde de la révolution industrielle. Pourtant, certains penseurs contestaient ces craintes, affirmant que l’innovation prise dans son ensemble n’aurait pas d’effets négatifs sur l’emploi. Ces arguments furent formalisés au début du XIXe siècle par les économistes dits classiques. Au cours de la seconde moitié du XIXe siècle, il devint de plus en plus manifeste que le progrès technologique bénéficiait à toutes les couches de la société, y compris la classe ouvrière et les préoccupations diminuèrent. Le terme "sophisme luddite" fut inventé pour dénoncer l'idée que l'innovation aurait des effets néfastes durables sur l'emploi. L'opinion pessimiste fut plusieurs fois défendue par une minorité d'économistes, également par Ricardo au début des années 1800. Plusieurs mirent en garde contre le chômage technologique à l'occasion de regains d’intérêt autour de ce débat dans les années 1930 et 60. En Europe, de nouvelles craintes apparurent au cours des deux dernières décennies du XXe siècle, les commentateurs notant une augmentation durable du chômage dans de nombreux pays industrialisés depuis les années 1970. Au cours de la deuxième décennie du XXIe siècle, un certain nombre d'études furent publiées suggérant que le chômage technologique pourrait augmenter dans le monde entier. Les professeurs Carl Benedikt Frey et Michael Osborne d'Oxford, par exemple estimèrent que 47% des emplois aux États-Unis risquaient d'être automatisés. Cependant, leurs conclusions furent souvent mal interprétées et, dans le PBS NewsHours, ils précisèrent de nouveau que leurs conclusions n'impliquaient pas nécessairement un futur chômage technologique. Alors que de nombreux économistes et commentateurs soutiennent encore que de telles craintes ne sont pas fondées, comme cela était largement accepté au cours des deux siècles précédents, les inquiétudes suscitées par le chômage technologique ne cessèrent de croître. Un rapport publié dans Wired en 2017 d'économistes tels que Gene Sperling et le professeur de gestion Andrew McAfee, dénoncent des pertes d'emplois imminentes par l'automatisation comme un "problème important". En ce qui concerne une affirmation récente du secrétaire au Trésor, Steve Mnuchin, selon laquelle l’automatisation "n’aura aucun effet majeur sur l’économie au cours des 50 ou 100 prochaines années", McAfee déclara: "Il n'y a personne à qui je parle dans le domaine qui croit cela". Les innovations technologiques récentes ont le potentiel de rendre les êtres humains obsolètes dans les domaines professionnels peu qualifiés, intellectuels ou créatifs. Le World Development Report de 2019 émis par la Banque mondiale affirme que si l'automatisation remplace les travailleurs, l'innovation technologique crée en fin de compte de nouvelles industries et de nouveaux emplois.uvelles industries et de nouveaux emplois.
, Bezrobocie technologiczne – bezrobocie wyn … Bezrobocie technologiczne – bezrobocie wynikające z postępu technologicznego, który powoduje zastępowanie pracy ludzi pracą maszyn i urządzeń. W literaturze przedmiotu od XVIII wieku trwa dyskusja na ile bezrobocie takie ma charakter trwały (strukturalny), a na ile jest to bezrobocie o charakterze tymczasowym (frykcyjnym), tj. trwające do chwili przesunięcia zasobów zwolnionej siły roboczej do nowych zastosowań. Analizowane jest także powiązanie bezrobocia technologicznego z międzynarodowym podziałem pracy, transferem technologii i trwałością ubóstwa w krajach rozwijających się. Bezrobocie technologiczne było przedmiotem klasycznych analiz autorów, takich jak James Steuart, Adam Smith, Jean-Baptiste Say, Thomas Malthus, David Ricardo, John Maynard Keynes i Karl Marx. Na początku XXI wieku wpływowe prace dotyczące bezrobocia technologicznego opublikowali m.in. Jeremy Rifkin, i .nego opublikowali m.in. Jeremy Rifkin, i .
, Technologická nezaměstnanost či nezaměstna … Technologická nezaměstnanost či nezaměstnanost způsobená technologickou změnou (anglicky: Technological unemployment) je označení pro situaci na trhu práce, v níž nové technologie nahradí pracovní pozice, které dříve vykonávali lidé, přičemž pro ně nevytvoří nové. Opatření reagující na technologickou nezaměstnanost jsou zásadním tématem udržitelného rozvoje. Robot ASIMO (2000) na Expo 2005. Technologická nezaměstnanost nemusí být způsobená pouze robotizací ale také automatizací procesů a digitalizací. Obavy, že stroje vezmou práci lidem, se vyskytují již ve starověku. Aristoteles ve své Politice upozorňuje na možnost, že pokud stroje budou dostatečně pokročilé, mohou v práci nahradit lidi. V antickém Řecku a Římě byli nezaměstnaní podporováni prostřednictvím veřejných prací a almužen. Z obav před rostoucí nezaměstnaností někteří římští císaři odmítali přijetí inovací, které by ušetřily lidskou práci. Problémy s nezaměstnaností, jež byly částečně způsobené novými technologiemi, byly zaznamenány také ve středověku. Z tohoto důvodu někteří panovníci nové technologie zakazovali. Nedůvěra k novým technologiím a obavy z nezaměstnatelnosti širokých vrstev obyvatelstva přetrvávaly po celé Evropě i v novověku. Ve Velké Británii byly ale tyto obavy slabší a prostředí otevřenější (díky značné míře demokracie), z tohoto důvodu zde také vznikla průmyslová revoluce, jež se posléze rozšířila do kontinentální Evropy a celého světa. V debatě o technologické nezaměstnanosti je možné rozlišit skupiny pesimistů a optimistů. Optimisté zastávají názor, že nezaměstnanost, kterou způsobuje nástup nových technologií, je pouze dočasná a v dlouhodobém intervalu mají technologie pozitivní dopad na zaměstnance i společnost jako celek. Pesimisté zastávají názor, že technologie způsobují (či časem způsobit mohou) dlouhodobou nezaměstnanost a často také nezaměstnatelnost určitých skupin. Téma technologické nezaměstnanosti je aktuální vždy s příchodem a disruptivních inovací. Vyvstává proto i na začátku 21. století s prohlubující se automatizací, robotizací a digitalizací. Objevují se úvahy o tom, že v současné době nejsou ohrožena pouze manuální povolání, jako tomu bývalo v minulosti (tzv. modré límečky), ale i pracovníci ve službách, úřadech a korporacích (tzv. bílé límečky). Podle některých odhadů mohou teoreticky v budoucnosti, díky nástupu umělé inteligence a superinteligence, zaniknout prakticky všechna povolání.nce, zaniknout prakticky všechna povolání.
, البطالة التكنولوجية (بالإنجليزية: Technolo … البطالة التكنولوجية (بالإنجليزية: Technological unemployment) هي خسارة العمل بسبب التغيير التكنولوجي. يتضمن مثل هذا التغيير بالإجمال تقديم أجهزة توفير الجهد «العضلة الميكانيكية» أو بدقة أكثر عمليات الأتمتة «العقل الميكانيكي». كأحصنة فحسب تستعمل كمحركات أولى أصبحت تدريجيا متقادمة عن طريق السيارة، كما أن عمل البشر تأثر عبر العصور الحديثة. فالأمثلة التاريخية تشمل الناسجين الحرفيين الذين أصبحوا فقراء بعد ظهور منوالات الميكانيكية. خلال الحرب العالمية الثانية، حلت آلة القنابل الخاصة بألان تورين العديد من الشفرات خلال ساعات في حين عجز الإنسان عن حلها خلال ألاف السنين. وكمثال معاصر للبطالة التكنولوجية نذكر تغيير الصراف بالتجزئة بالخدمة الذاتية للدفع. يمكن لذلك التغيير التكنولوجي أن يسبب خسارة قصيرة المدى للعمل وهذه الفكرة مقبولة إجمالا إلا أنها لا تنهي ارتفاع نسبة البطالة. يوجد مشاركين في مناظرة البطالة التكنولوجية، متفائلين ومتشائمين. يتفق المتفائلين بأن هذا التطور يضمن بأنه لا يوجد تأثير سلبي طويل على المدى على العمل، لكن المتشائمين ادعوا بأن التكنولوجيا الجديدة تخفض من العدد الإجمالي للعمال في العمل. اشتهرت عبارة «البطالة التكنولوجية» في الثلاثينيات من طرف جون ماينار كينز الذي قال، «توجد مرحلة مؤقتة فحسب لسوء التسوية». في حين موضوع تغيير اليد العاملة البشرية بالآلات تمت مناقشته منذ عصر أرسطو. قبل القرن 18، فكرت كل من الطبقة الراقية وعامة الناس في وجهة نظر المتشائمين حول البطالة التكنولوجية وخاصة عندما ازدهرت. وبسبب نسبة البطالة المنخفضة في ما قبل العصر الحديث، لم يأخذ هذا الموضوع اهتماما كبيرا. في القرن 18، أصبح الخوف من تأثير الآلات على العمل قوي مع ارتفاع نسبة البطالة وخاصة في بريطانيا العظمى التي كانت في واجهة الثورة الصناعية. لكن قام بعض المفكرين الاقتصاديين بمناقشة ذلك الخوف مدعين أنه لا يوجد أي تأثير سلبي لهذا التطور على العمل في حين أصبحت هذه الحجج مقننة في بداية القرن 19 من طرف الاقتصاديين الكلاسيكيين. خلال النصف الثاني من القرن 19، بدا جد واضح بأن كل فئات المجتمع استفادت من التطور التكنولوجي بما فيه الطبقة العاملة كما انخفض الاهتمام بالتأثير السلبي للاختراع. ابتكر مصطلح «أكذوبة اللاظية» لوصف التفكير بأن الاختراع قد يقضي على التأثير الخطير على العمل. في بداية الثمانينات، تم تحدي فكرة أنه غير محتمل أن تؤدي التكنولوجيا للبطالة طويلة المدى من طرف أقلية من الاقتصاديين ومن بينهم ريكاردو. كما كان العشرات من الاقتصاديين حذرين من البطالة التكنولوجية خلال اشتداد المناظرة التي أصبحت شائكة الثلاثينات والستينيات. وخاصة في أوروبا، كانت هناك تحذيرات في العشرينيتين المتقاربتين خلال القرن العشرين، سجل المعلقون ارتفاع شديد في نسبة البطالة التي عانت منها العديد من البلدان الصناعية منذ السبعينيات. لكن تمسكت أغلبية معقولة من الاقتصاديين الاحترافيين والعوام المهتمين بوجهة النظر التفاؤلية خلال القرن العشرين. في العقد الثاني من القرن 21، أطلقت العديد من الدراسات مقترحة بأن البطالة التكنولوجية قد تتزايد في العالم. فعلى سبيل المثال قدّر أساتذة جامعة أوكسفورد، كارل بنيديكت ومايكل أوزبورن، بأن خطر الآلية يمثل 47 بالمائة على العمل في الولايات المتحدة. إلا أنه أسيئ فهم نتائجهم مرارا وأوضحوا في تقارير أخبار "بي بي أس" أنها لا تعني بالضرورة البطالة التكنولوجية المستقبلية. في حين أن العديد من الاقتصاديين والمعلقين لا يزالون يجادلون بأن هذه المخاوف لا أساس لها، كما كان مقبولاً على نطاق واسع في معظم القرنين الماضيين؛ القلق بشأن البطالة التكنولوجية يتزايد مرة أخرى. ذكر تقرير ويرد سنة 2017 أشخاصًا واعين مثل الاقتصادي جين سبارلينغ وأستاذ الإدارة أندرو ماكافي حول فكرة استخدام خسارة العمل الموجود والمحتمل بلأتمتة يعد "قضية مهمة". فيما يخص الادعاء الأخير الخاص بوزير الخزانة ستيف منوشين بأن الأتمتة "لن يكون لها أي تأثير كبير على الاقتصاد خلال الخمسين أو المائة سنة المقبلة"، يقول ماكافي، "لا أتحدث إلى أي شخص في الميدان يؤمن بأن الابتكارات التكنولوجية الحديثة يمكنها جعل البشر متقادمين مع المجالات المهنية، ذوي الياقات البيضاء، ذوي المهارات المتدنية، والإبداعية، وغيرها من "الوظائف العقلية". يناقش تقرير التنمية في العالم 2019 الصادر عن البنك الدولي فكرة أنّ الآلية تزيح العمال، فإن الابتكار التكنولوجي يخلق صناعات ووظائف جديدة أكثر توازناً.وجي يخلق صناعات ووظائف جديدة أكثر توازناً.
, 기술적 실업은 기술 변화에 의해 발생되는 실업이다. 구조적 실업의 주된 유형이다. 기술변화는 보통 노동절약적 기계적 근육 머신 또는 더 효율적인 기계적 마인드 프로세스(자동화)의 도입을 수반하며 이러한 과정에서 인간의 역할을 축소된다. 마치 말이 점진적으로 자동차에 의한 교통수단으로 대체된 것처럼 인간의 직업 또한 현대 역사 속에서 영향을 받고있다.
, La desocupació tecnològica és un fenomen d … La desocupació tecnològica és un fenomen del sistema monetari i de mercat en el seu estat actual que es dona quan els avanços en les tecnologies de producció i de serveis s'introdueixen en les empreses, generalment en maquinària automatitzada, i el seu alt rendiment i baix cost a llarg termini en comparació dels treballadors humans.ni en comparació dels treballadors humans.
, El desempleo tecnológico es un fenómeno de … El desempleo tecnológico es un fenómeno del sistema monetario y de mercado en su estado actual que se da cuando los avances en las tecnologías de producción y de servicios se introducen en las empresas, por lo general maquinaria automatizada, y su alto rendimiento y bajo coste a largo plazo en comparación con los trabajadores humanos. comparación con los trabajadores humanos.
, 技術的失業（ぎじゅつてきしつぎょう、英語: technological unemployment）とは、技術の進歩によって起こる雇用の喪失。テクノロジー失業などとも言われる。
, 技術性失業（英語：Technological Unemployment），指因技術進 … 技術性失業（英語：Technological Unemployment），指因技術進步，達成相同產能的勞動力需求減少，所引發的失業現象，例如在耕作農業機械發明並採用後，生產相同數量的農作物，所需的農民人數減少，而減少的農民能找到其他的工作前， 這些農民就會因為農業技術的進步而失業。 最早因為技術性失業和所引發的社會運動，是英國的盧德運動 科技進步，大量與快速地使用機器和人工智慧取代多餘的人力，雖然新科技確實也能創造新工作，像過去農業、工業自動化後，釋出的人力可以從事當時新創的服務業工作，但隨著機器人深度學習技術的問世與人工智慧的發展，將全面性地影響所有產業，包括服務業、製造業、金融業、農業、礦業以及其他產業等，而現在創造新工作的速度已不足以彌補原有勞動力被取代的速度，也就是說，每創造出1份新工作時，會有2份甚至更多的就業崗位消失，例如，影視服務的百視達在2004年時聘有8萬4千名員工，當年營收60億美元，但到了2017年，影音串流平台網飛卻只在聘用4千5百名員工的情況下，營收卻達116.9億美元。 根據英國牛津大學在2013年，對於美國702種主流工作電腦化影響之分析，研究結果顯示，10～20年之間，47%的工作有被取代的風險；已開發國家於1980年代電腦化技術增加了8%的就業機會；但到了1990年代只增加4.4%；至於2000年以後，新職務僅增加了0.5%，服務業的工作崗位也正快速的被機器取代，包括數位相機與智慧型手機的普及，取代傳統相機、底片、照相館、相片沖印，以及2014年初上路的台灣高速公路etag電子收費系統，取代人工收費員。製造業部分，也正在逐步以智慧化、自動化等科技來取代工人，甚至進一步出現完全無工人的，商業上，網購搭配無人車及無人機配送、加上自助取貨、自動販賣機無人商店等趨勢，無論是原來100個工人減到90人、80人、50人，乃至於20人或全部被取代，都造成人力暫時性或永久的失業狀態，即使有新工作，但所需的技能與條件未必符合被取代的工人。 在現行經濟體制下，失業者將失去參與經濟分配的權利，且要找到新工作越來越困難，但工廠仍能藉著機器人、自動化、互聯網、人工智慧等科技，生產出足夠甚至更多的產品來賺取營收，造成貧富差距加大。 技術性失業會使得人民消費力下降，讓企業無法取得足夠營收，被迫裁員減薪倒閉，進一步降低消費力，形成惡性循環，經濟循環就會結束。 然而，企業會花錢雇用員工，是為了要購買員工的勞力，員工有錢消費只是附帶效果，當未來由AI或機器人取代時，企業不必再花（包括薪資、社會保險、退休金提撥、培訓費用等）雇用員工，而照樣能製造生產或提供服務，原本用於支付人事費的支出變成利潤或支付購買或租用自動化或AI科技的費用，以及能源費、原物料等成本，市場就會變成企業主+股東+能源商+機器人廠商之間等經濟循環，勞工階級就會一無所有，失去價值，被市場經濟驅逐掉。 另外，如極端狀況而言，市場上存在製造AI機器人的廠商A，以及利用AI機器人開發原物料的廠商B，只要廠商A生產機器人提供給廠商B，廠商B將開發出來的原物料當作價金交付廠商A，如此便能形成一經濟循環，在這個循環中，並不需要勞工階級的人類來當作消費者。 而最近數十年的科技發展，加大了貧富差距，也造成年輕世代的低薪現象，終身僱傭制解體，而看似彈性但無法保障生計的不穩定工作正快速增加，包括零工經濟、時薪勞工，英國更出現零工時契約之就業制度障生計的不穩定工作正快速增加，包括零工經濟、時薪勞工，英國更出現零工時契約之就業制度
, La disoccupazione tecnologica è la perdita … La disoccupazione tecnologica è la perdita di lavoro dovuta al cambiamento tecnologico. Questo cambiamento solitamente riguarda l'introduzione di tecnologie che permettono di ridurre il carico di lavoro eseguito dagli operatori e l'introduzione dell'automazione. Proprio come i cavalli, usati come primo mezzo di locomozione, vennero gradualmente resi obsoleti dall'automobile, anche i lavori degli esseri umani sono stati toccati dal cambiamento tecnologico, ne è un esempio quello dei tessitori ridotti in povertà dall'introduzione del telaio meccanico nella prima rivoluzione industriale. Durante la seconda guerra mondiale il calcolatore bomba, inventato da Alan Turing, compresse in poche ore processi di decodificazione che altrimenti avrebbero tenuto occupati gli esseri umani per anni. Alcuni esempi contemporanei di disoccupazione tecnologica sono la sostituzione delle casse manuali con le casse automatiche, la riscossione automatica dei pedaggi stradali e i passaggi a livello automatici, che hanno reso obsoleta la figura del casellante. Che il cambiamento tecnologico possa causare la perdita di posti di lavoro nel breve termine è un fatto comunemente accettato, mentre sugli effetti sul lungo termine si è aperto un lungo dibattito non ancora giunto ad una conclusione. Le due scuole di pensiero si possono sommariamente dividere in ottimisti e pessimisti. Gli ottimisti sono convinti che la perdita di lavoro dovuta all'innovazione verrà compensata da altri fattori che renderanno l'impatto nullo nel lungo termine. I pessimisti invece sostengono che almeno in alcuni casi le nuove tecnologie possono portate ad un costante declino nel numero di posti di lavoro. L'espressione “disoccupazione tecnologica” è stata resa popolare da John Maynard Keynes negli anni ’30, ma la questione è discussa fin dai tempi di Aristotele. In genere, prima del XVIII secolo, sia le élite che i roturier avevano una visione pessimista della disoccupazione tecnologica, almeno nei casi in cui la questione sorse. Dato che i livelli di disoccupazione nella storia pre-moderna sono quasi sempre stati bassi, non era un argomento molto discusso. Nel XVIII secolo le paure dell'impatto delle macchine sull'occupazione si intensificarono con la crescita della disoccupazione di massa, specialmente in Inghilterra, all'avanguardia nella rivoluzione industriale. Nonostante ciò alcuni pensatori misero in dubbio queste paure, sostenendo che in generale l'innovazione non avrebbe avuto effetti negativi sui posti di lavoro nel lungo termine. Queste argomentazioni vennero formalizzate nel XIX secolo dagli economisti classici. Durante la seconda metà dello stesso secolo divenne sempre più palese che il progresso tecnologico beneficiasse tutti i settori della società, inclusa la classe operaia. Le preoccupazioni sull'impatto negativo dell'innovazione diminuirono, e venne coniato il termine “fallacia luddista” per descrivere l'idea della perdita di lavoro dovuta all'innovazione. L'idea che la tecnologia difficilmente porterà ad una disoccupazione nel lungo termine è stata ripetutamente messa in discussione da una minoranza di economisti, tra i quali, nel primo 1800, David Ricardo. Molti economisti hanno messo in guardia dalla disoccupazione tecnologica in alcuni particolari frangenti, come negli anni trenta e sessanta, in cui il dibattito sulla questione si intensificò. Nelle ultime due decadi del XX secolo, soprattutto in Europa, vari cronisti hanno notato un graduale aumento della disoccupazione nei paesi industrializzati a partire dagli anni settanta; nonostante ciò la maggior parte degli economisti e dell'opinione pubblica ha mantenuto una visione ottimista sull'innovazione nel XX secolo. Nella seconda decade del XXI secolo sono stati pubblicati un certo numero di studi che suggeriscono la possibilità di una crescita della disoccupazione tecnologica a livello globale. Mentre molti economisti e commentatori ancora sostengono l'infondatezza di questi timori, le preoccupazioni riguardanti la disoccupazione tecnologica hanno ricominciato a crescere. Un servizio pubblicato dalla rivista Wired nel 2017 cita esperti come l'economista e il professore di management a sostegno della tesi per cui la disoccupazione tecnologica è «una questione importante». Per quanto riguarda l'idea per cui l'automazione «non avrà alcun grosso effetti sull'economia per i prossimi cinquanta o cento anni», McAfee dice: «Nessuno del mestiere con cui mi capita di parlarci ci crede». Innovazioni come Watson hanno il potenziale di rendere obsoleti gli esseri umani in vari campi, dagli impiegati, ai lavoratori poco qualificati, ai creativi ed altri lavori intellettuali.ai creativi ed altri lavori intellettuali.
, Teknologisk arbetslöshet är höjd arbetslös … Teknologisk arbetslöshet är höjd arbetslöshet som orsakas av teknologiska förändringar. Debatten om detta har pågått ända sedan den tidiga industrialismen och det har hela tiden funnits två huvudläger. De som menar att teknikutvecklingen inte orsakar långsiktigt höjd arbetslöshet och de som menar att arbetslösheten ökar långsiktigt på grund av tekniken. Under senare decennier och framförallt under 2010-talet har denna debatt tilltagit, efter flera rapporter om att automatisering och artificiell intelligens under de närmsta åren och decennierna kommer att medföra att många jobb försvinner.Olika strategier finns för att hantera detta. Allt från idéer om att människan och maskiner borde "gå ihop" till idéer om ett nytt ekonomiskt system och idéer om hur problemet kan hanteras inom ramen för dagens samhällsmodell. I USA har frågan om teknologisk arbetslöshet, mycket på grund av presidentkandidaten Andrew Yang, fått extra uppmärksamhet under senare år.[när?][källa behövs]amhet under senare år.[när?][källa behövs]
|
| http://dbpedia.org/ontology/thumbnail
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Pyxis_Pharmacy_Robot_by_Nurse_Station.jpg?width=300 +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
https://books.google.com/books%3Fid=RAsiAwAAQBAJ%7Cdate=2014%7Cpublisher=Routledge%7Cisbn=978-1-134-17978-7 +
, https://books.google.com/books%3Fid=Sw0kAAAAMAAJ%7C +
, https://books.google.com/books%3Fid=ZwCCBgAAQBAJ +
, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm%3Fabstract_id=3044448 +
, https://archive.org/details/studiesinancient0000forb +
, https://www.marxists.org/reference/subject/economics/keynes/1930/our-grandchildren.htm +
, http://marshallbrain.com/robotic-nation.htm +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
32040137
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
131773
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1124356010
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/McKinsey_&_Company +
, http://dbpedia.org/resource/Sweden +
, http://dbpedia.org/resource/Aristotle +
, http://dbpedia.org/resource/Technological_revolution +
, http://dbpedia.org/resource/Supranational_union +
, http://dbpedia.org/resource/Technological_transitions +
, http://dbpedia.org/resource/Andrew_McAfee +
, http://dbpedia.org/resource/Adair_Turner%2C_Baron_Turner_of_Ecchinswell +
, http://dbpedia.org/resource/Gillian_Tett +
, http://dbpedia.org/resource/Alan_Turing +
, http://dbpedia.org/resource/OECD +
, http://dbpedia.org/resource/India +
, http://dbpedia.org/resource/Croatia +
, http://dbpedia.org/resource/Alex_Tabarrok +
, http://dbpedia.org/resource/Ryerson_University +
, http://dbpedia.org/resource/France +
, http://dbpedia.org/resource/Friedrich_Hayek +
, http://dbpedia.org/resource/Lorin_Hitt +
, http://dbpedia.org/resource/Cashierless_store +
, http://dbpedia.org/resource/Robert_Reich +
, http://dbpedia.org/resource/Paul_Krugman +
, http://dbpedia.org/resource/Neoclassical_economics +
, http://dbpedia.org/resource/Brookings_Institution +
, http://dbpedia.org/resource/Public_works +
, http://dbpedia.org/resource/World_Bank +
, http://dbpedia.org/resource/Germany +
, http://dbpedia.org/resource/Financial_Services_Authority +
, http://dbpedia.org/resource/Big_data +
, http://dbpedia.org/resource/Oxford_Martin_School +
, http://dbpedia.org/resource/Vespasian +
, http://dbpedia.org/resource/Institute_for_New_Economic_Thinking +
, http://dbpedia.org/resource/Cambridge_University_Press +
, http://dbpedia.org/resource/Working_time +
, http://dbpedia.org/resource/Micropayment +
, http://dbpedia.org/resource/The_Future_of_Work_and_Death +
, http://dbpedia.org/resource/Israel +
, http://dbpedia.org/resource/Gandhian_economics +
, http://dbpedia.org/resource/Sam_Altman +
, http://dbpedia.org/resource/Elizabeth_I +
, http://dbpedia.org/resource/Bank_of_England +
, http://dbpedia.org/resource/The_Industries_of_the_Future_%28book%29 +
, http://dbpedia.org/resource/File:BrownManchesterMuralJohnKay.jpg +
, http://dbpedia.org/resource/Artificial_intelligence_arms_race +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Impact_of_Automation +
, http://dbpedia.org/resource/File:1980s_computer_worker%2C_Centers_for_Disease_Control.jpg +
, http://dbpedia.org/resource/Golden_age_of_capitalism +
, http://dbpedia.org/resource/File:Pyxis_Pharmacy_Robot_by_Nurse_Station.JPG +
, http://dbpedia.org/resource/Lucas_Plan +
, http://dbpedia.org/resource/Netherlands +
, http://dbpedia.org/resource/Player_Piano_%28novel%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Tractor +
, http://dbpedia.org/resource/Futures_studies +
, http://dbpedia.org/resource/EU +
, http://dbpedia.org/resource/Jaron_Lanier +
, http://dbpedia.org/resource/Uzbekistan +
, http://dbpedia.org/resource/John_Maynard_Keynes +
, http://dbpedia.org/resource/Technological_singularity +
, http://dbpedia.org/resource/Ignazio_Visco +
, http://dbpedia.org/resource/Expansionary_Fiscal_Policy +
, http://dbpedia.org/resource/Wired_%28magazine%29 +
, http://dbpedia.org/resource/K._A._Taipale +
, http://dbpedia.org/resource/Vinod_Khosla +
, http://dbpedia.org/resource/Portugal +
, http://dbpedia.org/resource/Science%2C_technology%2C_engineering%2C_and_mathematics +
, http://dbpedia.org/resource/Keynesian_economists +
, http://dbpedia.org/resource/Thomas_Friedman +
, http://dbpedia.org/resource/Miles_Kimball +
, http://dbpedia.org/resource/Security_%28finance%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Panel_Study_of_Income_Dynamics +
, http://dbpedia.org/resource/Robot_tax +
, http://dbpedia.org/resource/Indonesia +
, http://dbpedia.org/resource/Vietnam_War +
, http://dbpedia.org/resource/Martin_Ford_%28author%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Multiplier_%28economics%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Black_Death +
, http://dbpedia.org/resource/David_Ricardo +
, http://dbpedia.org/resource/Financial_Times +
, http://dbpedia.org/resource/Ball_State_University +
, http://dbpedia.org/resource/Glorious_Revolution +
, http://dbpedia.org/resource/Offshoring +
, http://dbpedia.org/resource/Emerging_technologies +
, http://dbpedia.org/resource/Guilds +
, http://dbpedia.org/resource/Common_people +
, http://dbpedia.org/resource/James_S._Albus +
, http://dbpedia.org/resource/Marshall_Brain +
, http://dbpedia.org/resource/World_Development_Report +
, http://dbpedia.org/resource/Automation +
, http://dbpedia.org/resource/Financial_Times_and_McKinsey_Business_Book_of_the_Year_Award +
, http://dbpedia.org/resource/Andrew_Yang +
, http://dbpedia.org/resource/Larry_Summers +
, http://dbpedia.org/resource/Ethiopia +
, http://dbpedia.org/resource/Ancient_Rome +
, http://dbpedia.org/resource/Technophobia +
, http://dbpedia.org/resource/Michael_Spence +
, http://dbpedia.org/resource/File:Gandhi_spinning.jpg +
, http://dbpedia.org/resource/World_War_II +
, http://dbpedia.org/resource/Political_economy +
, http://dbpedia.org/resource/Sustainable +
, http://dbpedia.org/resource/Say%27s_Law +
, http://dbpedia.org/resource/Center_for_Economic_and_Social_Justice +
, http://dbpedia.org/resource/Industrial_Revolution +
, http://dbpedia.org/resource/Jean-Baptiste_Say +
, http://dbpedia.org/resource/Structural_unemployment +
, http://dbpedia.org/resource/The_Global_Trap +
, http://dbpedia.org/resource/The_Triple_Revolution +
, http://dbpedia.org/resource/History_of_agriculture_in_the_United_States +
, http://dbpedia.org/resource/Basic_income_pilots +
, http://dbpedia.org/resource/Chief_executive_officer +
, http://dbpedia.org/resource/Marco_Vivarelli +
, http://dbpedia.org/resource/David_F._Noble +
, http://dbpedia.org/resource/Adam_Smith +
, http://dbpedia.org/resource/Geoffrey_Colvin +
, http://dbpedia.org/resource/Richard_B._Freeman +
, http://dbpedia.org/resource/Autonomous_car +
, http://dbpedia.org/resource/Active_labour_market_policies +
, http://dbpedia.org/resource/Stanford_University +
, http://dbpedia.org/resource/Protectionism +
, http://dbpedia.org/resource/History_of_ancient_Israel_and_Judah +
, http://dbpedia.org/resource/Thomas_Robert_Malthus +
, http://dbpedia.org/resource/PricewaterhouseCoopers +
, http://dbpedia.org/resource/Jean_Charles_L%C3%A9onard_de_Sismondi +
, http://dbpedia.org/resource/President_Putin +
, http://dbpedia.org/resource/Josiah_Tucker +
, http://dbpedia.org/resource/The_Zeitgeist_Movement +
, http://dbpedia.org/resource/World_Economic_Forum +
, http://dbpedia.org/resource/List_of_advocates_of_basic_income +
, http://dbpedia.org/resource/Australian_National_University +
, http://dbpedia.org/resource/Direct_action +
, http://dbpedia.org/resource/Carl_Benedikt_Frey +
, http://dbpedia.org/resource/Nehru +
, http://dbpedia.org/resource/United_Kingdom +
, http://dbpedia.org/resource/Stanford_University_Press +
, http://dbpedia.org/resource/John_R._Commons +
, http://dbpedia.org/resource/James_VI_and_I +
, http://dbpedia.org/resource/Economics +
, http://dbpedia.org/resource/John_Lanchester +
, http://dbpedia.org/resource/Modern_history +
, http://dbpedia.org/resource/Disruptive_innovation +
, http://dbpedia.org/resource/Erik_Brynjolfsson +
, http://dbpedia.org/resource/Luddite +
, http://dbpedia.org/resource/Alec_Ross_%28government_official%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Charles_Babbage +
, http://dbpedia.org/resource/Bulgaria +
, http://dbpedia.org/resource/New_nationalism_%2821st_century%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Michael_Ignatieff +
, http://dbpedia.org/resource/Denmark +
, http://dbpedia.org/resource/Entrepreneurship +
, http://dbpedia.org/resource/Economic_Report_of_the_President +
, http://dbpedia.org/resource/Y_Combinator_%28company%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Citibank +
, http://dbpedia.org/resource/European_Union +
, http://dbpedia.org/resource/Philippines +
, http://dbpedia.org/resource/Workmanship +
, http://dbpedia.org/resource/Ancient_Greece +
, http://dbpedia.org/resource/McKinsey_Quarterly +
, http://dbpedia.org/resource/Zoltan_Istvan +
, http://dbpedia.org/resource/Third_Way +
, http://dbpedia.org/resource/United_Nations +
, http://dbpedia.org/resource/Jordi_Gal%C3%AD +
, http://dbpedia.org/resource/Larry_Page +
, http://dbpedia.org/resource/Forrester_Research +
, http://dbpedia.org/resource/Fourth_Industrial_Revolution +
, http://dbpedia.org/resource/Fallacy +
, http://dbpedia.org/resource/William_Lee_%28inventor%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Product_innovation +
, http://dbpedia.org/resource/The_Renaissance +
, http://dbpedia.org/resource/China +
, http://dbpedia.org/resource/Forbes +
, http://dbpedia.org/resource/Thailand +
, http://dbpedia.org/resource/Gracchi +
, http://dbpedia.org/resource/Eastern_Europe +
, http://dbpedia.org/resource/Jeremy_Rifkin +
, http://dbpedia.org/resource/Council_of_Economic_Advisers +
, http://dbpedia.org/resource/Jacob_Mincer +
, http://dbpedia.org/resource/Openness +
, http://dbpedia.org/resource/Citi_Investment_Research_&_Analysis +
, http://dbpedia.org/resource/Productivity +
, http://dbpedia.org/resource/Lawrence_Summers +
, http://dbpedia.org/resource/Negative_income_tax +
, http://dbpedia.org/resource/Information_technology +
, http://dbpedia.org/resource/Technological_change +
, http://dbpedia.org/resource/Vietnam +
, http://dbpedia.org/resource/Guy_Standing_%28economist%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Business_cycle +
, http://dbpedia.org/resource/Enrico_Moretti +
, http://dbpedia.org/resource/Post-work_society +
, http://dbpedia.org/resource/Libertarianism +
, http://dbpedia.org/resource/Middle_Ages +
, http://dbpedia.org/resource/Solow_residual +
, http://dbpedia.org/resource/Mark_Hurd +
, http://dbpedia.org/resource/Structural_change +
, http://dbpedia.org/resource/Pericles +
, http://dbpedia.org/resource/Post-war_displacement_of_Keynesianism +
, http://dbpedia.org/resource/Computing_platform +
, http://dbpedia.org/resource/Lawrence_F._Katz +
, http://dbpedia.org/resource/Barack_Obama +
, http://dbpedia.org/resource/Andy_Haldane +
, http://dbpedia.org/resource/Sovereign_debt +
, http://dbpedia.org/resource/Race_Against_the_Machine +
, http://dbpedia.org/resource/Incentivisation +
, http://dbpedia.org/resource/Non-tradable_sector +
, http://dbpedia.org/resource/Milton_Friedman +
, http://dbpedia.org/resource/The_End_of_Work +
, http://dbpedia.org/resource/Less_developed_country +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Technological_change +
, http://dbpedia.org/resource/Calum_Chace +
, http://dbpedia.org/resource/Wassily_Leontief +
, http://dbpedia.org/resource/Politics_%28Aristotle%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Industrial_society +
, http://dbpedia.org/resource/Textile_manufacture_during_the_Industrial_Revolution +
, http://dbpedia.org/resource/Joseph_Schumpeter +
, http://dbpedia.org/resource/Hindus +
, http://dbpedia.org/resource/Richard_Nixon +
, http://dbpedia.org/resource/Capital_formation +
, http://dbpedia.org/resource/Uberisation +
, http://dbpedia.org/resource/Nassau_Senior +
, http://dbpedia.org/resource/Salary_inversion +
, http://dbpedia.org/resource/Outsourcing +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Unemployment +
, http://dbpedia.org/resource/Paul_Samuelson +
, http://dbpedia.org/resource/Lump_of_labour_fallacy +
, http://dbpedia.org/resource/John_Ramsay_McCulloch +
, http://dbpedia.org/resource/Deindustrialization +
, http://dbpedia.org/resource/Ancient_Greek_technology +
, http://dbpedia.org/resource/United_States_House_of_Representatives +
, http://dbpedia.org/resource/Technology_shock +
, http://dbpedia.org/resource/Money_creation +
, http://dbpedia.org/resource/Bruegel_%28institution%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Banca_d%27Italia +
, http://dbpedia.org/resource/Dani_Rodrik +
, http://dbpedia.org/resource/Medical_diagnostic_software +
, http://dbpedia.org/resource/Mao +
, http://dbpedia.org/resource/Karl_Marx +
, http://dbpedia.org/resource/Gene_Sperling +
, http://dbpedia.org/resource/Romania +
, http://dbpedia.org/resource/Austria +
, http://dbpedia.org/resource/Mercantilism +
, http://dbpedia.org/resource/Left%E2%80%93right_politics +
, http://dbpedia.org/resource/Altruism +
, http://dbpedia.org/resource/File:Elizabeth_I_Rainbow_Portrait3.jpg +
, http://dbpedia.org/resource/International_Labour_Organization +
, http://dbpedia.org/resource/Job_guarantee +
, http://dbpedia.org/resource/Sun_Microsystems +
, http://dbpedia.org/resource/Luigi_Pasinetti +
, http://dbpedia.org/resource/Ancient_Egypt +
, http://dbpedia.org/resource/Post-scarcity_economy +
, http://dbpedia.org/resource/Historical_materialism +
, http://dbpedia.org/resource/MIT +
, http://dbpedia.org/resource/South_Korea +
, http://dbpedia.org/resource/Power_loom +
, http://dbpedia.org/resource/Efficiency +
, http://dbpedia.org/resource/Marxian_economics +
, http://dbpedia.org/resource/Spillover_effect +
, http://dbpedia.org/resource/United_States_Senate +
, http://dbpedia.org/resource/Johann_Heinrich_Gottlob_von_Justi +
, http://dbpedia.org/resource/The_Venus_Project +
, http://dbpedia.org/resource/Self-checkout +
, http://dbpedia.org/resource/Daniel_J._Hulme +
, http://dbpedia.org/resource/Globalisation +
, http://dbpedia.org/resource/Classical_economists +
, http://dbpedia.org/resource/Stuart_J._Russell +
, http://dbpedia.org/resource/Ancient_China +
, http://dbpedia.org/resource/Humans_Need_Not_Apply +
, http://dbpedia.org/resource/Mechanization +
, http://dbpedia.org/resource/Canada +
, http://dbpedia.org/resource/United_States_President%27s_Council_of_Advisors_on_Science_and_Technology +
, http://dbpedia.org/resource/Japan +
, http://dbpedia.org/resource/Bombe +
, http://dbpedia.org/resource/Russia +
, http://dbpedia.org/resource/Family_Assistance_Plan +
, http://dbpedia.org/resource/Enclosure +
, http://dbpedia.org/resource/File:Vespasianus03_pushkin.jpg +
, http://dbpedia.org/resource/Advertising +
, http://dbpedia.org/resource/John_Stuart_Mill +
, http://dbpedia.org/resource/Vector_autoregression +
, http://dbpedia.org/resource/Elon_Musk +
|
| http://dbpedia.org/property/align
|
right
|
| http://dbpedia.org/property/b
|
no
|
| http://dbpedia.org/property/commons
|
Category:Automation
|
| http://dbpedia.org/property/n
|
no
|
| http://dbpedia.org/property/quote
|
If the Luddite fallacy were true we would all be out of work because productivity has been increasing for two centuries.
, There are more sectors losing jobs than creating jobs. And the general-purpose aspect of software technology means that even the industries and jobs that it creates are not forever.
, There is a prevailing opinion that we are in an era of technological unemployment – that technology is increasingly making skilled workers obsolete.
|
| http://dbpedia.org/property/quoted
|
1
|
| http://dbpedia.org/property/s
|
no
|
| http://dbpedia.org/property/source
|
http://dbpedia.org/resource/Alex_Tabarrok +
, Lawrence Summers
, Prof. Mark MacCarthy
|
| http://dbpedia.org/property/width
|
30.0
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Quote_box +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cmn +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Main +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Robotics +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Also +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Use_dmy_dates +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_book +
, http://dbpedia.org/resource/Template:More_citations_needed +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Sister_project_links +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Ford_2009_The_lights_in_the_tunnel +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Citation_needed +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Employment +
, http://dbpedia.org/resource/Template:ISBN +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Citation +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Basic_income +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cn +
, http://dbpedia.org/resource/Template:NoteFoot +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Automation +
, http://dbpedia.org/resource/Template:See_also +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Snd +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Noble1984 +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Refbegin +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Refend +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Sfn +
|
| http://dbpedia.org/property/wikt
|
automation
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Technological_change +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Impact_of_Automation +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Unemployment +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Loss +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_unemployment?oldid=1124356010&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/depiction
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Elizabeth_I_Rainbow_Portrait3.jpg +
, http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Pyxis_Pharmacy_Robot_by_Nurse_Station.jpg +
, http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Gandhi_spinning.jpg +
, http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/BrownManchesterMuralJohnKay.jpg +
, http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Vespasianus03_pushkin.jpg +
, http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/1980s_computer_worker%2C_Centers_for_Disease_Control.jpg +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_unemployment +
|
| owl:sameAs |
http://zh.dbpedia.org/resource/%E6%8A%80%E8%A1%93%E6%80%A7%E5%A4%B1%E6%A5%AD +
, http://fi.dbpedia.org/resource/Teknologinen_ty%C3%B6tt%C3%B6myys +
, http://ar.dbpedia.org/resource/%D8%A8%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A9_%D8%AA%D9%82%D9%86%D9%8A%D8%A9 +
, http://ru.dbpedia.org/resource/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0 +
, http://www.wikidata.org/entity/Q56416260 +
, http://is.dbpedia.org/resource/Framfaraatvinnuleysi +
, http://ko.dbpedia.org/resource/%EA%B8%B0%EC%88%A0%EC%A0%81_%EC%8B%A4%EC%97%85 +
, http://cs.dbpedia.org/resource/Technologick%C3%A1_nezam%C4%9Bstnanost +
, http://www.wikidata.org/entity/Q7692538 +
, http://uk.dbpedia.org/resource/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%96%D1%82%D1%82%D1%8F +
, http://es.dbpedia.org/resource/Desempleo_tecnol%C3%B3gico +
, http://sv.dbpedia.org/resource/Teknologisk_arbetsl%C3%B6shet +
, http://he.dbpedia.org/resource/%D7%90%D7%91%D7%98%D7%9C%D7%94_%D7%98%D7%9B%D7%A0%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%AA +
, http://it.dbpedia.org/resource/Disoccupazione_tecnologica +
, http://sl.dbpedia.org/resource/Tehnolo%C5%A1ka_brezposelnost +
, http://fr.dbpedia.org/resource/Ch%C3%B4mage_technologique +
, http://pl.dbpedia.org/resource/Bezrobocie_technologiczne +
, http://de.dbpedia.org/resource/Technologische_Arbeitslosigkeit +
, http://ca.dbpedia.org/resource/Desocupaci%C3%B3_tecnol%C3%B2gica +
, http://id.dbpedia.org/resource/Pengangguran_teknologi +
, http://dbpedia.org/resource/Technological_unemployment +
, http://et.dbpedia.org/resource/Tehnoloogiline_t%C3%B6%C3%B6puudus +
, http://ja.dbpedia.org/resource/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E5%A4%B1%E6%A5%AD +
, https://global.dbpedia.org/id/4vFX3 +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.0gx07s2 +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/ontology/Disease +
|
| rdfs:comment |
Технологічне безробіття — це втрата робочи … Технологічне безробіття — це втрата робочих місць, спричинена технологічними змінами. Такі зміни зазвичай включають в себе впровадження трудозберігаючих машин або більш ефективних виробничих процесів. Відомим історичним прикладом технологічного безробіття є зубожіння ткачів-ремісників після впровадження механізованих ткацьких верстатів. Сучасним прикладом технологічного безробіття є скорочення касирів в магазинах роздрібної торгівлі після впровадження кас самообслуговування.після впровадження кас самообслуговування.
, La disoccupazione tecnologica è la perdita … La disoccupazione tecnologica è la perdita di lavoro dovuta al cambiamento tecnologico. Questo cambiamento solitamente riguarda l'introduzione di tecnologie che permettono di ridurre il carico di lavoro eseguito dagli operatori e l'introduzione dell'automazione.eratori e l'introduzione dell'automazione.
, البطالة التكنولوجية (بالإنجليزية: Technolo … البطالة التكنولوجية (بالإنجليزية: Technological unemployment) هي خسارة العمل بسبب التغيير التكنولوجي. يتضمن مثل هذا التغيير بالإجمال تقديم أجهزة توفير الجهد «العضلة الميكانيكية» أو بدقة أكثر عمليات الأتمتة «العقل الميكانيكي». كأحصنة فحسب تستعمل كمحركات أولى أصبحت تدريجيا متقادمة عن طريق السيارة، كما أن عمل البشر تأثر عبر العصور الحديثة. يناقش تقرير التنمية في العالم 2019 الصادر عن البنك الدولي فكرة أنّ الآلية تزيح العمال، فإن الابتكار التكنولوجي يخلق صناعات ووظائف جديدة أكثر توازناً.وجي يخلق صناعات ووظائف جديدة أكثر توازناً.
, Technologická nezaměstnanost či nezaměstna … Technologická nezaměstnanost či nezaměstnanost způsobená technologickou změnou (anglicky: Technological unemployment) je označení pro situaci na trhu práce, v níž nové technologie nahradí pracovní pozice, které dříve vykonávali lidé, přičemž pro ně nevytvoří nové. Opatření reagující na technologickou nezaměstnanost jsou zásadním tématem udržitelného rozvoje. Robot ASIMO (2000) na Expo 2005. Technologická nezaměstnanost nemusí být způsobená pouze robotizací ale také automatizací procesů a digitalizací. také automatizací procesů a digitalizací.
, Bezrobocie technologiczne – bezrobocie wyn … Bezrobocie technologiczne – bezrobocie wynikające z postępu technologicznego, który powoduje zastępowanie pracy ludzi pracą maszyn i urządzeń. W literaturze przedmiotu od XVIII wieku trwa dyskusja na ile bezrobocie takie ma charakter trwały (strukturalny), a na ile jest to bezrobocie o charakterze tymczasowym (frykcyjnym), tj. trwające do chwili przesunięcia zasobów zwolnionej siły roboczej do nowych zastosowań. Analizowane jest także powiązanie bezrobocia technologicznego z międzynarodowym podziałem pracy, transferem technologii i trwałością ubóstwa w krajach rozwijających się.ością ubóstwa w krajach rozwijających się.
, Als technologische Arbeitslosigkeit bezeichnet man den Verlust von Arbeitsplätzen bedingt durch technologischen Wandel. Es handelt sich um eine Art von struktureller Arbeitslosigkeit.
, Le chômage technologique est la perte d'em … Le chômage technologique est la perte d'emplois causée par les changements technologiques. C'est un type de chômage structurel. Les changements technologiques incluent généralement l’introduction de machines mécaniques (qui réduisent le besoin de main-d’œuvre) ainsi que des processus de décision automatique améliorant l'efficacité (automation). De même que l'automobile a progressivement rendu obsolètes les chevaux employés comme moyen de locomotion, les emplois humains furent affectés au cours de l'histoire moderne. Par exemple, les tisserands furent réduits à la pauvreté après l’introduction de métiers à tisser mécanisés. Un exemple contemporain de chômage technologique est le remplacement des caissiers dans les magasins de détail par des caisses en libre service.e détail par des caisses en libre service.
, El desempleo tecnológico es un fenómeno de … El desempleo tecnológico es un fenómeno del sistema monetario y de mercado en su estado actual que se da cuando los avances en las tecnologías de producción y de servicios se introducen en las empresas, por lo general maquinaria automatizada, y su alto rendimiento y bajo coste a largo plazo en comparación con los trabajadores humanos. comparación con los trabajadores humanos.
, Pengangguran Teknologi adalah kehilangan p … Pengangguran Teknologi adalah kehilangan pekerjaan akibat perkembangan teknologi. Perkembangan tersebut dapat berupa perubahan dari tenaga kerja otot manusia menjadi mesin, atau perubahan menggunakan komputer (Teknik otomasi). Istilah "Pengangguran Teknologi" dipopulerkan oleh John Maynard Keynes pada 1930-an, yang mengatakan bahwa hal ini "hanyalah fase sementara dari ketidakmampuan menyesuaikan diri", meskipun maasalah mesin menggantikan manusia sudah dibahas sejak masa Aristoteles.usia sudah dibahas sejak masa Aristoteles.
, 技術的失業（ぎじゅつてきしつぎょう、英語: technological unemployment）とは、技術の進歩によって起こる雇用の喪失。テクノロジー失業などとも言われる。
, 技術性失業（英語：Technological Unemployment），指因技術進 … 技術性失業（英語：Technological Unemployment），指因技術進步，達成相同產能的勞動力需求減少，所引發的失業現象，例如在耕作農業機械發明並採用後，生產相同數量的農作物，所需的農民人數減少，而減少的農民能找到其他的工作前， 這些農民就會因為農業技術的進步而失業。 最早因為技術性失業和所引發的社會運動，是英國的盧德運動 科技進步，大量與快速地使用機器和人工智慧取代多餘的人力，雖然新科技確實也能創造新工作，像過去農業、工業自動化後，釋出的人力可以從事當時新創的服務業工作，但隨著機器人深度學習技術的問世與人工智慧的發展，將全面性地影響所有產業，包括服務業、製造業、金融業、農業、礦業以及其他產業等，而現在創造新工作的速度已不足以彌補原有勞動力被取代的速度，也就是說，每創造出1份新工作時，會有2份甚至更多的就業崗位消失，例如，影視服務的百視達在2004年時聘有8萬4千名員工，當年營收60億美元，但到了2017年，影音串流平台網飛卻只在聘用4千5百名員工的情況下，營收卻達116.9億美元。 在現行經濟體制下，失業者將失去參與經濟分配的權利，且要找到新工作越來越困難，但工廠仍能藉著機器人、自動化、互聯網、人工智慧等科技，生產出足夠甚至更多的產品來賺取營收，造成貧富差距加大。動化、互聯網、人工智慧等科技，生產出足夠甚至更多的產品來賺取營收，造成貧富差距加大。
, Технологическая безработица — это потеря р … Технологическая безработица — это потеря рабочих мест, вызванная технологическими изменениями. Такие изменения обычно включают в себя внедрение трудосберегающих машин или более эффективных производственных процессов. Известным историческим примером технологической безработицы является после внедрения . Современным примером технологической безработицы является сокращение кассиров в магазинах розничной торговли после внедрения касс самообслуживания.вли после внедрения касс самообслуживания.
, La desocupació tecnològica és un fenomen d … La desocupació tecnològica és un fenomen del sistema monetari i de mercat en el seu estat actual que es dona quan els avanços en les tecnologies de producció i de serveis s'introdueixen en les empreses, generalment en maquinària automatitzada, i el seu alt rendiment i baix cost a llarg termini en comparació dels treballadors humans.ni en comparació dels treballadors humans.
, Technological unemployment is the loss of … Technological unemployment is the loss of jobs caused by technological change. It is a key type of structural unemployment. Technological change typically includes the introduction of labour-saving "mechanical-muscle" machines or more efficient "mechanical-mind" processes (automation), and humans' role in these processes are minimized. Just as horses were gradually made obsolete as transport by the automobile and as labourer by the tractor, humans' jobs have also been affected throughout modern history. Historical examples include artisan weavers reduced to poverty after the introduction of mechanized looms. During World War II, Alan Turing's Bombe machine compressed and decoded thousands of man-years worth of encrypted data in a matter of hours. A contemporary example of technological une contemporary example of technological une
, 기술적 실업은 기술 변화에 의해 발생되는 실업이다. 구조적 실업의 주된 유형이다. 기술변화는 보통 노동절약적 기계적 근육 머신 또는 더 효율적인 기계적 마인드 프로세스(자동화)의 도입을 수반하며 이러한 과정에서 인간의 역할을 축소된다. 마치 말이 점진적으로 자동차에 의한 교통수단으로 대체된 것처럼 인간의 직업 또한 현대 역사 속에서 영향을 받고있다.
, Teknologisk arbetslöshet är höjd arbetslös … Teknologisk arbetslöshet är höjd arbetslöshet som orsakas av teknologiska förändringar. Debatten om detta har pågått ända sedan den tidiga industrialismen och det har hela tiden funnits två huvudläger. De som menar att teknikutvecklingen inte orsakar långsiktigt höjd arbetslöshet och de som menar att arbetslösheten ökar långsiktigt på grund av tekniken. Under senare decennier och framförallt under 2010-talet har denna debatt tilltagit, efter flera rapporter om att automatisering och artificiell intelligens under de närmsta åren och decennierna kommer att medföra att många jobb försvinner.Olika strategier finns för att hantera detta. Allt från idéer om att människan och maskiner borde "gå ihop" till idéer om ett nytt ekonomiskt system och idéer om hur problemet kan hanteras inom ramen för dur problemet kan hanteras inom ramen för d
|
| rdfs:label |
Technologická nezaměstnanost
, Bezrobocie technologiczne
, Desempleo tecnológico
, بطالة تقنية
, Disoccupazione tecnologica
, Pengangguran teknologi
, 기술적 실업
, Teknologisk arbetslöshet
, Технологічне безробіття
, Technological unemployment
, 技術性失業
, Technologische Arbeitslosigkeit
, Chômage technologique
, Desocupació tecnològica
, Технологическая безработица
, 技術的失業
|
| rdfs:seeAlso |
http://dbpedia.org/resource/Post-scarcity_economy +
, http://dbpedia.org/resource/AI_takeover +
|
