| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
Krytyka źródeł polega na zbadaniu autentyc … Krytyka źródeł polega na zbadaniu autentyczności śladów pewnej działalności ludzkiej (źródło historyczne) oraz odczytaniu ich znaczenia (wydarzenie historyczne) w świetle przyczyn i warunków ich powstania w procesie historycznym. Niezbędna w poznawaniu przebiegu minionej aktywności (np. chronologia) i jej wytworów. W procesie oceny jakości źródła pomocnych jest szereg metod, tzw. nauk pomocniczych historii. Ma fundamentalne znaczenie w metodologii badań historycznych. Jest jedną z wielu metod badań naukowych. Jest jedną z wielu metod badań naukowych.
, L'avaluació de fonts d'informació és el mè … L'avaluació de fonts d'informació és el mètode que qüestiona si una font d'informació compleix unes característiques que determinen la seva qualitat, sigui de contingut o del contenidor o d'altres. Ha tingut una evolució molt intensa amb el desenvolupament de la World Wide Web. Maria Pinto Molina afirma que universalment s'accepta que les característiques desitjables d'una font d'informació són: l'objectivitat (pretensió i acompliment de la veritat, implicant no tindre biaixos ni interessos que suposen conflicte d'interessos o propaganda), la integritat (capacitat de no ser manipulada per interessos aliens al de l'autor original) i la utilitat (capacitat de complir la finalitat de l'usuari). Hi ha revistes acadèmiques especialitzades en l'avaluació de fonts d'informació com la Reference Reviews, Library Journal Reviews i The Charleston Advisor. Són utilitzades principalment per bibliotecaris.ilitzades principalment per bibliotecaris.
, Историческая критика — совокупность приёмов, которыми пользуется историк для того, чтобы различать истину от лжи в исторических свидетельствах.
, 사료 비판(史料批判)은 정보의 근원을 평가하는 과정을 의미한다. 여기에서 ‘정보의 근원’은 문서, 인물, 발언, 지문, 사진, 관찰 또는 지식을 얻기 위해 사용되는 것 등을 말한다. 주어진 목적에 관하여, 주어진 정보의 출처는 어느 정도 유효하고, 신뢰할 수 있거나 적절할 수 있다. 대략적으로 ‘사료 비판’은 정보의 근원을 해당 업무를 위해 어떻게 평가할 것인가에 대한 학제간의 연구이다.
, La crítica de la fuente (o evaluación de l … La crítica de la fuente (o evaluación de la información ) es el proceso de evaluar una fuente de información, es decir, un documento, una persona, un discurso, una huella digital, una foto, una observación o cualquier cosa utilizada para obtener conocimiento. En relación con un propósito dado, una fuente de información dada puede ser más o menos válida, confiable o relevante. En términos generales, la "crítica de fuentes" es el estudio interdisciplinario de cómo se evalúan las fuentes de información para determinadas tareas.s de información para determinadas tareas.
, Die Quellenkritik versucht festzustellen, … Die Quellenkritik versucht festzustellen, unter welchen Umständen eine Geschichtsquelle entstanden ist, insbesondere wer sie wann hergestellt hat und mit welcher Motivation. Sie ist eine zentrale Aufgabe der Geschichtswissenschaft und als Teil der historisch-kritischen Methode ein entscheidendes Merkmal der Wissenschaftlichkeit des Fachs.erkmal der Wissenschaftlichkeit des Fachs.
, Source criticism (or information evaluatio … Source criticism (or information evaluation) is the process of evaluating an information source, i.e.: a document, a person, a speech, a fingerprint, a photo, an observation, or anything used in order to obtain knowledge. In relation to a given purpose, a given information source may be more or less valid, reliable or relevant. Broadly, "source criticism" is the interdisciplinary study of how information sources are evaluated for given tasks.ion sources are evaluated for given tasks.
, Kritik sumber (atau pengujian informasi) a … Kritik sumber (atau pengujian informasi) adalah proses menguji naskah sumber, seperti dokumen, narasumber, pidato, sidik jari, foto, pengamatan, atau apapun yang menjadi sumber pengetahuan. Kritik sumber dimaksudkan untuk menentukan otentisitas dan kredibilitas dari bahan-bahan sumber tersebut. Secara umum, kritik sumber adalah studi interdisipliner tentang bagaimana sumber informasi diuji untuk tugas yang diberikan.nformasi diuji untuk tugas yang diberikan.
, 史料批判（しりょうひはん、ドイツ語: Quellenkritik）とは、歴史学を研究 … 史料批判（しりょうひはん、ドイツ語: Quellenkritik）とは、歴史学を研究する上で史料を用いる際、様々な面からその正当性、妥当性を検討することである。19世紀ドイツの歴史家レオポルト・フォン・ランケの提唱による歴史学研究法を指す。その著『近世歴史家批判』は史料批判をとおして近代歴史学の基礎を確立した画期的な著作だとされている。 日本で「史料批判」の訳語を用いた早い例としては、原勝郎が1898年（明治31年）の「吾妻鏡の性質及其史料としての價値」において「史料の批評に二樣の別あり」とその訳語を用いている。 さらに20世紀に入って1935年に、西洋史学者今井登志喜が『歴史学研究法』を著し「史料批判」を詳細に紹介する。ここでの史料とは「文献口碑伝説のみならず、碑銘、遺物遺跡、風俗習慣等一般に過去の人間の著しい事実に証明を与え得るもの」すべてであるが、以下文献史料を中心に述べる。の人間の著しい事実に証明を与え得るもの」すべてであるが、以下文献史料を中心に述べる。
, Джерелозна́вство (історичне джерелознавств … Джерелозна́вство (історичне джерелознавство) — галузь історичної науки, комплекс спеціальних історичних дисциплін, які вивчають походження історичних джерел, теорію та практику їх використання в історичних дослідженнях, структуру та функції джерельної бази. Предметом історичного джерелознавства є закономірності виникнення історичних джерел та відображення ними історичного процесу, їх функціонування в історичному дослідженні, місце джерелознавства в системі історичної науки.жерелознавства в системі історичної науки.
, مصادر النقد هو عملية تقييم مصدر المعلومات، … مصادر النقد هو عملية تقييم مصدر المعلومات، أي مستند أو شخص أو خطاب أو بصمة أو صورة أو ملاحظة أو أي شيء يستخدم من أجل الحصول على المعرفة. بالنسبة لغرض معين، قد يكون مصدر المعلومات المعين صحيحًا أو موثوقًا أو مناسبًا إلى حد ما. على نطاق واسع، «نقد المصدر» هو دراسة متعددة التخصصات لكيفية تقييم مصادر المعلومات لمهام معينة. لكيفية تقييم مصادر المعلومات لمهام معينة.
, 來源批判學（Source criticism）是对信息来源的评价，信息来源可以是一个文献、、图片或任何旨在获取信息的事物。来源批判是基于特定任务而对信息来源进行评价的跨学科研究。
, Källkritik är kritisk granskning av källma … Källkritik är kritisk granskning av källmaterial och bedömning av trovärdigheten av påståenden som ges i en informationskälla. Källkritik är en central vetenskaplig metod för att bedöma vilka uppgifter från en uppgiftslämnare som är trovärdiga. Källkritikens kriterier utvecklades ursprungligen för historievetenskapen för att värdera vilka uppgifter i historiska och religiösa dokument som är myter eller propaganda, eller har förändrats genom muntlig berättartradition, och vilka som är sannolika. Källkritik har också visat sig vara användbar inom andra vetenskaper, av skolelever, journalister och författare, och av alla som försöker skapa sig en bild av verkligheten ur samhällets informationsflöde. Kriterierna innebär att man frågar sig vem som är upphovsperson till källan (vilken kunskap personen har), när källan tillkom, varför (om personen är neutral), och om uppgifterna kan kontrolleras och samstämmer med andra oberoende källor.och samstämmer med andra oberoende källor.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
http://dspace.mah.se/bitstream/2043/3487/1/examensarbetedavidg.pdf +
, http://thelede.blogs.nytimes.com/2008/11/07/was-the-dear-leader-photoshopped-in/%3Fscp=7&sq=Kim%20Jong-il&st=cse +
, http://www.gutenberg.org/browse/authors/langlois +
, http://www.firstmonday.org/issues/issue9_1/gerhart/ +
, https://web.archive.org/web/20090731152623/http:/www.si.umich.edu/rieh/papers/rieh_jasist2002.pdf +
, http://classiques.uqac.ca/classiques/langlois_charles_victor/intro_etudes_historiques/seignobos_etudhisto.pdf +
, http://corporate.britannica.com/britannica_nature_response.pdf +
, http://eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2sql/content_storage_01/0000019b/80/31/83/58.pdf +
, https://web.archive.org/web/20180416064908/http:/www.informationr.net/ir/12-3/paper319.html +
, http://kildekompasset.no/english +
, http://www.heise.de/newsticker/Wikipedia-Testsieg-und-Verschwoerungen--/meldung/100097 +
, https://web.archive.org/web/20080512170752/http:/newweb2.si.umich.edu/rieh/papers/rieh_IBTheory.pdf +
, https://web.archive.org/web/20070716001651/http:/www.psycdef.se/Global/PDF/Publikationer/kallkritid%20for%20internet.pdf +
, https://web.archive.org/web/20210728135958/https:/www.hb.se/bhs/ith/2-9/mm.pdf +
, https://web.archive.org/web/20090205132626/http:/www.sussex.ac.uk/psychology/documents/harris_-1979.pdf +
, http://www.fordham.edu/halsall/ancient/alexfake.html +
, http://www.nature.com/press_releases/Britannica_response.pdf +
, http://firstmonday.org/issues/issue11_11/chesney/index.html +
, https://web.archive.org/web/20130210212558/http:/www.iva.dk/jni/lifeboat/info.asp%3Fsubjectid=307 +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
2636884
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
33813
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1118573893
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Heise_Online +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Library_science +
, http://dbpedia.org/resource/Information_literacy +
, http://dbpedia.org/resource/Textual_criticism +
, http://dbpedia.org/resource/Psychoanalysis +
, http://dbpedia.org/resource/Journal_for_the_Study_of_the_Old_Testament +
, http://dbpedia.org/resource/Historicism +
, http://dbpedia.org/resource/Relevance +
, http://dbpedia.org/resource/Literary_criticism +
, http://dbpedia.org/resource/Journalism_sourcing +
, http://dbpedia.org/resource/Eyewitness_memory +
, http://dbpedia.org/resource/Wikipedia +
, http://dbpedia.org/resource/Scientific_misconduct +
, http://dbpedia.org/resource/Little_Albert +
, http://dbpedia.org/resource/Historical_method +
, http://dbpedia.org/resource/Homer +
, http://dbpedia.org/resource/Whistleblower +
, http://dbpedia.org/resource/Straw_man +
, http://dbpedia.org/resource/Iliad +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Scientific_method +
, http://dbpedia.org/resource/Interpretivism_%28legal%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Sources +
, http://dbpedia.org/resource/Plagiarism +
, http://dbpedia.org/resource/Bibliometrics +
, http://dbpedia.org/resource/Redaction_criticism +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Skepticism +
, http://dbpedia.org/resource/Rationalism +
, http://dbpedia.org/resource/Historiography +
, http://dbpedia.org/resource/Defence_mechanism +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Literary_criticism +
, http://dbpedia.org/resource/Empiricism +
, http://dbpedia.org/resource/Logical_positivism +
, http://dbpedia.org/resource/Hermeneutics +
, http://dbpedia.org/resource/Fraud +
, http://dbpedia.org/resource/Thomas_Kuhn +
, http://dbpedia.org/resource/Academic_fraud +
, http://dbpedia.org/resource/David_King_%28designer%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Archaeology +
, http://dbpedia.org/resource/Critical_thinking +
, http://dbpedia.org/resource/Pragmatism +
, http://dbpedia.org/resource/News_bureau +
, http://dbpedia.org/resource/Reception_history +
, http://dbpedia.org/resource/Radiocarbon_dating +
, http://dbpedia.org/resource/Fallibilism +
, http://dbpedia.org/resource/Leopold_von_Ranke +
, http://dbpedia.org/resource/Vetus_Testamentum +
, http://dbpedia.org/resource/Hans-Georg_Gadamer +
, http://dbpedia.org/resource/Bias +
, http://dbpedia.org/resource/Source_text +
, http://dbpedia.org/resource/Form_criticism +
, http://dbpedia.org/resource/J%C3%BCrgen_Habermas +
, http://dbpedia.org/resource/Ad_hominem +
, http://dbpedia.org/resource/Jean_Astruc +
, http://dbpedia.org/resource/Exegesis +
, http://dbpedia.org/resource/Biblical_criticism +
, http://dbpedia.org/resource/Critical_legal_studies +
, http://dbpedia.org/resource/Book_review +
, http://dbpedia.org/resource/Tradition_history +
, http://dbpedia.org/resource/Tertiary_source +
, http://dbpedia.org/resource/Library_and_information_science +
, http://dbpedia.org/resource/Primary_source +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Information_science +
, http://dbpedia.org/resource/Fallacy +
, http://dbpedia.org/resource/Higher_criticism +
, http://dbpedia.org/resource/Scholarly_method +
, http://dbpedia.org/resource/Newspaper +
, http://dbpedia.org/resource/Q_source +
, http://dbpedia.org/resource/Psychological_warfare +
, http://dbpedia.org/resource/Book_of_Genesis +
, http://dbpedia.org/resource/Academic_journal +
, http://dbpedia.org/resource/Scientific_method +
, http://dbpedia.org/resource/Argumentation_theory +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Scientific_misconduct +
, http://dbpedia.org/resource/Legal_positivism +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Error +
, http://dbpedia.org/resource/Peer_review +
, http://dbpedia.org/resource/Deception +
, http://dbpedia.org/resource/Facsimile +
, http://dbpedia.org/resource/Transcription_%28linguistics%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Philology +
, http://dbpedia.org/resource/Kim_Jong_Il +
, http://dbpedia.org/resource/Fabrication_%28science%29 +
, http://dbpedia.org/resource/False_document +
, http://dbpedia.org/resource/Legal_realism +
, http://dbpedia.org/resource/Eyewitness_testimony +
, http://dbpedia.org/resource/Secondary_source +
|
| http://dbpedia.org/property/date
|
January 2020
|
| http://dbpedia.org/property/small
|
y
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:See_also +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Litcrit +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Div_col +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Div_col_end +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Wiktionary +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Main +
, http://dbpedia.org/resource/Template:ISBN +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_web +
, http://dbpedia.org/resource/Template:In_lang +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_journal +
, http://dbpedia.org/resource/Template:More_citations_needed_section +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Authority_control +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Unfocused +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Expand_section +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Information_science +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Literary_criticism +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Library_science +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Scientific_misconduct +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Sources +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Skepticism +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Scientific_method +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Error +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Process +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Source_criticism?oldid=1118573893&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Source_criticism +
|
| owl:sameAs |
http://id.dbpedia.org/resource/Kritik_sumber +
, http://ka.dbpedia.org/resource/%E1%83%AC%E1%83%A7%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%97%E1%83%9B%E1%83%AA%E1%83%9D%E1%83%93%E1%83%9C%E1%83%94%E1%83%9D%E1%83%91%E1%83%90 +
, http://es.dbpedia.org/resource/Cr%C3%ADtica_de_la_fuente +
, http://www.wikidata.org/entity/Q2122746 +
, http://ar.dbpedia.org/resource/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%82%D8%AF +
, http://uz.dbpedia.org/resource/Manbashunoslik +
, http://kk.dbpedia.org/resource/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%83 +
, http://ca.dbpedia.org/resource/Avaluaci%C3%B3_de_fonts_d%27informaci%C3%B3 +
, http://ja.dbpedia.org/resource/%E5%8F%B2%E6%96%99%E6%89%B9%E5%88%A4 +
, http://cv.dbpedia.org/resource/%C3%87%C4%83%D0%BB%D0%BA%D1%83%C3%A7_%D0%BF%C4%95%D0%BB%C4%95%D0%B2%C4%95 +
, http://be.dbpedia.org/resource/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%96%D1%86%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%9E%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 +
, http://da.dbpedia.org/resource/Kildekritik +
, http://fi.dbpedia.org/resource/L%C3%A4hdekritiikki +
, http://yago-knowledge.org/resource/Source_criticism +
, http://dbpedia.org/resource/Source_criticism +
, http://uk.dbpedia.org/resource/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE +
, http://ky.dbpedia.org/resource/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BA_%D1%82%D0%B0%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%83 +
, http://ko.dbpedia.org/resource/%EC%82%AC%EB%A3%8C_%EB%B9%84%ED%8C%90 +
, https://global.dbpedia.org/id/21SbF +
, http://ia.dbpedia.org/resource/Critica_del_fontes +
, http://zh.dbpedia.org/resource/%E4%BE%86%E6%BA%90%E6%89%B9%E5%88%A4%E5%AD%B8 +
, http://pl.dbpedia.org/resource/Krytyka_%C5%BAr%C3%B3de%C5%82 +
, http://et.dbpedia.org/resource/Allikakriitika +
, http://de.dbpedia.org/resource/Quellenkritik +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.07tf7k +
, http://he.dbpedia.org/resource/%D7%94%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%AA_%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%AA +
, http://hy.dbpedia.org/resource/%D4%B1%D5%B2%D5%A2%D5%B5%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%A1%D5%A3%D5%AB%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6 +
, http://no.dbpedia.org/resource/Kildekritikk +
, http://sv.dbpedia.org/resource/K%C3%A4llkritik +
, http://ru.dbpedia.org/resource/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/class/yago/Beginning108507558 +
, http://dbpedia.org/class/yago/YagoGeoEntity +
, http://dbpedia.org/class/yago/YagoPermanentlyLocatedEntity +
, http://dbpedia.org/class/yago/YagoLegalActorGeo +
, http://dbpedia.org/class/yago/PhysicalEntity100001930 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Point108620061 +
, http://dbpedia.org/ontology/Election +
, http://dbpedia.org/class/yago/Object100002684 +
, http://dbpedia.org/class/yago/WikicatSources +
, http://dbpedia.org/class/yago/Location100027167 +
|
| rdfs:comment |
Историческая критика — совокупность приёмов, которыми пользуется историк для того, чтобы различать истину от лжи в исторических свидетельствах.
, 史料批判（しりょうひはん、ドイツ語: Quellenkritik）とは、歴史学を研究 … 史料批判（しりょうひはん、ドイツ語: Quellenkritik）とは、歴史学を研究する上で史料を用いる際、様々な面からその正当性、妥当性を検討することである。19世紀ドイツの歴史家レオポルト・フォン・ランケの提唱による歴史学研究法を指す。その著『近世歴史家批判』は史料批判をとおして近代歴史学の基礎を確立した画期的な著作だとされている。 日本で「史料批判」の訳語を用いた早い例としては、原勝郎が1898年（明治31年）の「吾妻鏡の性質及其史料としての價値」において「史料の批評に二樣の別あり」とその訳語を用いている。 さらに20世紀に入って1935年に、西洋史学者今井登志喜が『歴史学研究法』を著し「史料批判」を詳細に紹介する。ここでの史料とは「文献口碑伝説のみならず、碑銘、遺物遺跡、風俗習慣等一般に過去の人間の著しい事実に証明を与え得るもの」すべてであるが、以下文献史料を中心に述べる。の人間の著しい事実に証明を与え得るもの」すべてであるが、以下文献史料を中心に述べる。
, Die Quellenkritik versucht festzustellen, … Die Quellenkritik versucht festzustellen, unter welchen Umständen eine Geschichtsquelle entstanden ist, insbesondere wer sie wann hergestellt hat und mit welcher Motivation. Sie ist eine zentrale Aufgabe der Geschichtswissenschaft und als Teil der historisch-kritischen Methode ein entscheidendes Merkmal der Wissenschaftlichkeit des Fachs.erkmal der Wissenschaftlichkeit des Fachs.
, Джерелозна́вство (історичне джерелознавств … Джерелозна́вство (історичне джерелознавство) — галузь історичної науки, комплекс спеціальних історичних дисциплін, які вивчають походження історичних джерел, теорію та практику їх використання в історичних дослідженнях, структуру та функції джерельної бази. Предметом історичного джерелознавства є закономірності виникнення історичних джерел та відображення ними історичного процесу, їх функціонування в історичному дослідженні, місце джерелознавства в системі історичної науки.жерелознавства в системі історичної науки.
, Källkritik är kritisk granskning av källma … Källkritik är kritisk granskning av källmaterial och bedömning av trovärdigheten av påståenden som ges i en informationskälla. Källkritik är en central vetenskaplig metod för att bedöma vilka uppgifter från en uppgiftslämnare som är trovärdiga. Kriterierna innebär att man frågar sig vem som är upphovsperson till källan (vilken kunskap personen har), när källan tillkom, varför (om personen är neutral), och om uppgifterna kan kontrolleras och samstämmer med andra oberoende källor.och samstämmer med andra oberoende källor.
, Source criticism (or information evaluatio … Source criticism (or information evaluation) is the process of evaluating an information source, i.e.: a document, a person, a speech, a fingerprint, a photo, an observation, or anything used in order to obtain knowledge. In relation to a given purpose, a given information source may be more or less valid, reliable or relevant. Broadly, "source criticism" is the interdisciplinary study of how information sources are evaluated for given tasks.ion sources are evaluated for given tasks.
, 來源批判學（Source criticism）是对信息来源的评价，信息来源可以是一个文献、、图片或任何旨在获取信息的事物。来源批判是基于特定任务而对信息来源进行评价的跨学科研究。
, Krytyka źródeł polega na zbadaniu autentyc … Krytyka źródeł polega na zbadaniu autentyczności śladów pewnej działalności ludzkiej (źródło historyczne) oraz odczytaniu ich znaczenia (wydarzenie historyczne) w świetle przyczyn i warunków ich powstania w procesie historycznym. Niezbędna w poznawaniu przebiegu minionej aktywności (np. chronologia) i jej wytworów. W procesie oceny jakości źródła pomocnych jest szereg metod, tzw. nauk pomocniczych historii. Ma fundamentalne znaczenie w metodologii badań historycznych. Jest jedną z wielu metod badań naukowych. Jest jedną z wielu metod badań naukowych.
, Kritik sumber (atau pengujian informasi) a … Kritik sumber (atau pengujian informasi) adalah proses menguji naskah sumber, seperti dokumen, narasumber, pidato, sidik jari, foto, pengamatan, atau apapun yang menjadi sumber pengetahuan. Kritik sumber dimaksudkan untuk menentukan otentisitas dan kredibilitas dari bahan-bahan sumber tersebut. Secara umum, kritik sumber adalah studi interdisipliner tentang bagaimana sumber informasi diuji untuk tugas yang diberikan.nformasi diuji untuk tugas yang diberikan.
, 사료 비판(史料批判)은 정보의 근원을 평가하는 과정을 의미한다. 여기에서 ‘정보의 근원’은 문서, 인물, 발언, 지문, 사진, 관찰 또는 지식을 얻기 위해 사용되는 것 등을 말한다. 주어진 목적에 관하여, 주어진 정보의 출처는 어느 정도 유효하고, 신뢰할 수 있거나 적절할 수 있다. 대략적으로 ‘사료 비판’은 정보의 근원을 해당 업무를 위해 어떻게 평가할 것인가에 대한 학제간의 연구이다.
, La crítica de la fuente (o evaluación de l … La crítica de la fuente (o evaluación de la información ) es el proceso de evaluar una fuente de información, es decir, un documento, una persona, un discurso, una huella digital, una foto, una observación o cualquier cosa utilizada para obtener conocimiento. En relación con un propósito dado, una fuente de información dada puede ser más o menos válida, confiable o relevante. En términos generales, la "crítica de fuentes" es el estudio interdisciplinario de cómo se evalúan las fuentes de información para determinadas tareas.s de información para determinadas tareas.
, مصادر النقد هو عملية تقييم مصدر المعلومات، … مصادر النقد هو عملية تقييم مصدر المعلومات، أي مستند أو شخص أو خطاب أو بصمة أو صورة أو ملاحظة أو أي شيء يستخدم من أجل الحصول على المعرفة. بالنسبة لغرض معين، قد يكون مصدر المعلومات المعين صحيحًا أو موثوقًا أو مناسبًا إلى حد ما. على نطاق واسع، «نقد المصدر» هو دراسة متعددة التخصصات لكيفية تقييم مصادر المعلومات لمهام معينة. لكيفية تقييم مصادر المعلومات لمهام معينة.
, L'avaluació de fonts d'informació és el mè … L'avaluació de fonts d'informació és el mètode que qüestiona si una font d'informació compleix unes característiques que determinen la seva qualitat, sigui de contingut o del contenidor o d'altres. Ha tingut una evolució molt intensa amb el desenvolupament de la World Wide Web. Hi ha revistes acadèmiques especialitzades en l'avaluació de fonts d'informació com la Reference Reviews, Library Journal Reviews i The Charleston Advisor. Són utilitzades principalment per bibliotecaris.ilitzades principalment per bibliotecaris.
|
| rdfs:label |
사료 비판
, Crítica de la fuente
, Quellenkritik
, Джерелознавство
, Историческая критика
, Avaluació de fonts d'informació
, 史料批判
, Källkritik
, 來源批判學
, Krytyka źródeł
, Source criticism
, Kritik sumber
, مصادر النقد
|
| rdfs:seeAlso |
http://dbpedia.org/resource/Unobtrusive_measures +
, http://dbpedia.org/resource/CRAAP_test +
, http://dbpedia.org/resource/Hierarchy_of_evidence +
, http://dbpedia.org/resource/Journalism_fraud +
, http://dbpedia.org/resource/Photo_manipulation +
, http://dbpedia.org/resource/Evidence_%28law%29 +
, http://dbpedia.org/resource/E-mail_fraud +
, http://dbpedia.org/resource/Cognitive_bias +
|
