| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
《德謨克利特的自然哲學和伊比鳩魯的自然哲學之區別》（德語：Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie）是德國哲學家卡爾·馬克思所寫的大學畢業論文，完成於1841年。馬克思透過這件作品取得哲學博士學位，本文主要研究的範疇是比較德謨克利特的原子論和伊比鳩魯的。马克思写作该论文以献给他的朋友、导师及未来的岳父。
, Diferencia entre la filosofía de la natura … Diferencia entre la filosofía de la naturaleza de Demócrito y la de Epicuro (en alemán: Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) es la tesis doctoral de Karl Marx escrita en 1841 y publicado póstumamente en 1902. En esta se analiza en detalle la diferencia y sus consecuencias entre la física de Democrito y Epicuro. Su asesor de tesis fue su compañero joven hegeliano y amigo, Bruno Bauer. En la tesis, Marx utiliza la lógica dialéctica de Hegel para analizar la física de Epicuro y así obtener las diferencias con respecto de la física de Demócrito. Estas diferencias, que fueron en un principio consideradas triviales por otros autores anteriores, muestran, según Marx, la diferencia radical que tienen ambos filósofos griegos en su cosmovisión de la realidad.griegos en su cosmovisión de la realidad.
, Różnice między demokrytejską a epikurejską … Różnice między demokrytejską a epikurejską filozofią przyrody (niem. Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) – rozprawa doktorska Karola Marksa, ukończona w roku 1841. Praca ukazał się drukiem po raz pierwszy, częściowo, w roku 1902, a w całości w roku 1927. Obie edycje przygotował Franz Mehring.27. Obie edycje przygotował Franz Mehring.
, Différence de la philosophie de la nature chez Démocrite et Épicure est un livre écrit par le philosophe allemand Karl Marx en tant que thèse de doctorat en 1841 qui traite la différence de l'atomisme entre Démocrite et Épicure sur le hasard.
, La differenza tra la filosofia naturale di … La differenza tra la filosofia naturale di Democrito e la filosofia naturale di Epicuro (in tedesco Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie; in inglese The Difference Between the Democritean and Epicurean Philosophy of Nature), opera di Karl Marx scritta nel 1841 e pubblicata postuma nel 1902. Analizza in dettaglio la differenza e le sue conseguenze tra la filosofia di Democrito ed Epicuro. Il suo relatore di tesi era il collega giovane hegeliano, Bruno Bauer. Nella tesi, Marx utilizza la logica dialettica di Hegel per analizzare la filosofia di Epicuro e ottenere così le differenze rispetto alla filosofia di Democrito. Queste differenze, inizialmente considerate banali dagli autori precedenti, mostrano, secondo Marx, la differenza radicale che entrambi i filosofi greci hanno nella loro visione del mondo della realtà.nella loro visione del mondo della realtà.
, The Difference Between the Democritean and … The Difference Between the Democritean and Epicurean Philosophy of Nature (German: Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) is a book written by German philosopher Karl Marx as his university thesis. Completed in 1841, it was on the basis of this work that he earned his PhD. The thesis is a comparative study on atomism of Democritus and Epicurus on contingency and dedicated to Marx's friend, mentor, and future father-in-law Ludwig von Westphalen. It was described as "a daring and original piece of work in which Marx set out to show that theology must yield to the superior wisdom of philosophy". His thesis advisor was his fellow Young Hegelian and personal friend, Bruno Bauer.Hegelian and personal friend, Bruno Bauer.
, Відмі́нність між натурфілосо́фією Демокрі́ … Відмі́нність між натурфілосо́фією Демокрі́та і натурфілосо́фією Епіку́ра (нім. Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) — докторська дисертація Карла Маркса. Написана в 1839—1841 роках. Стала важливим етапом у формуванні поглядів Маркса. Виступаючи в цілому з ідеалістичних, гегельянських позицій, він відстоює в ній атеїстичні погляди і принцип активного ставлення філософії до життя. Актуальність дисертації полягала в тому, що Демокріт був таким самим класиком стародавньої філософії, як Гегель — новітньої філософії, Епікур — послідовник Демокріта, що творчо розвинув його вчення, подібно до послідовників Гегеля в новітню епоху. Таким чином, вивчивши еволюцію поглядів Епікура відносно Демокріта, можна було передбачити еволюцію поглядів гегельянців відносно Гегеля. У передмові до роботи підкреслено важливе значення таких напрямків філософської думки стародавнього світу, як школа Епікура, стоїцизм і скептицизм і проголошується войовничий атеїзм. Ці системи є ключем до істинної історії грецької філософії.Філософія… завжди буде заявляти — разом з Епікуром — своїм противникам: «нечестивий не той, хто відкидає богів натовпу, а той, хто приєднується до думки натовпу про богів»… Визнання Прометея Направду, всіх богів я ненавиджу, є її власне визнання, її власне висловлення, спрямоване проти всіх небесних і земних богів. Маркс дає високу оцінку філософії великих грецьких атомістів Демокріта й Епікура. У вченні Епікура про мимовільне відхилення атомів Маркс виявив елементи діалектики, розглядаючи його як діалектичний принцип саморуху. Так, добро є втечею від зла, а насолода є ухиленням від страждання. Маркс висловлюється за активну роль філософії в процесі зміни нерозумного світу, відстоює принцип діалектичної єдності філософії й життя. …тією мірою, якою світ стає філософським, філософія стає мирською, її здійснення є разом з тим її втратою. Маркс зазначає, що Докази буття бога є собою не чим іншим, як порожніми тавтологіями. У дисертації Маркс робить висновок, що віра в богів виникає на першому щаблі розвитку людської свідомості. Її породжує примітивний рівень мислення, не здатного ще зрозуміти і пояснити світ навколишніх явищ, тому приписуючи йому надприродні, ірраціональні властивості. для кого світ нерозумний, хто тому й сам нерозумний, для того бог існує.тому й сам нерозумний, для того бог існує.
, الفرق بين الفلسفتين الديموقريطية والأبيقور … الفرق بين الفلسفتين الديموقريطية والأبيقورية عن الطبيعة (بالألمانية: Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) هو كتاب من ألفه الفيلسوف الألماني كارل ماركس وكان أطروحة الدكتوراة للجامعة. أنجز في عام 1841، على أساس هذا العمل حصل ماركس على درجة الدكتوراه. كانت الأطروحة دراسة مقارنة بين مذهب ديموقريطوس الذري ومذهب أبيقور عن Contingency. كان مستشار أطروحته رفيقه الهيغلي الشاب وصديقه الشخصي، برونو باور.ه الهيغلي الشاب وصديقه الشخصي، برونو باور.
, Различие между натурфилософией Демокрита и … Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура (нем. Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) — докторская диссертация Карла Маркса. Написана в 1839—1841 годах. Явилась важным этапом в формировании взглядов Маркса. Выступая в ней в целом с идеалистических, гегельянских позиций, он отстаивает в ней атеистические взгляды и принцип активного отношения философии к жизни. Актуальность диссертации заключалась в том, что Демокрит являлся таким же классиком древней философии, как Гегель — новейшей философии, Эпикур — последователь Демокрита, творчески развивший его учение, аналогично последователям Гегеля в новейшую эпоху. Таким образом, изучив эволюцию взглядов Эпикура по отношению к Демокриту, можно было предвидеть эволюцию взглядов гегельянцев по отношению к Гегелю. В предисловии к ней указано важное значение таких направлений философской мысли древнего мира, как школа Эпикура, стоицизм и скептицизм и провозглашается воинствующий атеизм. Эти системы составляют ключ к истинной истории греческой философии. Философия…всегда будет заявлять — вместе с Эпикуром — своим противникам: «Нечестив не тот, кто отвергает богов толпы, а тот, кто присоединяется к мнению толпы о богах»…Признание Прометея По правде, всех богов я ненавижу, есть её собственное признание, её собственное изречение, направленное против всех небесных и земных богов. Маркс даёт высокую оценку философии великих греческих атомистов Демокрита и Эпикура. В учении Эпикура о самопроизвольном отклонении атомов Маркс выявил элементы диалектики, рассматривая его как диалектический принцип самодвижения. Так, добро есть бегство от зла, а наслаждение есть уклонение от страдания. Маркс высказывается за активную роль философии в процессе изменения неразумного мира, отстаивает принцип диалектического единства философии и жизни. ...в той мере, в какой мир становится философским, философия становится мирской, её осуществление есть вместе с тем её потеря. Маркс отмечает, что Доказательства бытия бога представляют собой не что иное, как пустые тавтологии. В диссертации Маркс делает вывод, что вера в богов возникает на первой ступени в развитии человеческого сознания. Её порождает примитивный уровень мышления, не способного ещё понять и объяснить мир окружающих явлений и приписывающего ему поэтому сверхъестественные, иррациональные свойства. для кого мир неразумен, кто поэтому сам неразумен, для того бог существует.му сам неразумен, для того бог существует.
|
| rdfs:comment |
Различие между натурфилософией Демокрита и … Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура (нем. Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) — докторская диссертация Карла Маркса. Написана в 1839—1841 годах. Явилась важным этапом в формировании взглядов Маркса. Выступая в ней в целом с идеалистических, гегельянских позиций, он отстаивает в ней атеистические взгляды и принцип активного отношения философии к жизни. Актуальность диссертации заключалась в том, что Демокрит являлся таким же классиком древней философии, как Гегель — новейшей философии, Эпикур — последователь Демокрита, творчески развивший его учение, аналогично последователям Гегеля в новейшую эпоху. Таким образом, изучив эволюцию взглядов Эпикура по отношению к Демокриту, можно было предвидеть эволюцию взглядов гегельянцев по отнодеть эволюцию взглядов гегельянцев по отно
, Diferencia entre la filosofía de la natura … Diferencia entre la filosofía de la naturaleza de Demócrito y la de Epicuro (en alemán: Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) es la tesis doctoral de Karl Marx escrita en 1841 y publicado póstumamente en 1902. En esta se analiza en detalle la diferencia y sus consecuencias entre la física de Democrito y Epicuro. Su asesor de tesis fue su compañero joven hegeliano y amigo, Bruno Bauer.ero joven hegeliano y amigo, Bruno Bauer.
, 《德謨克利特的自然哲學和伊比鳩魯的自然哲學之區別》（德語：Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie）是德國哲學家卡爾·馬克思所寫的大學畢業論文，完成於1841年。馬克思透過這件作品取得哲學博士學位，本文主要研究的範疇是比較德謨克利特的原子論和伊比鳩魯的。马克思写作该论文以献给他的朋友、导师及未来的岳父。
, Différence de la philosophie de la nature chez Démocrite et Épicure est un livre écrit par le philosophe allemand Karl Marx en tant que thèse de doctorat en 1841 qui traite la différence de l'atomisme entre Démocrite et Épicure sur le hasard.
, La differenza tra la filosofia naturale di … La differenza tra la filosofia naturale di Democrito e la filosofia naturale di Epicuro (in tedesco Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie; in inglese The Difference Between the Democritean and Epicurean Philosophy of Nature), opera di Karl Marx scritta nel 1841 e pubblicata postuma nel 1902. Analizza in dettaglio la differenza e le sue conseguenze tra la filosofia di Democrito ed Epicuro. Il suo relatore di tesi era il collega giovane hegeliano, Bruno Bauer.il collega giovane hegeliano, Bruno Bauer.
, The Difference Between the Democritean and … The Difference Between the Democritean and Epicurean Philosophy of Nature (German: Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) is a book written by German philosopher Karl Marx as his university thesis. Completed in 1841, it was on the basis of this work that he earned his PhD. The thesis is a comparative study on atomism of Democritus and Epicurus on contingency and dedicated to Marx's friend, mentor, and future father-in-law Ludwig von Westphalen. It was described as "a daring and original piece of work in which Marx set out to show that theology must yield to the superior wisdom of philosophy". His thesis advisor was his fellow Young Hegelian and personal friend, Bruno Bauer.Hegelian and personal friend, Bruno Bauer.
, الفرق بين الفلسفتين الديموقريطية والأبيقور … الفرق بين الفلسفتين الديموقريطية والأبيقورية عن الطبيعة (بالألمانية: Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) هو كتاب من ألفه الفيلسوف الألماني كارل ماركس وكان أطروحة الدكتوراة للجامعة. أنجز في عام 1841، على أساس هذا العمل حصل ماركس على درجة الدكتوراه. كانت الأطروحة دراسة مقارنة بين مذهب ديموقريطوس الذري ومذهب أبيقور عن Contingency. كان مستشار أطروحته رفيقه الهيغلي الشاب وصديقه الشخصي، برونو باور.ه الهيغلي الشاب وصديقه الشخصي، برونو باور.
, Відмі́нність між натурфілосо́фією Демокрі́ … Відмі́нність між натурфілосо́фією Демокрі́та і натурфілосо́фією Епіку́ра (нім. Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) — докторська дисертація Карла Маркса. Написана в 1839—1841 роках. Стала важливим етапом у формуванні поглядів Маркса. Виступаючи в цілому з ідеалістичних, гегельянських позицій, він відстоює в ній атеїстичні погляди і принцип активного ставлення філософії до життя. Актуальність дисертації полягала в тому, що Демокріт був таким самим класиком стародавньої філософії, як Гегель — новітньої філософії, Епікур — послідовник Демокріта, що творчо розвинув його вчення, подібно до послідовників Гегеля в новітню епоху. Таким чином, вивчивши еволюцію поглядів Епікура відносно Демокріта, можна було передбачити еволюцію поглядів гегельянців відносно Гегеля.юцію поглядів гегельянців відносно Гегеля.
, Różnice między demokrytejską a epikurejską … Różnice między demokrytejską a epikurejską filozofią przyrody (niem. Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) – rozprawa doktorska Karola Marksa, ukończona w roku 1841. Praca ukazał się drukiem po raz pierwszy, częściowo, w roku 1902, a w całości w roku 1927. Obie edycje przygotował Franz Mehring.27. Obie edycje przygotował Franz Mehring.
|
