| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
Informe sobre Chernóbil TORCH 2006, el Par … Informe sobre Chernóbil TORCH 2006, el Partido Verde alemán, por medio de la europarlamentaria Rebecca Harms, encargó un estudio en 2006 en respuesta al informe de la ONU. Este informe recibió el nombre de TORCH (en inglés The Other Report on CHernobyl, "El Otro informe sobre Chernobyl". "Torch" también significa "linterna" o "antorcha" en inglés).nifica "linterna" o "antorcha" en inglés).
, The TORCH report (The Other Report on Cher … The TORCH report (The Other Report on Chernobyl) was a health impacts report requested by the European Greens in 2006, for the twentieth anniversary of the Chernobyl disaster, in reply to the 2006 report of the Chernobyl Forum which was criticized by some advocacy organizations opposed to nuclear energy such as Greenpeace. In 2006, German Green Member of the European Parliament Rebecca Harms, commissioned two British scientists to write an alternate report (TORCH, The Other Report on Chernobyl) as a response to the 2006 Chernobyl Forum report. The two British scientists that published the report were radiation biologist Ian Fairlie and David Sumner. Both are members of the International Physicians for the Prevention of Nuclear War, an organization awarded the Nobel Peace Prize in 1985. In 2016, an updated TORCH report was written by Ian Fairlie with support of Friends of the Earth Austria.h support of Friends of the Earth Austria.
, The Other Report on Chernobyl, kurz TORCH, … The Other Report on Chernobyl, kurz TORCH, ist ein 2006 von und erstellter Bericht über die gesundheitlichen Folgen der Katastrophe von Tschernobyl. In Auftrag gegeben wurde die Studie von der Grünen Europaabgeordneten Rebecca Harms. Unterstützt wurde sie von der Altner-Combecher-Stiftung für Ökologie und Frieden. Nach Darstellung des Reports unterschätzen die bisherigen Berichte der IAEA, UNSCEAR und des Tschernobyl-Forums die tatsächlichen Gesundheitsschäden in erheblichem Maß. Insbesondere gehen die offiziellen Berichte kaum auf die Kontamination europäischer Regionen außerhalb des Unglückszentrums (dem Grenzgebiet zwischen Belarus, Russland, und Ukraine) ein. Außerdem schätzen die Autoren den Anteil der radioaktiven Spaltprodukte Iod-131 und Caesium-137 deutlich höher als die offiziellen Angaben der belarussischen Regierung und der IAEA. TORCH stellt fest, dass 40 Prozent der gesamten Landfläche Europas mit mindestens 4 kBq/m² Caesium-137 belastet worden sind. Die damit verursachte geben Fairlie und Summer mit 600.000 Personensievert an; davon entfallen 36 Prozent auf die Bevölkerung von Belarus, Ukraine und Russland; 53 Prozent auf die Bevölkerung im übrigen Europa und 11 Prozent auf die restliche Weltbevölkerung. Durch Multiplikation von Dosis und Risikofaktor gelangen die beiden Autoren auf insgesamt weltweit 30.000 bis 60.000 zusätzliche Todesfälle durch Krebs bis zum Jahr 2056 (d. h. 70 Jahre nach der Katastrophe). Damit liegt ihre Schätzung um fast eine Größenordnung über den offiziellen Publikationen, die von höchstens etwa 9000 zusätzliche Krebstodesfälle auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion ausgehen. Die Methodik der Studie basiert auf einer Abschätzung der gesundheitlichen Langzeitfolgen von kleinen Strahlendosis nach dem linear no-threshold model (LNT) über die gesamte nördliche Hemisphäre. Das LNT-Modell geht von der Annahme aus, dass das Risiko linear mit der Strahlendosis steigt, d. h. eine beliebig kleine Dosis hat Auswirkungen und, dass die Zeitdauer, in der die Strahlendosis aufgenommen wurde, nicht relevant ist (eine große Belastung für kurze Zeit ist nicht gefährlicher als eine kleine Dosis für lange Zeit, anders als bei den meisten gesundheitsgefährdenden Faktoren). Viele Studien zeigen, dass das LNT-Modell eine Oberabschätzung ist, da Lebewesen Reparaturmechanismen gegen geringe Strahlendosen besitzen, die bei höheren Dosen nicht mehr funktionieren.ei höheren Dosen nicht mehr funktionieren.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
6771518
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
7941
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1108672017
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Chernobyl_Forum +
, http://dbpedia.org/resource/List_of_Chernobyl-related_articles +
, http://dbpedia.org/resource/United_Kingdom +
, http://dbpedia.org/resource/Nature_%28journal%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Nuclear_power +
, http://dbpedia.org/resource/Minisatellite +
, http://dbpedia.org/resource/Greenpeace +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Radiation_health_effects +
, http://dbpedia.org/resource/Germline +
, http://dbpedia.org/resource/European_Greens +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Works_about_the_Chernobyl_disaster +
, http://dbpedia.org/resource/Alliance_%2790/The_Greens +
, http://dbpedia.org/resource/International_Physicians_for_the_Prevention_of_Nuclear_War +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Aftermath_of_the_Chernobyl_disaster +
, http://dbpedia.org/resource/Rebecca_Harms +
, http://dbpedia.org/resource/Nuclear_power_debate +
, http://dbpedia.org/resource/Cataract_induction +
, http://dbpedia.org/resource/Effects_of_the_Chernobyl_disaster +
, http://dbpedia.org/resource/Member_of_the_European_Parliament +
, http://dbpedia.org/resource/Chernobyl_disaster +
, http://dbpedia.org/resource/Ian_Fairlie +
, http://dbpedia.org/resource/Cardiovascular_diseases +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Rp +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Chernobyl_disaster +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Quote +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Radiation_health_effects +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Works_about_the_Chernobyl_disaster +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Aftermath_of_the_Chernobyl_disaster +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Dr +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/TORCH_report?oldid=1108672017&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/TORCH_report +
|
| owl:sameAs |
http://dbpedia.org/resource/TORCH_report +
, https://global.dbpedia.org/id/2GpgR +
, http://de.dbpedia.org/resource/The_Other_Report_on_Chernobyl +
, http://yago-knowledge.org/resource/TORCH_report +
, http://www.wikidata.org/entity/Q2413310 +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.0gn4hl +
, http://es.dbpedia.org/resource/Informe_sobre_Chern%C3%B3bil_TORCH_2006 +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/ontology/Person +
|
| rdfs:comment |
The Other Report on Chernobyl, kurz TORCH, … The Other Report on Chernobyl, kurz TORCH, ist ein 2006 von und erstellter Bericht über die gesundheitlichen Folgen der Katastrophe von Tschernobyl. In Auftrag gegeben wurde die Studie von der Grünen Europaabgeordneten Rebecca Harms. Unterstützt wurde sie von der Altner-Combecher-Stiftung für Ökologie und Frieden.mbecher-Stiftung für Ökologie und Frieden.
, The TORCH report (The Other Report on Cher … The TORCH report (The Other Report on Chernobyl) was a health impacts report requested by the European Greens in 2006, for the twentieth anniversary of the Chernobyl disaster, in reply to the 2006 report of the Chernobyl Forum which was criticized by some advocacy organizations opposed to nuclear energy such as Greenpeace. In 2016, an updated TORCH report was written by Ian Fairlie with support of Friends of the Earth Austria.h support of Friends of the Earth Austria.
, Informe sobre Chernóbil TORCH 2006, el Par … Informe sobre Chernóbil TORCH 2006, el Partido Verde alemán, por medio de la europarlamentaria Rebecca Harms, encargó un estudio en 2006 en respuesta al informe de la ONU. Este informe recibió el nombre de TORCH (en inglés The Other Report on CHernobyl, "El Otro informe sobre Chernobyl". "Torch" también significa "linterna" o "antorcha" en inglés).nifica "linterna" o "antorcha" en inglés).
|
| rdfs:label |
The Other Report on Chernobyl
, Informe sobre Chernóbil TORCH 2006
, TORCH report
|
