Browse Wiki & Semantic Web

Jump to: navigation, search
Http://dbpedia.org/resource/Productivity paradox
  This page has no properties.
hide properties that link here 
  No properties link to this page.
 
http://dbpedia.org/resource/Productivity_paradox
http://dbpedia.org/ontology/abstract De productiviteitsparadox is de kennelijke tegenstrijdigheid tussen zeer vergaande investeringen in de informatietechnologie en de relatief lage metingen van productiviteit in de nationale economie. , Als Produktivitätsparadoxon der InformatioAls Produktivitätsparadoxon der Informationstechnologie wird die Hypothese bezeichnet, dass (insbesondere im Dienstleistungssektor), kein positiver Zusammenhang zwischen Investitionen in die Informations- und Kommunikationstechnologie (IuK) und der Produktivität auf volkswirtschaftlicher oder unternehmerischer Ebene zu bestehen scheint. Zugespitzt formulierte es der Nobelpreisträger Robert Solow: „Computer finden sich überall – außer in den Produktivitätsstatistiken.“ Erklärungsansätze hierfür sind neben Fehlern in der Messmethodik u. a.: 1. * Verzögerung zwischen IT-Einsatz und Wirkung (Nutzer müssen erst mit dem neuen System umgehen lernen) 2. * Managementfehler und unzureichende Nutzung der Potentiale beim Einsatz der Technologie 3. * Gewinndistribution zwischen Unternehmen und Unternehmensteilen 4. * Negative Auswirkungen des Informationszuwachses 5. * Negative Auswirkungen durch den Aufwand der mit der Einführung der Technologie erforderlichen Reorganisation der Arbeitsabläufe 6. * Weiterentwicklung von Software mit vergleichsweise geringem Effektivitätszuwachs bei stark steigenden Hardwareanforderungen und hohem Anpassungsaufwand. Moderne Studien (McKinsey 2001, Farrell 2003) weisen auf branchenspezifische Unterschiede bei der Rentabilitätssteigerung hin. So konnten in der Computer- und , der Telekommunikation, dem Groß- und Einzelhandel und dem Wertschriftenhandel durch den Einsatz von Informationstechnik sehr wohl signifikante Rentabilitätssteigerungen erreicht werden. Des Weiteren scheinen Faktoren außerhalb des IT-Kernbereichs eine wichtige Rolle zu spielen, was den erfolgreichen Einsatz von Informationstechnik angeht. Insbesondere ist eine kontinuierliche Abstimmung der IT auf die Geschäftsprozesse, Strukturen und Praktiken notwendig, um eine wirkliche Rentabilitätssteigerung zu erreichen.iche Rentabilitätssteigerung zu erreichen. , Парадокс продуктивності (англ. productivitПарадокс продуктивності (англ. productivity paradox) - продуктивність працівника зменшується, попри поліпшення в технологіях. Цей парадокс набув популярності завдяки широко цитованій статті , який помітив очевидну суперечність між приголомшливим збільшенням комп'ютерних потужностей і відносно повільним зростанням продуктивності на рівні економіки загалом, окремих підприємств та численних застосувань. Часом його називають Комп'ютерним парадоксом Солоу, маючи на увазі слова Роберта Солоу, які він сказав 1987 року: «Ви можете побачити еру комп'ютерів усюди, крім статистики з продуктивності». Парадокс отримав формулювання, як «Невідповідність між кількістю інвестицій в інформаційні технології та віддачею на національному рівні». Раніше поширеною була думка, що автоматизація діловодства збільшує продуктивність праці (або ). Однак, судячи з усього не підтвердив цю думку. Від початку 1970-х до початку 1990-х зростання значно уповільнилось, тоді як автоматизація стала повсюдною. (Other variables in countries' economies were changing simultaneously; separates out the improvement in production output using the same capital and labour resources as input by calculating growth in total factor productivity, AKA the ».) Парадокс продуктивності привернув до себе багато уваги, бо, судячи з усього, технологія не може вже збільшувати продуктивність тією мірою, як це було до початку 1970-х. Деякі економісти, як наприклад , тепер стверджують, що технологія загалом в своїй здатності збільшувати економічний ріст підкоряється закону спадної віддачі. ріст підкоряється закону спадної віддачі. , Produktivitetsparadoxen är ett ekonomiskt Produktivitetsparadoxen är ett ekonomiskt problem som innebär att då ny teknologi introducerats under 1980- och 1990-talet har produktiviteten gått ner, istället för att gå upp vilket vore det logiska vid introduktion av ny och mer effektiv teknik. Ett svar på denna paradox har tagits fram av en svensk professor i ekonomisk historia, Lennart Schön. Han hävdar att detta är historiskt belagt, då 1980- och 1990-talet var en introduktionsfas till den nya teknologin, medan de kommande årtiondena, 2000- och 2010-talet, kommer att vara en tillvänjningsfas, och att produktiviteten och tillväxten därför kommer att öka under de kommande tjugo åren.mmer att öka under de kommande tjugo åren. , The productivity paradox, also referred toThe productivity paradox, also referred to as the Solow paradox, could refer either to the slowdown in productivity growth in the United States in the 1970s and 1980s despite rapid development in the field of information technology (IT) over the same period, or to the slowdown in productivity growth in the United States and developed countries from the 2000s to 2020s; sometimes the newer slowdown is referred to as the productivity slowdown, the productivity puzzle, or the productivity paradox 2.0. The 1970s to 1980s productivity paradox inspired many research efforts at explaining the slowdown, only for the paradox to disappear with renewed productivity growth in the developed countries in the 1990s. However, issues raised by those research efforts remain important in the study of productivity growth in general, and became important again when productivity growth slowed around the world again from the 2000s to the present day.d again from the 2000s to the present day. , La paradoja de la productividad se refiereLa paradoja de la productividad se refiere a la disminución del crecimiento de la productividad en los Estados Unidos entre los años 1970 y 1980 a pesar del rápido desarrollo de la tecnología de la información (TI) en el mismo periodo. Durante ese período, pese a avances gigantescos en la potencia de los ordenadores y la inversión creciente en TI, el crecimiento de la productividad se enlenteció a nivel agregado para la economía de EE.UU, ocurriendo también dentro de sectores que habían invertido fuertemente en TI.​​ Mientras la capacidad informática de los EE. UU. aumentó 100 veces entre los años 1970 y 1980, el crecimiento de la productividad del trabajo se enlenteció desde un 3 % en los años 1960 a aproximadamente un 1 % en los años 1990.​ Esta paradoja se popularizó en los medios de comunicación por analistas como Steven Roach y Paul Strassman, y el concepto es a veces mencionado a como la paradoja computacional de Solow, en referencia a una frase de Robert Solow en 1987ː "puedes ver la edad del ordenador en todas partes menos en las estadísticas de productividad."​ La paradoja ha sido definida como una "discrepancia percibida entre medidas de inversión en tecnología de información y medidas de producción en el nivel nacional."​ Muchos observadores discrepan sobre la existencia de paradojas productivas mientras que otros, reconociendo la desconexión entre capacidad en TI y gasto, ven el fenómeno como el resultado del establecimiento de suposiciones no garantizadas sobre el impacto de la tecnología en la productividad. En última instancia, esta desconexión es, más que una paradoja, una muestra de nuestra necesidad de entender la tecnología disponible y hacer un trabajo mejor para desarrollarla. Algunos paralelismos históricos con el motor de vapor y con la electricidad, donde los dividendos sobre la productividad producidos por la adopción de una tecnología disruptiva fueron lentos, han sido mencionados. En estos casos hay un retraso inicial, el cual desaparece con el curso del las décadas posteriores debido a que estas tecnologías requieren de un determinado tiempo para difundirse al resto de los sectores productivos.​ Como ha ocurrido con otras tecnologías emergentes anteriores, un número extremadamente grande de inversiones tempranas suelen ser arrojar resultados contraproducentes debido, en parte, al excesivo optimismo.​ Algunos modestos beneficios generados en el sector de TI pueden haber sido difíciles de detectar en el marco de un enlentecimiento del crecimiento de la productividad, el cual es generalmente atribuido a una variedad de factores no relacionados con las TI, como shocks petroleros, cambios regulatorios u otros cambios institucionales, una disminución hipotética en la productividad del trabajo, una disminución en la innovación no relacionada con la TI o una coincidencia de problemas sectoriales concretos.​ Estudios académicos de datos agregados de los EE.UU en los años 1970 y 1980 no han conseguido demostrar un impacto positivo significativo sobre la productividad total. Sin embargo, en los años 1990 se observó evidencia sobre un retraso en el salto de productividad en el sector de TI, lo que resuelve la paradoja original. El debate amplio sobre los factores que mejor explican los saltos de productividad en los últimos 200 años sigue siendo un tema controvertido.0 años sigue siendo un tema controvertido. , 生產力悖論(productivity paradox),也稱為索洛悖論(Solow 生產力悖論(productivity paradox),也稱為索洛悖論(Solow paradox),指的是美國在1970、1980年代雖然資訊技術領域發展迅速,生產力成長卻出現減速的情形;也可以指2000年代至2020年代美國和已開發國家的生產力成長放緩,後者有時被稱為「生產力放緩」、「生產力難題」或「生產力悖論2.0」。1970年代至1980年代的生產力悖論激發許多研究工作以解釋這種放緩現象。此悖論隨著發達國家生產力在1990年代重新成長而消失。然而,這些研究工作所提出的問題在一般性生產力成長的研究中仍相當重要,並且在2000年代至今,全世界生產力成長又放緩時,這些問題再度顯示出其重要性。重要,並且在2000年代至今,全世界生產力成長又放緩時,這些問題再度顯示出其重要性。
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink http://digital.mit.edu/erik/Wired4innovation.html%7Cyear=2010%7Cpublisher=MIT + , http://www.econ.rochester.edu/Faculty/GreenwoodPapers/third.pdf%7Cyear=1997%7Cpublisher=AEI + , https://web.archive.org/web/20081217025009/http:/www.econ.rochester.edu/Faculty/GreenwoodPapers/third.pdf%7Carchive-date=2008-12-17 + , https://semanticscholar.org/paper/42607bb3d65c74eb44364a379d5496e69567e323 + , https://ideas.repec.org/a/ijb/journl/v13y2014i2p115-126.html + , https://archive.org/details/troublewithcompu00land%7Curl-access=registration%7Cyear=1995%7Cpublisher=MIT + , http://www.csls.ca/journals/sisspp/v32n2_04.pdf%7Cdoi=10.2307/136425%7Cjstor=136425 +
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID 2028055
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength 24374
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID 1111403831
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink http://dbpedia.org/resource/Stephen_S._Roach + , http://dbpedia.org/resource/Productivity-improving_technologies + , http://dbpedia.org/resource/Industrial_revolution + , http://dbpedia.org/resource/Robert_Solow + , http://dbpedia.org/resource/Developed_world + , http://dbpedia.org/resource/Category:Paradoxes_in_economics + , http://dbpedia.org/resource/Bricks_and_mortar + , http://dbpedia.org/resource/Solow%E2%80%93Swan_model + , http://dbpedia.org/resource/United_States + , http://dbpedia.org/resource/Review_of_Economics_and_Statistics + , http://dbpedia.org/resource/Computer_age + , http://dbpedia.org/resource/Back-office + , http://dbpedia.org/resource/Front-office + , http://dbpedia.org/resource/Developed_countries + , http://dbpedia.org/resource/Steam_engine + , http://dbpedia.org/resource/Hedonic_regression + , http://dbpedia.org/resource/Category:Economic_growth + , http://dbpedia.org/resource/General-purpose_technology + , http://dbpedia.org/resource/Productivity + , http://dbpedia.org/resource/Information_technology + , http://dbpedia.org/resource/Category:Computing_and_society + , http://dbpedia.org/resource/Bruce_Dehning + , http://dbpedia.org/resource/Controversial + , http://dbpedia.org/resource/Mass_production + , http://dbpedia.org/resource/Erik_Brynjolfsson + , http://dbpedia.org/resource/Electricity +
http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate http://dbpedia.org/resource/Template:Refbegin + , http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_journal + , http://dbpedia.org/resource/Template:Economic_paradoxes + , http://dbpedia.org/resource/Template:Proper_name + , http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_book + , http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description + , http://dbpedia.org/resource/Template:Refend + , http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
http://purl.org/dc/terms/subject http://dbpedia.org/resource/Category:Computing_and_society + , http://dbpedia.org/resource/Category:Economic_growth + , http://dbpedia.org/resource/Category:Paradoxes_in_economics +
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity_paradox?oldid=1111403831&ns=0 +
http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity_paradox +
owl:sameAs http://dbpedia.org/resource/Productivity_paradox + , http://yago-knowledge.org/resource/Productivity_paradox + , http://zh.dbpedia.org/resource/%E7%94%9F%E7%94%A2%E5%8A%9B%E6%82%96%E8%AB%96 + , http://www.wikidata.org/entity/Q1456219 + , http://sv.dbpedia.org/resource/Produktivitetsparadoxen + , http://es.dbpedia.org/resource/Paradoja_de_la_productividad + , http://uk.dbpedia.org/resource/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96 + , http://rdf.freebase.com/ns/m.06g6_x + , http://de.dbpedia.org/resource/Produktivit%C3%A4tsparadoxon + , http://nl.dbpedia.org/resource/Productiviteitsparadox + , https://global.dbpedia.org/id/TJCw + , http://fi.dbpedia.org/resource/Tuottavuusparadoksi +
rdf:type http://dbpedia.org/class/yago/Falsehood106756407 + , http://dbpedia.org/class/yago/Paradox106724559 + , http://dbpedia.org/class/yago/Contradiction107206887 + , http://dbpedia.org/class/yago/WikicatEconomicsParadoxes + , http://dbpedia.org/class/yago/Communication100033020 + , http://dbpedia.org/class/yago/Statement106722453 + , http://dbpedia.org/class/yago/Message106598915 + , http://dbpedia.org/class/yago/Abstraction100002137 +
rdfs:comment 生產力悖論(productivity paradox),也稱為索洛悖論(Solow 生產力悖論(productivity paradox),也稱為索洛悖論(Solow paradox),指的是美國在1970、1980年代雖然資訊技術領域發展迅速,生產力成長卻出現減速的情形;也可以指2000年代至2020年代美國和已開發國家的生產力成長放緩,後者有時被稱為「生產力放緩」、「生產力難題」或「生產力悖論2.0」。1970年代至1980年代的生產力悖論激發許多研究工作以解釋這種放緩現象。此悖論隨著發達國家生產力在1990年代重新成長而消失。然而,這些研究工作所提出的問題在一般性生產力成長的研究中仍相當重要,並且在2000年代至今,全世界生產力成長又放緩時,這些問題再度顯示出其重要性。重要,並且在2000年代至今,全世界生產力成長又放緩時,這些問題再度顯示出其重要性。 , The productivity paradox, also referred toThe productivity paradox, also referred to as the Solow paradox, could refer either to the slowdown in productivity growth in the United States in the 1970s and 1980s despite rapid development in the field of information technology (IT) over the same period, or to the slowdown in productivity growth in the United States and developed countries from the 2000s to 2020s; sometimes the newer slowdown is referred to as the productivity slowdown, the productivity puzzle, or the productivity paradox 2.0. The 1970s to 1980s productivity paradox inspired many research efforts at explaining the slowdown, only for the paradox to disappear with renewed productivity growth in the developed countries in the 1990s. However, issues raised by those research efforts remain important in the study of producti remain important in the study of producti , Als Produktivitätsparadoxon der InformatioAls Produktivitätsparadoxon der Informationstechnologie wird die Hypothese bezeichnet, dass (insbesondere im Dienstleistungssektor), kein positiver Zusammenhang zwischen Investitionen in die Informations- und Kommunikationstechnologie (IuK) und der Produktivität auf volkswirtschaftlicher oder unternehmerischer Ebene zu bestehen scheint. Zugespitzt formulierte es der Nobelpreisträger Robert Solow: „Computer finden sich überall – außer in den Produktivitätsstatistiken.“ Erklärungsansätze hierfür sind neben Fehlern in der Messmethodik u. a.:d neben Fehlern in der Messmethodik u. a.: , La paradoja de la productividad se refiereLa paradoja de la productividad se refiere a la disminución del crecimiento de la productividad en los Estados Unidos entre los años 1970 y 1980 a pesar del rápido desarrollo de la tecnología de la información (TI) en el mismo periodo. Durante ese período, pese a avances gigantescos en la potencia de los ordenadores y la inversión creciente en TI, el crecimiento de la productividad se enlenteció a nivel agregado para la economía de EE.UU, ocurriendo también dentro de sectores que habían invertido fuertemente en TI.​​ Mientras la capacidad informática de los EE. UU. aumentó 100 veces entre los años 1970 y 1980, el crecimiento de la productividad del trabajo se enlenteció desde un 3 % en los años 1960 a aproximadamente un 1 % en los años 1990.​ Esta paradoja se popularizó en los medios de coparadoja se popularizó en los medios de co , Парадокс продуктивності (англ. productivitПарадокс продуктивності (англ. productivity paradox) - продуктивність працівника зменшується, попри поліпшення в технологіях. Цей парадокс набув популярності завдяки широко цитованій статті , який помітив очевидну суперечність між приголомшливим збільшенням комп'ютерних потужностей і відносно повільним зростанням продуктивності на рівні економіки загалом, окремих підприємств та численних застосувань. Часом його називають Комп'ютерним парадоксом Солоу, маючи на увазі слова Роберта Солоу, які він сказав 1987 року: «Ви можете побачити еру комп'ютерів усюди, крім статистики з продуктивності». Парадокс отримав формулювання, як «Невідповідність між кількістю інвестицій в інформаційні технології та віддачею на національному рівні».логії та віддачею на національному рівні». , Produktivitetsparadoxen är ett ekonomiskt Produktivitetsparadoxen är ett ekonomiskt problem som innebär att då ny teknologi introducerats under 1980- och 1990-talet har produktiviteten gått ner, istället för att gå upp vilket vore det logiska vid introduktion av ny och mer effektiv teknik. Ett svar på denna paradox har tagits fram av en svensk professor i ekonomisk historia, Lennart Schön. Han hävdar att detta är historiskt belagt, då 1980- och 1990-talet var en introduktionsfas till den nya teknologin, medan de kommande årtiondena, 2000- och 2010-talet, kommer att vara en tillvänjningsfas, och att produktiviteten och tillväxten därför kommer att öka under de kommande tjugo åren.mmer att öka under de kommande tjugo åren. , De productiviteitsparadox is de kennelijke tegenstrijdigheid tussen zeer vergaande investeringen in de informatietechnologie en de relatief lage metingen van productiviteit in de nationale economie.
rdfs:label Produktivitetsparadoxen , Productiviteitsparadox , Produktivitätsparadoxon , Парадокс продуктивності , Paradoja de la productividad , Productivity paradox , 生產力悖論
hide properties that link here 
http://dbpedia.org/resource/Erik_Brynjolfsson + http://dbpedia.org/ontology/knownFor
http://dbpedia.org/resource/Solow_computer_paradox + http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRedirects
http://dbpedia.org/resource/Digital_Revolution + , http://dbpedia.org/resource/AlphaIC + , http://dbpedia.org/resource/Democratic_capitalism + , http://dbpedia.org/resource/The_Great_Stagnation + , http://dbpedia.org/resource/Technology_alignment + , http://dbpedia.org/resource/Thomas_Landauer + , http://dbpedia.org/resource/Total_factor_productivity + , http://dbpedia.org/resource/Solow_computer_paradox + , http://dbpedia.org/resource/Productivity-improving_technologies + , http://dbpedia.org/resource/Erik_Brynjolfsson + , http://dbpedia.org/resource/Robert_J._Gordon + , http://dbpedia.org/resource/The_End_of_Work + , http://dbpedia.org/resource/Solow_paradox + http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
http://dbpedia.org/resource/Erik_Brynjolfsson + http://dbpedia.org/property/knownFor
http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity_paradox + http://xmlns.com/foaf/0.1/primaryTopic
http://dbpedia.org/resource/Productivity_paradox + owl:sameAs
 

 

Enter the name of the page to start semantic browsing from.