| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
Диспозитивність (від пізньолатинського dis … Диспозитивність (від пізньолатинського dispositivus — той що розпоряджається, від латів.(латинський) dispono — розташовую, владную) — принцип судочинства, згідно з яким сторони в процесі вільно розпоряджаються своїми матеріальними і процесуальними правами: представляти чи не представляти доказ, давати показання чи відмовитись від давання показань, заявляти клопотання чи ні, подавати скаргу чи не подавати тощо, включаючи право на примирення сторін у визначених законом випадках.ення сторін у визначених законом випадках.
, Диспозитивность — юридическая категория, х … Диспозитивность — юридическая категория, характеризующая возможность свободного распоряжения субъекта права его правами. 1.
* Диспозитивным может быть метод правового регулирования той или иной отрасли права, при котором субъекты права вправе самостоятельно договориться о варианте поведения по своему усмотрению, а нормы права лишь устанавливают правила для тех случаев, когда субъекты не воспользовались возможностью оговорить вариант поведения в соглашении. 2.
* Диспозитивными бывают нормы права. Законодательство РФ определяет диспозитивную норму как «норму, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное» (п.4 ст. 421 ГК РФ). Императивные нормы, наоборот, не могут быть отменены по соглашению сторон. 3.
* Диспозитивность — важный принцип гражданского права, согласно которому лица вправе самостоятельно распоряжаться своими правами и средствами их защиты.ься своими правами и средствами их защиты.
, Der Grundsatz ne ultra petita (lat. nicht … Der Grundsatz ne ultra petita (lat. nicht über das Geforderte hinaus) (eigentlich ne eat iudex ultra petita partium (lat. nie gehe der Richter über den Antrag der Parteien hinaus)) besagt, dass ein Gericht dem Kläger nicht mehr zusprechen darf, als vom Kläger beantragt wurde. Das Gericht ist entsprechend diesem Grundsatz nach der Dispositionsmaxime an die Anträge der Parteien gebunden, die als „Herren des Verfahrens“ gelten. Im Gegenschluss ist das zusprechen von weniger zulässig. So kann das Gericht zum Beispiel anstatt der begehrten Verurteilung zur unbeschränkten Leistung nur eine Leistung Zug um Zug zusprechen. Dieser Antrags-Grundsatz ist im deutschen Zivilprozessrecht in § 308 Abs. 1 ZPO und im Verwaltungsprozess in § 88 VwGO gesetzlich geregelt. Im Verwaltungsrecht wird dieser Grundsatz als Argument gegen die Zulässigkeit der Reformatio in peius herangezogen. Im Strafprozessrecht gilt der Grundsatz nicht: Das Gericht darf eine höhere Strafe verhängen als vom Staatsanwalt beantragt, darf aber auch dann den Angeklagten freisprechen, wenn dieser oder sein Verteidiger eine Bestrafung beantragt hat.Verteidiger eine Bestrafung beantragt hat.
, "Ne eat iudex extra petita partium" o "ne … "Ne eat iudex extra petita partium" o "ne eat iudex ultra petita partium" (alla lettera: 'il giudice non si pronunci oltre quanto chiesto dalle parti') è un brocardo che esprime un principio, risalente al diritto romano, applicato anche negli ordinamenti giuridici odierni: il principio di corrispondenza tra richiesto e pronunciato, corollario del più generale principio dispositivo. Il medesimo principio è espresso dal brocardo "sententia debet esse conformis libello" (alla lettera: 'la sentenza deve essere conforme alla domanda').tenza deve essere conforme alla domanda').
, In law, the principle of non ultra petita, … In law, the principle of non ultra petita, meaning "not beyond the request" in Latin, means that a court may not decide more than it has been asked to. In particular, the court may not award more to the winning party than it requested. The same principle is expressed in the Latin brocard Ne eat iudex ultra petita partium aut breviter ne ultra petita, often abbreviated to ne ultra petita. The principle is a traditional basis of the rules of procedure governing civil and administrative litigation in continental legal systems, and in public international law. In contrast, it does not apply in criminal proceedings. It is closely related to the disposition principle (also called "principle of party disposition" or "principle of free disposition"), also a traditional feature of continental legal systems. It states that in civil and administrative cases, the parties are free to dispose of their claims – advancing, withholding or withdrawing them as they see fit – and may thereby control the course of the litigation.reby control the course of the litigation.
, Dalam ilmu hukum, asas non ultra petita ya … Dalam ilmu hukum, asas non ultra petita yang bermakna "tidak di luar permintaan" dalam bahasa Latin adalah asas yang menyatakan bahwa pengadilan tidak boleh membuat keputusan yang lebih daripada apa yang diminta. Secara khusus, pengadilan tidak boleh memberikan lebih banyak dari apa yang diminta oleh pihak yang menang. Ne eat iudex ultra petita partium aut breviter ne ultra petita, sering kali disingkat ne ultra petita, juga bersubstansi sama. Asas ini merupakan salah satu dasar dalam litigasi perdata dan administratif dalam sistem hukum kontinental dan hukum internasional publik. Akan tetapi, asas ini tidak berlaku untuk Hukum Pidana. Non ultra petita berhubungan dekat dengan asas disposisi yang menyatakan bahwa dalam kasus sipil dan administratif, kedua pihak bebas menentukan status klaim mereka - diajukan, ditunda atau dicabut.m mereka - diajukan, ditunda atau dicabut.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
31183975
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
2424
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1112933802
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Public_international_law +
, http://dbpedia.org/resource/Civil_law_%28legal_system%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Legal_procedure +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Civil_law_legal_terminology +
, http://dbpedia.org/resource/Latin_language +
, http://dbpedia.org/resource/Category:International_law_legal_terminology +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Legal_rules_with_Latin_names +
, http://dbpedia.org/resource/Brocard_%28law%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Judicial_legal_terminology +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Italicstitle +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Judicial_legal_terminology +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Legal_rules_with_Latin_names +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Civil_law_legal_terminology +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Legal_procedure +
, http://dbpedia.org/resource/Category:International_law_legal_terminology +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Non_ultra_petita?oldid=1112933802&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Non_ultra_petita +
|
| owl:sameAs |
http://yago-knowledge.org/resource/Non_ultra_petita +
, http://www.wikidata.org/entity/Q338938 +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.0gh6n9t +
, https://global.dbpedia.org/id/385cr +
, http://uk.dbpedia.org/resource/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C +
, http://dbpedia.org/resource/Non_ultra_petita +
, http://ru.dbpedia.org/resource/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C +
, http://id.dbpedia.org/resource/Non_ultra_petita +
, http://it.dbpedia.org/resource/Ne_eat_iudex_extra_petita_partium +
, http://de.dbpedia.org/resource/Ne_ultra_petita +
|
| rdfs:comment |
"Ne eat iudex extra petita partium" o "ne … "Ne eat iudex extra petita partium" o "ne eat iudex ultra petita partium" (alla lettera: 'il giudice non si pronunci oltre quanto chiesto dalle parti') è un brocardo che esprime un principio, risalente al diritto romano, applicato anche negli ordinamenti giuridici odierni: il principio di corrispondenza tra richiesto e pronunciato, corollario del più generale principio dispositivo. Il medesimo principio è espresso dal brocardo "sententia debet esse conformis libello" (alla lettera: 'la sentenza deve essere conforme alla domanda').tenza deve essere conforme alla domanda').
, In law, the principle of non ultra petita, … In law, the principle of non ultra petita, meaning "not beyond the request" in Latin, means that a court may not decide more than it has been asked to. In particular, the court may not award more to the winning party than it requested. The same principle is expressed in the Latin brocard Ne eat iudex ultra petita partium aut breviter ne ultra petita, often abbreviated to ne ultra petita.ita, often abbreviated to ne ultra petita.
, Диспозитивність (від пізньолатинського dis … Диспозитивність (від пізньолатинського dispositivus — той що розпоряджається, від латів.(латинський) dispono — розташовую, владную) — принцип судочинства, згідно з яким сторони в процесі вільно розпоряджаються своїми матеріальними і процесуальними правами: представляти чи не представляти доказ, давати показання чи відмовитись від давання показань, заявляти клопотання чи ні, подавати скаргу чи не подавати тощо, включаючи право на примирення сторін у визначених законом випадках.ення сторін у визначених законом випадках.
, Диспозитивность — юридическая категория, х … Диспозитивность — юридическая категория, характеризующая возможность свободного распоряжения субъекта права его правами. 1.
* Диспозитивным может быть метод правового регулирования той или иной отрасли права, при котором субъекты права вправе самостоятельно договориться о варианте поведения по своему усмотрению, а нормы права лишь устанавливают правила для тех случаев, когда субъекты не воспользовались возможностью оговорить вариант поведения в соглашении. 2.
* Диспозитивными бывают нормы права. Законодательство РФ определяет диспозитивную норму как «норму, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное» (п.4 ст. 421 ГК РФ). Императивные нормы, наоборот, не могут быть отменены по соглашению сторон. 3.
* Диспозитивность — важный принцип гражданского притивность — важный принцип гражданского пр
, Der Grundsatz ne ultra petita (lat. nicht … Der Grundsatz ne ultra petita (lat. nicht über das Geforderte hinaus) (eigentlich ne eat iudex ultra petita partium (lat. nie gehe der Richter über den Antrag der Parteien hinaus)) besagt, dass ein Gericht dem Kläger nicht mehr zusprechen darf, als vom Kläger beantragt wurde. Das Gericht ist entsprechend diesem Grundsatz nach der Dispositionsmaxime an die Anträge der Parteien gebunden, die als „Herren des Verfahrens“ gelten. Im Gegenschluss ist das zusprechen von weniger zulässig. So kann das Gericht zum Beispiel anstatt der begehrten Verurteilung zur unbeschränkten Leistung nur eine Leistung Zug um Zug zusprechen.g nur eine Leistung Zug um Zug zusprechen.
, Dalam ilmu hukum, asas non ultra petita ya … Dalam ilmu hukum, asas non ultra petita yang bermakna "tidak di luar permintaan" dalam bahasa Latin adalah asas yang menyatakan bahwa pengadilan tidak boleh membuat keputusan yang lebih daripada apa yang diminta. Secara khusus, pengadilan tidak boleh memberikan lebih banyak dari apa yang diminta oleh pihak yang menang. Ne eat iudex ultra petita partium aut breviter ne ultra petita, sering kali disingkat ne ultra petita, juga bersubstansi sama.t ne ultra petita, juga bersubstansi sama.
|
| rdfs:label |
Диспозитивність
, Ne ultra petita
, Non ultra petita
, Ne eat iudex extra petita partium
, Диспозитивность
|
