| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
La polémique sur le temps hopi est le déba … La polémique sur le temps hopi est le débat académique sur la grammaticalisation du concept de temps dans la langue hopi et à savoir si les différences entre la manière dont les langues anglaise et hopi décrivent le temps sont un exemple de relativité linguistique. Dans le discours populaire, le débat est souvent présenté comme une question de savoir si les Hopis « avaient une conception du temps », bien qu'il soit maintenant bien établi qu'ils en ont une. maintenant bien établi qu'ils en ont une.
, The Hopi time controversy is the academic … The Hopi time controversy is the academic debate about how the Hopi language grammaticalizes the concept of time, and about whether the differences between the ways the English and Hopi languages describe time are an example of linguistic relativity or not. In popular discourse the debate is often framed as a question about whether the Hopi "had a concept of time," despite it now being well established that they do. The debate originated in the 1940s when American linguist Benjamin Lee Whorf argued that the Hopi conceptualized time differently from the Standard Average European speaker, and that this difference correlated with grammatical differences between the languages. Whorf argued that Hopi has "no words, grammatical forms, construction or expressions that refer directly to what we call 'time,'" and concluded that the Hopi had "no general notion or intuition of time as a smooth flowing continuum in which everything in the universe proceeds at equal rate, out of a future, through the present, into a past." Whorf used the Hopi concept of time as a primary example of his concept of linguistic relativity, which posits that the way in which individual languages encode information about the world, influences and correlates with the cultural world view of the speakers. Whorf's relativist views fell out of favor in linguistics and anthropology in the 1960s, but Whorf's statement lived on in the popular literature often in the form of an urban myth that "the Hopi have no concept of time." In 1983 linguist Ekkehart Malotki published a 600-page study of the grammar of time in the Hopi language, concluding that he had finally refuted Whorf's claims about the language. Malotki's treatise gave hundreds of examples of Hopi words and grammatical forms referring to temporal relations. Malotki's central claim was that the Hopi do indeed conceptualize time as structured in terms of an ego-centered spatial progression from past, through present into the future. He also demonstrated that the Hopi language grammaticalizes tense using a distinction between future and non-future tenses, as opposed to the English tense system, which is usually analyzed as being based on a past/non-past distinction. Many took Malotki's work as a definitive refutation of the linguistic relativity hypothesis. Linguist and specialist in the linguistic typology of tense Bernard Comrie concluded that "Malotki's presentation and argumentation are devastating." Psychologist Steven Pinker, a well-known critic of Whorf and the concept of linguistic relativity, accepted Malotki's claims as having demonstrated Whorf's complete ineptitude as a linguist. Subsequently, the study of linguistic relativity was revived using new approaches in the 1990s, and Malotki's study came under criticism from relativist linguists and anthropologists, who did not consider the study to invalidate Whorf's claims. The main issue of contention is the interpretation of Whorf's original claims about Hopi, and what exactly it was that he was claiming made Hopi different from what Whorf called "Standard Average European" languages. Some consider that the Hopi language may be best described as a tenseless language, and that the distinction between non-future and future posited by Malotki may be better understood as a distinction between realis and irrealis moods. Regardless of exactly how the Hopi concept of time is best analyzed, most specialists agree with Malotki that all humans conceptualize time by an analogy with space, although some recent studies have also questioned this. recent studies have also questioned this.
, يشير الخلاف حول الزمن في لغة الهوبي، إلى ا … يشير الخلاف حول الزمن في لغة الهوبي، إلى النقاش الأكاديمي الدائر عن كيفية تقعيد لغة الهوبي لمفهوم الزمن، وفيما إذا كانت الاختلافات بين أساليب وصف اللغتَين الإنجليزية والهوبي للزمن مثالًا على النسبية اللغوية أم لا. في الخطاب الأكاديمي السائد، يأخذ النقاش إطار سؤال عمّا إذا كان «لدى الهوبي مفهوم الزمن»، رغم أن فكرة أن أنهم لديهم تصوّر للزمن قد توطدت الآن. بدأ هذا النقاش في أربعينيات القرن العشرين عندما حاجج عالم اللغويات الأمريكي بينجامين لي وورف بأنّ تصوّر قبائل الهوبي للزمن يختلف عنه لدى المتحدث الأوروبي العادي، وأن هذا الاختلاف يرتبط بالفروقات القواعدية بين اللغات. تلخصت حجة وورف في أن لغة الهوبي «ليس فيها كلمات، أو أشكال قواعدية، أو تراكيب أو تعبيرات تدلّ مباشرة إلى ما نسمّيه "الزمن"»، وخلُص إلى أن قبائل الهوبي «ليست لديهم فكرة عامة أو حدسٌ عن الزمن كمتوالية ذات استمراريّة يسير بمقتضاها كلّ شيءٍ في الكون على وتيرة واحدة ينحكم إليها المستقبل، والحاضر، والماضي». وظّف وورف تصوّر الزمن لدى الهوبي كمثالٍ رئيسي على فرضيّة النسبية اللغوية التي اقترحها، والتي تفترض أن الطريقة التي تحوّل بها أيّما لغة معطيات العالم إلى كلمات لها تأثير وارتباط بالرؤية الكونية لمتحدّثي تلك اللغة. فقدت أفكار وورف النسبيّة بريقها في اللغويات والأنثروبولوجيا في الستينيات من القرن العشرين، ولكن عبارة وورف بقيت شائعةً في الأدب الشعبي بشكل أسطورة مدنية تزعم أنّ «شعب الهوبي ليس لديهم مفهوم عن الزمن». في العام 1983، نشر عالم اللغويات إيكهارت مالوتكي دراسةً مِن 600 صفحة بخصوص الزمن النحويّ في لغة هوبي، خلص فيها إلى دحض مزاعم وورف عن تلك اللغة. قدّمت أطروحة مالوتكي مئات الأمثلة عن كلمات من لغة الهوبي وأشكال قواعدية تُشير إلى علاقات زمنيّة. كانت فكرة مالوتكي الجوهرية هي أن شعب الهوبي لديهم فِعلًا تصوّر ذاتيّ للزمن على أنّه مركّب كتعاقُب حيّزي من الماضي، عبر الحاضر، إلى المستقبل. ودلّل مالوتكي على أن لغة الهوبي تقعّد الزمن باستخدام محدّدات الزمن المستقبل وأزمنة غير المستقبل، على العكس من اللغة الإنجليزية التي عادةً ما تحلّل باعتبارها مبنيّة على الفروقات بين المحددات الماضية وغير الماضية. اتخذ العديد من الباحثين عمل مالوتكي كمرجع نهائيّ يدحض فرضية النسبية اللغوية. ذكر عالم اللغويات والمختصّ في التصنيف اللغوي للزمن بيرنارد كومري أن «عرض مالوتكي وحججه ذات أثرٍ شبيه بالضربة القاضية». بالنسبة لعالم النفس ستيفين بينكر، المعروف بانتقاداته لوورف ومفهوم النسبية اللغوية، فقد قبِل نتائج مالوتكي كدليل على عدم كفاءة وورف كعالم لغويات. فيما بعد وفي التسعينيات من القرن العشرين، أُعيد إحياء فرضية النسبية اللغوية بتوظيف أساليب بحثية جديدة، وراح عددٌ من علماء اللغويات والأنثروبولوجيين المتبنّين للنسبيّة ينتقدون دراسة مالوتكي، ولم يعتبروا أنها دحضت مزاعم وورف. والحجّة التي لجأ إليها هؤلاء هي تفسير مزاعم وورف الأصلية بخصوص لغة هوبي، وماذا كان المغزى الرئيسي من الفروق التي زعم وورف وجودها بين لغة هوبي واللغات الأوروبية المعيارية. يعتقد بعض الباحثين أنه من الأفضل اعتبار لغة هوبي كلغة تفتقر إلى الزمن النحوي فحسب، وأن فكرة الاختلاف بين المستقبل وغير المستقبل التي طرحها مالوتكي يمكن أن تُفهم بشكلٍ أفضل إذا أخذنا بعين الاعتبار الفرق بين الصيَغ النحويّة حدثَ realis ولم يحدث irrealis. بصرف النظر عن الكيفية المُثلى لتحليل مفهوم الزمن لدى الهوبي، ثمة اتفاق لدى مُعظم المختصّين مع مالوتكي بأنّ جميع البشر يتصوّرون الزمن كرديف للمكان، رغم أن بعض الدراسات الحديثة قد شكّكت بهذه الفكرة أيضًا.دراسات الحديثة قد شكّكت بهذه الفكرة أيضًا.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
https://archive.org/details/inevitableameric00gree%7Curl-access=registration%7Cyear=1964%7Cpublisher=Alfred +
, http://www.port.ac.uk/departments/academic/psychology/staff/downloads/filetodownload%2C121819%2Cen.pdf +
, https://archive.org/details/hopidictionaryho0000unse +
, http://www.tnr.com/blog/john-mcwhorter/75710/english-special-because-its-globish +
, https://pdfs.semanticscholar.org/240b/33a21fd14879882c0713d474f413c1284275.pdf%7Cjournal=Cognitive +
, https://archive.org/details/rethinkinglingui00gump/page/n22 +
, https://archive.org/details/rethinkinglingui00gump%7Curl-access=limited%7Clocation=Cambridge%7Cpublisher=Cambridge +
, https://web.archive.org/web/20130112222715/http:/www.port.ac.uk/departments/academic/psychology/staff/downloads/filetodownload%2C121819%2Cen.pdf +
, https://archive.org/details/languagethoughtr00benj/page/1 +
, https://archive.org/details/fractaltimesecre00brad%7Curl-access=registration%7Cpublisher=Hay +
, https://archive.org/details/hopipeople00eule%7Curl-access=registration%7Cpublisher=Indian +
, https://archive.org/details/hopitimelinguist0000malo +
, https://archive.org/details/languagethoughtr00benj/page/220 +
, https://archive.org/details/languagethoughtr00benj/page/51 +
, https://archive.org/details/languagethoughtr00benj/page/57 +
, https://archive.org/details/languagethoughtr00benj/page/65 +
, https://archive.org/details/languagethoughtr00benj/page/102 +
, https://archive.org/details/languagethoughtr00benj/page/134 +
, https://archive.org/details/languagethoughtr00benj/page/207 +
, https://archive.org/details/timeisillusion00gris%7Curl-access=registration%7Cpublisher=Simon +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
37125418
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
49897
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1124146293
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Semantics +
, http://dbpedia.org/resource/M%C3%BCnster +
, http://dbpedia.org/resource/Ekkehart_Malotki +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Anthropological_linguistics +
, http://dbpedia.org/resource/John_A._Lucy +
, http://dbpedia.org/resource/Uto-Aztecan_languages +
, http://dbpedia.org/resource/Psycholinguistics +
, http://dbpedia.org/resource/Linguistic_determinism +
, http://dbpedia.org/resource/University_of_M%C3%BCnster +
, http://dbpedia.org/resource/Wilhelm_von_Humboldt +
, http://dbpedia.org/resource/Jeanette_Winterson +
, http://dbpedia.org/resource/Relative_clause +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Relativism +
, http://dbpedia.org/resource/Benjamin_Lee_Whorf +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_controversies +
, http://dbpedia.org/resource/G_E_R_Lloyd +
, http://dbpedia.org/resource/Manhattan +
, http://dbpedia.org/resource/Standard_Average_European +
, http://dbpedia.org/resource/Hortative +
, http://dbpedia.org/resource/Immanuel_Kant +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Arguments_in_philosophy_of_mind +
, http://dbpedia.org/resource/Steven_Pinker +
, http://dbpedia.org/resource/Second_Mesa +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_language +
, http://dbpedia.org/resource/Desiderative +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Psycholinguistics +
, http://dbpedia.org/resource/Natural_Semantic_Metalanguage +
, http://dbpedia.org/resource/Sexing_the_Cherry +
, http://dbpedia.org/resource/Harry_Hoijer +
, http://dbpedia.org/resource/Cognitive_linguistics +
, http://dbpedia.org/resource/Positivist +
, http://dbpedia.org/resource/Language_and_thought +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Time_in_linguistics +
, http://dbpedia.org/resource/Urban_myth +
, http://dbpedia.org/resource/Hopi_Reservation +
, http://dbpedia.org/resource/Edward_Sapir +
, http://dbpedia.org/resource/Arizona +
, http://dbpedia.org/resource/Linguistic_typology +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Linguistic_controversies +
, http://dbpedia.org/resource/Conditional_mood +
, http://dbpedia.org/resource/Hopi_Dictionary:_Hop%C3%ACikwa_Lav%C3%A0ytutuveni +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Ethnolinguistics +
, http://dbpedia.org/resource/Epistemic +
, http://dbpedia.org/resource/World_view +
, http://dbpedia.org/resource/Albert_Einstein +
, http://dbpedia.org/resource/John_Greenway_%28folklorist%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Grammatical_tense +
, http://dbpedia.org/resource/Noun +
, http://dbpedia.org/resource/Piki +
, http://dbpedia.org/resource/Anthropology +
, http://dbpedia.org/resource/Four-dimensional_space +
, http://dbpedia.org/resource/Language_%28journal%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Linguistics +
, http://dbpedia.org/resource/John_Bissell_Carroll +
, http://dbpedia.org/resource/Bernard_Comrie +
, http://dbpedia.org/resource/Indo-European_languages +
, http://dbpedia.org/resource/Tenseless_language +
, http://dbpedia.org/resource/Alfred_Tozzer +
, http://dbpedia.org/resource/Stuart_Chase +
, http://dbpedia.org/resource/New_Age +
, http://dbpedia.org/resource/Anna_Wierzbicka +
, http://dbpedia.org/resource/Imperative_mood +
, http://dbpedia.org/resource/Ethnoastronomy +
, http://dbpedia.org/resource/Linguistic_Society_of_America +
, http://dbpedia.org/resource/Grammatical_mood +
, http://dbpedia.org/resource/Yale_University +
, http://dbpedia.org/resource/Indigenous_languages_of_the_Americas +
, http://dbpedia.org/resource/David_Dinwoodie +
, http://dbpedia.org/resource/Third_Mesa +
, http://dbpedia.org/resource/History_of_Science +
, http://dbpedia.org/resource/John_McWhorter +
, http://dbpedia.org/resource/Hopi_people +
, http://dbpedia.org/resource/Leo_Weisgerber +
, http://dbpedia.org/resource/Linguistic_relativity +
, http://dbpedia.org/resource/Grammatical_aspect +
, http://dbpedia.org/resource/Max_Black +
, http://dbpedia.org/resource/Cliff_Goddard +
, http://dbpedia.org/resource/Counterfactual_thinking +
, http://dbpedia.org/resource/Hopi_language +
, http://dbpedia.org/resource/University_of_Arizona_Press +
, http://dbpedia.org/resource/Nahuatl_language +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Hopi +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_time +
|
| http://dbpedia.org/property/colwidth
|
30
|
| http://dbpedia.org/property/indent
|
yes
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Citation_needed +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Clarify +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Rp +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Quote +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Sfn +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_thesis +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Refbegin +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Refend +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_journal +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Citation +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Smallcaps +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_book +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_magazine +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Hopi +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Anthropological_linguistics +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Relativism +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_time +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Ethnolinguistics +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_controversies +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Linguistic_controversies +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Psycholinguistics +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Philosophy_of_language +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Time_in_linguistics +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Arguments_in_philosophy_of_mind +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Debate +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Hopi_time_controversy?oldid=1124146293&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Hopi_time_controversy +
|
| owl:sameAs |
http://fr.dbpedia.org/resource/Pol%C3%A9mique_sur_le_temps_hopi +
, http://yago-knowledge.org/resource/Hopi_time_controversy +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.0n4brsl +
, http://ar.dbpedia.org/resource/%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%81_%D8%AD%D9%88%D9%84_%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%85%D9%86_%D9%81%D9%8A_%D9%84%D8%BA%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%87%D9%88%D8%A8%D9%8A +
, http://www.wikidata.org/entity/Q5900567 +
, https://global.dbpedia.org/id/4ng7i +
, http://dbpedia.org/resource/Hopi_time_controversy +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/class/yago/Dispute107181935 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Disagreement107180787 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Communication100033020 +
, http://dbpedia.org/class/yago/YagoPermanentlyLocatedEntity +
, http://dbpedia.org/class/yago/WikicatLinguisticControversies +
, http://dbpedia.org/class/yago/Argument106648724 +
, http://dbpedia.org/class/yago/SpeechAct107160883 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Controversy107183151 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Event100029378 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Evidence106643408 +
, http://dbpedia.org/ontology/TelevisionShow +
, http://dbpedia.org/class/yago/Indication106797169 +
, http://dbpedia.org/class/yago/WikicatArgumentsInPhilosophyOfMind +
, http://dbpedia.org/class/yago/Abstraction100002137 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Act100030358 +
, http://dbpedia.org/class/yago/PsychologicalFeature100023100 +
|
| rdfs:comment |
La polémique sur le temps hopi est le déba … La polémique sur le temps hopi est le débat académique sur la grammaticalisation du concept de temps dans la langue hopi et à savoir si les différences entre la manière dont les langues anglaise et hopi décrivent le temps sont un exemple de relativité linguistique. Dans le discours populaire, le débat est souvent présenté comme une question de savoir si les Hopis « avaient une conception du temps », bien qu'il soit maintenant bien établi qu'ils en ont une. maintenant bien établi qu'ils en ont une.
, يشير الخلاف حول الزمن في لغة الهوبي، إلى ا … يشير الخلاف حول الزمن في لغة الهوبي، إلى النقاش الأكاديمي الدائر عن كيفية تقعيد لغة الهوبي لمفهوم الزمن، وفيما إذا كانت الاختلافات بين أساليب وصف اللغتَين الإنجليزية والهوبي للزمن مثالًا على النسبية اللغوية أم لا. في الخطاب الأكاديمي السائد، يأخذ النقاش إطار سؤال عمّا إذا كان «لدى الهوبي مفهوم الزمن»، رغم أن فكرة أن أنهم لديهم تصوّر للزمن قد توطدت الآن.ة أن أنهم لديهم تصوّر للزمن قد توطدت الآن.
, The Hopi time controversy is the academic … The Hopi time controversy is the academic debate about how the Hopi language grammaticalizes the concept of time, and about whether the differences between the ways the English and Hopi languages describe time are an example of linguistic relativity or not. In popular discourse the debate is often framed as a question about whether the Hopi "had a concept of time," despite it now being well established that they do.t now being well established that they do.
|
| rdfs:label |
Hopi time controversy
, Polémique sur le temps hopi
, خلاف حول الزمن في لغة الهوبي
|
