| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
伪科学史研究伪科学理论如何随着时间变迁。伪科学是指任何经宣称为科学，或描述方式看起来 … 伪科学史研究伪科学理论如何随着时间变迁。伪科学是指任何经宣称为科学，或描述方式看起来像科学，但实际上并不符合科学方法基本要求的知识、缺乏支持证据，经不起可信性测试，或缺乏科学形式的理论、研究方式或是信仰。 分辨某些科学和伪科学有时很困难。一个目前常用的区分方法是可证伪性，在这方面大多数的贡献来自卡尔·波普尔。在伪科学史中将科学和伪科学分离出来尤为困难，因为一些科学就发展自伪科学。例如化学的起源就是伪科学中的炼金术。 多种多样的伪科学让伪科学史也变得非常复杂。一些伪科学诞生于前科学时代，如占星术和针灸，也有一些伪科学发展自某种意识形态，如李森科主义，或者是为了反击某种意识形态的眼前威胁，如系统化的神创论，作为教会反对进化论的堡垒。 即使没有满足目前的科学标准，许多的伪科学依然在世界上广泛传播。这一般是由于非常著名的误解或者许多拒绝接受对他们的信仰进行科学批判，许多伪科学在公众中的巨大人气也是伪科学得以传播的一个重要的因素，例如即使大部分科学家明确反对占星术，占星术还是在公众中备受欢迎。播的一个重要的因素，例如即使大部分科学家明确反对占星术，占星术还是在公众中备受欢迎。
, يتمثّل تاريخ العلم الزائف في دراسة نظرياته … يتمثّل تاريخ العلم الزائف في دراسة نظرياته عبر الزمن، ويٌعرّف العلم الزائف بأنه مجموعة من الأفكار التي تقدم نفسها على أنها علم حقيقي، ولكنها لا توافق المعايير المطلوبة لاعتبارها كذلك. ويصعب التمييز أحياناً بين العلمين الحقيقي والزائف، ومن الأسس الشائعة المقترحة لذاك التمييز معيار التفنيد، والذي ساهم بوضعه الفيلسوف كارل بوبر بشكل رئيسي، وتتجلى صعوبة التفريق بين العلم وندّه الزائف في دراسة تاريخ العلوم الزائفة خصّيصاً، لأن بعض العلوم الحقيقية قد تطور منها، فمثلاً تعود أصول الكيمياء إلى العلم المبتدئ المسمى بالخيمياء. كما يعقّد التنوع الكبير للعلوم الزائفة تاريخها، إذ تعود بعضها، كالتنجيم والوخز بالإبر، للعصر السابق للعلم، بينما تطور بعضها الآخر كجزء من أيديولوجية معينة، مثل الليسينكووية، أو استجابةً للمخاطر المتصوّرة لأيديولوجية ما، مثل علم الخلق والتصميم الذكي، واللذان تطورا رداً على نظرية التطور. ورغم فشلها في ملاقاة المعايير العلمية الصحيحة، نجحت العديد من العلوم الزائفة في الاستمرار، عادةً بفضل دعم أنصارها المتشددين الذين يرفضون تقبَل النقد العلمي لاعتقاداتهم، أو بسبب المغالطات الشائعة، كما تُعد الشعبية الكلية عاملاً لبقائها أيضاً، وهو جانب يوثقه التنجيم الذي لا يزال شائعاً رغم رفض الأغلبية الساحقة من العلماء له.اً رغم رفض الأغلبية الساحقة من العلماء له.
, The history of pseudoscience is the study … The history of pseudoscience is the study of pseudoscientific theories over time. A pseudoscience is a set of ideas that presents itself as science, while it does not meet the criteria to properly be called such. Distinguishing between proper science and pseudoscience is sometimes difficult. One popular proposal for demarcation between the two is the falsification criterion, most notably contributed to by the philosopher Karl Popper. In the history of pseudoscience it can be especially hard to separate the two, because some sciences developed from pseudosciences. An example of this is the science chemistry, which traces its origins from the protoscience of alchemy. The vast diversity in pseudosciences further complicates the history of pseudoscience. Some pseudosciences originated in the pre-scientific era, such as astrology and acupuncture. Others developed as part of an ideology, such as Lysenkoism, or as a response to perceived threats to an ideology. An example of this is creationism, which was developed as a response to the scientific theory of evolution. Despite failing to meet proper scientific standards, many pseudosciences survive. This is usually due to a persistent core of devotees who refuse to accept scientific criticism of their beliefs, or due to popular misconceptions. Sheer popularity is also a factor, as is attested by astrology which remains popular despite being rejected by a large majority of scientists.ejected by a large majority of scientists.
|
| http://dbpedia.org/ontology/thumbnail
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Joseph_Wright_of_Derby_The_Alchemist.jpg?width=300 +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
1674353
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
18252
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1105003216
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/New_England_Skeptical_Society +
, http://dbpedia.org/resource/General_Medical_Council +
, http://dbpedia.org/resource/Young_earth_creationism +
, http://dbpedia.org/resource/Phrenology +
, http://dbpedia.org/resource/Acupuncture +
, http://dbpedia.org/resource/File:Venice_ast_sm.jpg +
, http://dbpedia.org/resource/Astrology +
, http://dbpedia.org/resource/Jenny_McCarthy +
, http://dbpedia.org/resource/James_Randi_Educational_Foundation +
, http://dbpedia.org/resource/Moon_landing +
, http://dbpedia.org/resource/True-believer_syndrome +
, http://dbpedia.org/resource/Vaccination +
, http://dbpedia.org/resource/Autism +
, http://dbpedia.org/resource/Theory_of_evolution +
, http://dbpedia.org/resource/Karl_Popper +
, http://dbpedia.org/resource/Atlantis +
, http://dbpedia.org/resource/Alchemy +
, http://dbpedia.org/resource/Scientific_consensus +
, http://dbpedia.org/resource/Creationism +
, http://dbpedia.org/resource/Zecharia_Sitchin +
, http://dbpedia.org/resource/Science +
, http://dbpedia.org/resource/Samuel_Hahnemann +
, http://dbpedia.org/resource/Thiomersal_controversy +
, http://dbpedia.org/resource/Plato +
, http://dbpedia.org/resource/Chariots_of_the_Gods%3F +
, http://dbpedia.org/resource/Ancient_Egypt +
, http://dbpedia.org/resource/Vereniging_tegen_de_Kwakzalverij +
, http://dbpedia.org/resource/Andrew_Wakefield +
, http://dbpedia.org/resource/Fundamentalist_Christianity +
, http://dbpedia.org/resource/Ectoplasm_%28paranormal%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Project_Apollo +
, http://dbpedia.org/resource/Netherlands +
, http://dbpedia.org/resource/Erich_von_D%C3%A4niken +
, http://dbpedia.org/resource/Judgment_Day:_Intelligent_Design_on_Trial +
, http://dbpedia.org/resource/Giovanni_Schiaparelli +
, http://dbpedia.org/resource/Pseudoscience +
, http://dbpedia.org/resource/Chemistry +
, http://dbpedia.org/resource/History_of_astrology +
, http://dbpedia.org/resource/John_C._Whitcomb +
, http://dbpedia.org/resource/Harry_Houdini +
, http://dbpedia.org/resource/John_E._Jones_III +
, http://dbpedia.org/resource/Falsifiability +
, http://dbpedia.org/resource/Iridology +
, http://dbpedia.org/resource/Space_Race +
, http://dbpedia.org/resource/Stichting_Skepsis +
, http://dbpedia.org/resource/Lysenkoism +
, http://dbpedia.org/resource/Homeopathy +
, http://dbpedia.org/resource/Ignaz_von_Peczely +
, http://dbpedia.org/resource/Spiritualism +
, http://dbpedia.org/resource/The_Genesis_Flood:_The_Biblical_Record_and_Its_Scientific_Implications +
, http://dbpedia.org/resource/Intelligent_Design +
, http://dbpedia.org/resource/Henry_M._Morris +
, http://dbpedia.org/resource/Ancient_astronauts +
, http://dbpedia.org/resource/History_of_perpetual_motion_machines +
, http://dbpedia.org/resource/Lemuria_%28continent%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Scientific_skepticism +
, http://dbpedia.org/resource/Protoscience +
, http://dbpedia.org/resource/Center_for_Inquiry +
, http://dbpedia.org/resource/Martian_canals +
, http://dbpedia.org/resource/Separation_of_church_and_state +
, http://dbpedia.org/resource/Bloodletting +
, http://dbpedia.org/resource/Eclipse_of_Darwinism +
, http://dbpedia.org/resource/File:PhrenologyPix.jpg +
, http://dbpedia.org/resource/Establishment_Clause_of_the_First_Amendment +
, http://dbpedia.org/resource/Conspiracy_theory +
, http://dbpedia.org/resource/The_Sunday_Times +
, http://dbpedia.org/resource/Reflexology +
, http://dbpedia.org/resource/The_Gallup_Organization +
, http://dbpedia.org/resource/Atlantis:_The_Antediluvian_World +
, http://dbpedia.org/resource/Category:History_of_science +
, http://dbpedia.org/resource/The_Skeptics_Society +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Pseudoscience +
, http://dbpedia.org/resource/Scopes_Trial +
, http://dbpedia.org/resource/File:Joseph_Wright_of_Derby_The_Alchemist.jpg +
, http://dbpedia.org/resource/Apollo_Moon_Landing_hoax_conspiracy_theories +
, http://dbpedia.org/resource/Kitzmiller_v._Dover_Area_School_District +
, http://dbpedia.org/resource/Committee_for_Skeptical_Inquiry +
, http://dbpedia.org/resource/Nova_%28American_TV_series%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Modern_synthesis_%2820th_century%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Spiritualism_%28beliefs%29 +
, http://dbpedia.org/resource/English_language +
, http://dbpedia.org/resource/History_of_creationism +
, http://dbpedia.org/resource/Mu_%28lost_continent%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Mystery_Park +
, http://dbpedia.org/resource/Spirit_photography +
, http://dbpedia.org/resource/Fox_sisters +
, http://dbpedia.org/resource/Ignatius_L._Donnelly +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Pseudoscience +
, http://dbpedia.org/resource/Template:History_of_science +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Philosophy_of_science +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:History_of_science +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Pseudoscience +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Study +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_pseudoscience?oldid=1105003216&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/depiction
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Venice_ast_sm.jpg +
, http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/PhrenologyPix.jpg +
, http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Joseph_Wright_of_Derby_The_Alchemist.jpg +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_pseudoscience +
|
| owl:sameAs |
http://tr.dbpedia.org/resource/S%C3%B6zdebilim_tarihi +
, http://www.wikidata.org/entity/Q5868414 +
, http://ar.dbpedia.org/resource/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85_%D8%A7%D9%84%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D9%81 +
, https://global.dbpedia.org/id/4mPBk +
, http://zh.dbpedia.org/resource/%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%8F%B2 +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.011b3qmr +
, http://dbpedia.org/resource/History_of_pseudoscience +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/ontology/Book +
|
| rdfs:comment |
伪科学史研究伪科学理论如何随着时间变迁。伪科学是指任何经宣称为科学，或描述方式看起来 … 伪科学史研究伪科学理论如何随着时间变迁。伪科学是指任何经宣称为科学，或描述方式看起来像科学，但实际上并不符合科学方法基本要求的知识、缺乏支持证据，经不起可信性测试，或缺乏科学形式的理论、研究方式或是信仰。 分辨某些科学和伪科学有时很困难。一个目前常用的区分方法是可证伪性，在这方面大多数的贡献来自卡尔·波普尔。在伪科学史中将科学和伪科学分离出来尤为困难，因为一些科学就发展自伪科学。例如化学的起源就是伪科学中的炼金术。 多种多样的伪科学让伪科学史也变得非常复杂。一些伪科学诞生于前科学时代，如占星术和针灸，也有一些伪科学发展自某种意识形态，如李森科主义，或者是为了反击某种意识形态的眼前威胁，如系统化的神创论，作为教会反对进化论的堡垒。 即使没有满足目前的科学标准，许多的伪科学依然在世界上广泛传播。这一般是由于非常著名的误解或者许多拒绝接受对他们的信仰进行科学批判，许多伪科学在公众中的巨大人气也是伪科学得以传播的一个重要的因素，例如即使大部分科学家明确反对占星术，占星术还是在公众中备受欢迎。播的一个重要的因素，例如即使大部分科学家明确反对占星术，占星术还是在公众中备受欢迎。
, يتمثّل تاريخ العلم الزائف في دراسة نظرياته … يتمثّل تاريخ العلم الزائف في دراسة نظرياته عبر الزمن، ويٌعرّف العلم الزائف بأنه مجموعة من الأفكار التي تقدم نفسها على أنها علم حقيقي، ولكنها لا توافق المعايير المطلوبة لاعتبارها كذلك. ويصعب التمييز أحياناً بين العلمين الحقيقي والزائف، ومن الأسس الشائعة المقترحة لذاك التمييز معيار التفنيد، والذي ساهم بوضعه الفيلسوف كارل بوبر بشكل رئيسي، وتتجلى صعوبة التفريق بين العلم وندّه الزائف في دراسة تاريخ العلوم الزائفة خصّيصاً، لأن بعض العلوم الحقيقية قد تطور منها، فمثلاً تعود أصول الكيمياء إلى العلم المبتدئ المسمى بالخيمياء.كيمياء إلى العلم المبتدئ المسمى بالخيمياء.
, The history of pseudoscience is the study … The history of pseudoscience is the study of pseudoscientific theories over time. A pseudoscience is a set of ideas that presents itself as science, while it does not meet the criteria to properly be called such. Despite failing to meet proper scientific standards, many pseudosciences survive. This is usually due to a persistent core of devotees who refuse to accept scientific criticism of their beliefs, or due to popular misconceptions. Sheer popularity is also a factor, as is attested by astrology which remains popular despite being rejected by a large majority of scientists.ejected by a large majority of scientists.
|
| rdfs:label |
伪科学史
, History of pseudoscience
, تاريخ العلم الزائف
|
