| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
La consulenza tecnica, nel processo civile, è l'attività esercitata da un esperto, munito di specifiche competenze e conoscenze, nei confronti del giudice (consulente tecnico d'ufficio) o delle parti (consulente tecnico di parte).
, Un expert judiciaire est une personne qualifiée dans un domaine autre que le droit qui apporte son expertise sur des points précis.
, Ein Sachverständiger (englisch expert) oder Gutachter ist eine natürliche Person mit einer besonderen Sachkunde und einer Expertise auf einem bestimmten Fachgebiet.
, El perito judicial o perito forense o peri … El perito judicial o perito forense o perito independiente es un profesional dotado de conocimientos especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que suministra información objetiva basada en datos u opinión fundada en los mismos datos a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen. Existen tres tipos de peritos, los nombrados judicialmente y los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el juez o el fiscal) y los peritos independientes. Los dos primeros ejercen la misma influencia en el juicio; en la jurisdicción civil la carga de la prueba recae en la parte, es donde toma especial importancia el perito independiente como medio de prueba. El nombramiento del perito judicial o forense se realiza mediante sorteo y la elección en base a listas aportadas por las asociaciones profesionales a los juzgados de cada comunidad. Si previamente a la demanda o denuncia o proceso, la parte quiere aportar informe para apoyar la citada demanda, podrá contactar con un profesional del peritaje independiente, para aportar su informe como medio de prueba, en un procedimiento judicial o no judicial ante la compañía aseguradora, o un tercero. Hay varias alternativas de contratación de un perito independiente, las tres principales opciones, son: Gabinete Pericial especializado en cada materia o Asociaciones Profesionalesde de peritos. En cada uno de estos dos casos el cliente deberá contactar perito por perito para obtener una comparación de la propuesta económica de la prueba pericial. Por último la tercera opción la opción online; Peritator es un buscador y comparador de peritos en una plataforma sin coste, la cual le facilitaría 3 propuestas económicas para poder elegir la mejor propuesta. Los peritos judiciales e independientes son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar todas las técnicas y recursos de una forma científica para una adecuada administración de los requerimientos de su campo laboral (recolección de pruebas, aseguramiento, preservación, manejo de la cadena de custodia necesaria para esclarecer la verdad, etc.).ecesaria para esclarecer la verdad, etc.).
, Biegły sądowy (nazywany często po prostu b … Biegły sądowy (nazywany często po prostu biegłym) – osoba posiadająca bogate doświadczenie zawodowe i uznana za eksperta w zakresie swojej działalności, powoływana w postępowaniu sądowym w celu przedstawiania fachowych opinii o okolicznościach mających znaczenie dla wyniku sprawy sądowej, a których wyjaśnienie wymaga specjalistycznej wiedzy. Osoba ta może występować w jednej z dwóch ról: konsultanta (udzielanie porad i wskazówek, np. podczas ) lub opiniodawcy (przeprowadzenie konkretnej ekspertyzy i wydanie opinii). W przypadku, gdy wymagają tego okoliczności, powołuje się kilku biegłych z różnych dziedzin, którzy wspólnie przeprowadzają ekspertyzę. Jej wynikiem jest wówczas kilka odrębnych opinii, dotyczących tej samej sprawy.Biegłym sądowym w sprawie może być wyznaczona przez sąd:
* osoba figurująca na liście biegłych prowadzonej przez sądów okręgowych (tzw. biegły z listy),
* inna osoba, ale o której wiadomo, że posiada odpowiednią wiedzę w danej dziedzinie nauki (tzw. biegły ad hoc),
* instytucja naukowa lub specjalistyczna (tzw. biegły instytucjonalny). Za sporządzenie opinii biegły uzyskuje wynagrodzenie.W sprawach karnych i administracyjnych, toczących się z mocy prawa, koszty wynagrodzenia biegłego ponosi Skarb Państwa.W sprawach koszty wynagrodzenia biegłego ponoszą strony. W praktyce często zdarza się, że strony postępowania przedstawiają sądowi tzw. opinie prywatne, to znaczy sporządzone przez osoby, których sąd nie powołał na biegłych. Opinie takie nie stanowią dowodu w postępowaniu, chyba że sąd uzna, że należy powołać ich autorów na biegłych. Co do zasady opinia nie powinna dotyczyć wykładni przepisów prawa, to ostatnie bowiem powinien znać sam sąd. Jednak dopuszczalne niekiedy jest powoływanie biegłych z zakresu prawa, jeżeli istnieje potrzeba dokonania ustaleń w zakresie prawa zagranicznego lub wąskiej, wyspecjalizowanej dziedziny prawa polskiego.specjalizowanej dziedziny prawa polskiego.
, الشاهد الخبير (بالإنجليزية: expert witness … الشاهد الخبير (بالإنجليزية: expert witness)، في إنجلترا وويلز والولايات المتحدة، هو شخص يُعتبر رأيه مقبول بشكل افتراضي من قبل القاضي، وذلك بحكم التعليم أو التدريب أو الشهادة أو المهارات أو الخبرة التي لديه، باعتبار أنه خبير في المجال الذي يدلي فيه برأيه.
* بوابة القانونمجال الذي يدلي فيه برأيه.
* بوابة القانون
, Saksi ahli adalah orang yang pendapatnya b … Saksi ahli adalah orang yang pendapatnya berdasarkan pendidikan, pelatihan, sertifikasi, keterampilan atau pengalaman, diterima oleh hakim sebagai ahli. Hakim dapat mempertimbangkan opini khusus saksi (ilmiah, teknis atau lainnya) tentang bukti atau fakta sebelum pengadilan sesuai keahlian ahli, disebut sebagai "pendapat ahli". Saksi ahli juga dapat memberikan "bukti ahli" dalam bidang keahlian mereka. Kesaksian mereka dapat dibantah oleh kesaksian dari para ahli lainnya atau dengan bukti atau fakta lain. Hukum Indonesia menyatakan bahwa keterangan saksi ahli adalah alat bukti yang sah.gan saksi ahli adalah alat bukti yang sah.
, 전문가증언이란 미국 증거법상 개념으로 일반인 증언과 달리 경험, 교육, 전문지식에 근거해 견해를 재판에 증언하는 것을 말한다.
, An expert witness, particularly in common … An expert witness, particularly in common law countries such as the United Kingdom, Australia, and the United States, is a person whose opinion by virtue of education, training, certification, skills or experience, is accepted by the judge as an expert. The judge may consider the witness's specialized (scientific, technical or other) opinion about evidence or about facts before the court within the expert's area of expertise, to be referred to as an "expert opinion". Expert witnesses may also deliver "expert evidence" within the area of their expertise. Their testimony may be rebutted by testimony from other experts or by other evidence or facts.her experts or by other evidence or facts.
, Soudní znalec (či jen zkráceně znalec) zpr … Soudní znalec (či jen zkráceně znalec) zpracovává znalecké posudky a vykonává jinou odbornou činnost pro potřeby především soudů, ale i jiných orgánů, institucí a osob. Oprávnění vykonávat znaleckou činnost vzniká zápisem do seznamu znalců, kam jsou jednotliví znalci zapisováni pro konkrétní obor, odvětví a specializaci a který vede ministerstvo spravedlnosti. Znalecké posudky mohou být vyžádány také od nebo . V podobném postavení jako soudní znalec je i soudní tlumočník nebo soudní překladatel. soudní tlumočník nebo soudní překladatel.
, De gerechtsdeskundige is in de rechtspraak … De gerechtsdeskundige is in de rechtspraak en rechtsleer, door zijn kunde, in feite een getuige-deskundige. Hij is gespecialiseerd in een bepaald domein (bijvoorbeeld gerechtelijke geneeskunde, psychiatrie, ballistiek, informatica enz.) en de vaststellingen die hij tijdens zijn deskundigenonderzoek doet, hebben een authentieke . De deskundige wordt gevraagd uitspraak te doen over een technisch aspect van de zaak, hij mag geen juridische gevolgtrekkingen maken uit zijn vaststellingen. Dit is het principe van techniciteit.gen. Dit is het principe van techniciteit.
, No Brasil, Perito criminal é o servidor pú … No Brasil, Perito criminal é o servidor público, policial ou não, que está devidamente investido, por concurso público, nos cargos de nível superior elencados na Lei 12.030/2009. Especializado em encontrar ou proporcionar a chamada prova técnica ou prova pericial, mediante a análise científica de vestígios produzidos e deixados na prática de delitos. Os peritos criminais de local de crime realizam a análise da cena de crime, identificando, registrando, coletando, interpretando e armazenando vestígios, são responsáveis por estabelecer a dinâmica e a autoria dos delitos e realizar a materialização da prova que será utilizada durante o processo penal. As atividades periciais são classificadas como de grande complexidade, em razão da responsabilidade e formação especializada revestidas no cargo. O perito oficial, agindo por requisição da autoridade judicial, pelo ministério público ou pela autoridade policial, estuda o corpo (ou objeto envolvido no delito), refaz o mecanismo do crime (para saber o que ocorreu), examina o local onde ocorreu o delito e efetua exames laboratoriais, entre outras coisas. O perito criminal tem autonomia garantida pela Lei 12.030/2009, não havendo subordinação funcional ou técnica deste perito para com a autoridade requisitante. À semelhança dos magistrados, o Perito age tão somente quando provocado. Em vários Estados, os Institutos de Perícias e de Criminalística, órgãos onde estão lotados os Peritos Criminais, não fazem mais parte da estrutura da Polícia Civil. Nessas localidades a Criminalística tem estrutura administrativa própria. Esse quadro de total independência da Criminalística vem se estabelecendo em muitos desses estados durante as últimas décadas, numa clara tendência de assegurar a autonomia pericial, em todos os sentidos, tornando-a independente da potencial ingerência da autoridade policial, em casos de abuso. Essa posição vai ao encontro do estabelecido no Decreto nº 7.037, de 21 de dezembro de 2009, que aprova o Programa Nacional de Direitos Humanos, e que prevê como um de seus objetivos estratégicos, no âmbito do Ministério da Justiça, a proposição de projeto de lei para proporcionar autonomia administrativa e funcional dos órgãos periciais federais.e funcional dos órgãos periciais federais.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
https://web.archive.org/web/20061002054317/http:/www.defendingscience.org/upload/Daubert-The-Most-Influential-Supreme-Court-Decision-You-ve-Never-Heard-Of-2003.pdf +
, http://www.nap.edu/catalog/13163/reference-manual-on-scientific-evidence-third-edition +
, https://ssrn.com/abstract=1312222 +
, http://digitalcommons.law.villanova.edu/cgi/viewcontent.cgi%3Farticle=1151&context=vlr +
, http://www.fjc.gov/public/pdf.nsf/lookup/ExpTesti.pdf/%24file/ExpTesti.pdf +
, https://web.archive.org/web/20160303224149/http:/digitalcommons.law.villanova.edu/cgi/viewcontent.cgi%3Farticle=1151&context=vlr +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
10115
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
32048
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1117294410
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Damages +
, http://dbpedia.org/resource/Ambush_defence +
, http://dbpedia.org/resource/Experience +
, http://dbpedia.org/resource/Common_law +
, http://dbpedia.org/resource/Education +
, http://dbpedia.org/resource/Babylonia +
, http://dbpedia.org/resource/Forensic_science +
, http://dbpedia.org/resource/Jones_v_Kaney +
, http://dbpedia.org/resource/Accident_analysis +
, http://dbpedia.org/resource/Civil_law_%28common_law%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Forensic_firearm_examination +
, http://dbpedia.org/resource/Science +
, http://dbpedia.org/resource/Physician +
, http://dbpedia.org/resource/Federal_Court_of_Australia +
, http://dbpedia.org/resource/Forensic_video_analysis +
, http://dbpedia.org/resource/Frye_standard +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Evidence_law +
, http://dbpedia.org/resource/Forensic_economics +
, http://dbpedia.org/resource/Attorney%E2%80%93client_privilege +
, http://dbpedia.org/resource/Motion_in_limine +
, http://dbpedia.org/resource/Project_on_Scientific_Knowledge_and_Public_Policy +
, http://dbpedia.org/resource/Daubert_v._Merrell_Dow_Pharmaceuticals%2C_Inc. +
, http://dbpedia.org/resource/Philosophy_of_action +
, http://dbpedia.org/resource/Scots_Law +
, http://dbpedia.org/resource/England_and_Wales +
, http://dbpedia.org/resource/Work-product_doctrine +
, http://dbpedia.org/resource/Voice-mail +
, http://dbpedia.org/resource/Traffic_collision_reconstruction +
, http://dbpedia.org/resource/United_States +
, http://dbpedia.org/resource/Forensic_accountant +
, http://dbpedia.org/resource/Forensic_accounting +
, http://dbpedia.org/resource/United_Kingdom +
, http://dbpedia.org/resource/Accountant +
, http://dbpedia.org/resource/Fact +
, http://dbpedia.org/resource/Employment_consultant +
, http://dbpedia.org/resource/Expert_shopping +
, http://dbpedia.org/resource/Intellectual_property +
, http://dbpedia.org/resource/Evidence +
, http://dbpedia.org/resource/Death_of_an_Expert_Witness +
, http://dbpedia.org/resource/Midwifery +
, http://dbpedia.org/resource/Discovery_%28law%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Blood_analysis +
, http://dbpedia.org/resource/Training +
, http://dbpedia.org/resource/Kootenai_County%2C_Idaho +
, http://dbpedia.org/resource/Tribunal +
, http://dbpedia.org/resource/John_Smeaton +
, http://dbpedia.org/resource/Injury +
, http://dbpedia.org/resource/Costs_%28law%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Sanity +
, http://dbpedia.org/resource/Causation_%28law%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Villanova_University_School_of_Law +
, http://dbpedia.org/resource/Forensic_psychology +
, http://dbpedia.org/resource/Circuit_split +
, http://dbpedia.org/resource/Crime +
, http://dbpedia.org/resource/Flat_fee +
, http://dbpedia.org/resource/Judge +
, http://dbpedia.org/resource/Trial +
, http://dbpedia.org/resource/Testimony +
, http://dbpedia.org/resource/Wrongful_dismissal_in_the_United_Kingdom +
, http://dbpedia.org/resource/Frye_v._United_States +
, http://dbpedia.org/resource/Villova_Law_Journal +
, http://dbpedia.org/resource/Medical_negligence +
, http://dbpedia.org/resource/Attending_physician +
, http://dbpedia.org/resource/Handwriting_analysis +
, http://dbpedia.org/resource/Questioned_document_examination +
, http://dbpedia.org/resource/Daubert_standard +
, http://dbpedia.org/resource/Chain_of_custody +
, http://dbpedia.org/resource/Perjury +
, http://dbpedia.org/resource/William_Murray%2C_1st_Earl_of_Mansfield +
, http://dbpedia.org/resource/Human_Rights_and_Equal_Opportunity_Commission +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Forensic_evidence +
, http://dbpedia.org/resource/Forensics +
, http://dbpedia.org/resource/Certification +
, http://dbpedia.org/resource/United_States_Court_of_Appeals_for_the_Third_Circuit +
, http://dbpedia.org/resource/Gibson%27s_law +
, http://dbpedia.org/resource/Saisie-contrefa%C3%A7on +
, http://dbpedia.org/resource/Coeur_d%27Alene%2C_Idaho +
, http://dbpedia.org/resource/Subpoena +
, http://dbpedia.org/resource/Correlation +
, http://dbpedia.org/resource/DNA_profiling +
, http://dbpedia.org/resource/Kumho_Tire_Co._v._Carmichael +
, http://dbpedia.org/resource/Expert_report +
, http://dbpedia.org/resource/Consultant_%28medicine%29 +
, http://dbpedia.org/resource/R_v_Mohan +
, http://dbpedia.org/resource/Davie_v_Magistrates_of_Edinburgh +
, http://dbpedia.org/resource/Law +
, http://dbpedia.org/resource/Forensic_engineering +
, http://dbpedia.org/resource/Penal_law +
, http://dbpedia.org/resource/Civil_Procedure_Rules +
, http://dbpedia.org/resource/DNA_fingerprinting +
, http://dbpedia.org/resource/Roman_Empire +
, http://dbpedia.org/resource/Fingerprint +
, http://dbpedia.org/resource/Jury +
, http://dbpedia.org/resource/Australia +
, http://dbpedia.org/resource/Ultimate_issue_%28law%29 +
, http://dbpedia.org/resource/United_States_Court_of_Appeals_for_the_Second_Circuit +
, http://dbpedia.org/resource/Expert +
, http://dbpedia.org/resource/Voir_dire +
, http://dbpedia.org/resource/Health_care +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Authority_control +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Multiple_issues +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Pp-semi-indef +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Main +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Evidence_law +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Law +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Globalize +
, http://dbpedia.org/resource/Template:For +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Unreferenced_section +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Open_access +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Div_col +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Div_col_end +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_book +
, http://dbpedia.org/resource/Template:More_citations_needed +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Forensic_evidence +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Evidence_law +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Witness +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Expert_witness?oldid=1117294410&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Expert_witness +
|
| owl:sameAs |
http://hu.dbpedia.org/resource/Igazs%C3%A1g%C3%BCgyi_szak%C3%A9rt%C5%91 +
, http://pl.dbpedia.org/resource/Bieg%C5%82y_s%C4%85dowy +
, http://es.dbpedia.org/resource/Perito_judicial +
, http://bg.dbpedia.org/resource/%D0%92%D0%B5%D1%89%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5 +
, http://ur.dbpedia.org/resource/%D9%85%D8%A7%DB%81%D8%B1_%DA%AF%D9%88%D8%A7%DB%81 +
, http://de.dbpedia.org/resource/Sachverst%C3%A4ndiger +
, http://cs.dbpedia.org/resource/Soudn%C3%AD_znalec +
, http://d-nb.info/gnd/4051201-0 +
, http://dbpedia.org/resource/Expert_witness +
, http://pa.dbpedia.org/resource/%E0%A8%AE%E0%A8%BE%E0%A8%B9%E0%A8%BF%E0%A8%B0_%E0%A8%B0%E0%A8%BE%E0%A8%8F +
, http://sr.dbpedia.org/resource/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BA +
, http://www.wikidata.org/entity/Q47544237 +
, http://ko.dbpedia.org/resource/%EC%A0%84%EB%AC%B8%EA%B0%80_%EC%A6%9D%EC%96%B8 +
, http://pt.dbpedia.org/resource/Perito_criminal +
, http://tr.dbpedia.org/resource/Bilirki%C5%9Fi +
, http://id.dbpedia.org/resource/Saksi_ahli +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.02rcm +
, http://nl.dbpedia.org/resource/Gerechtsdeskundige +
, http://ru.dbpedia.org/resource/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82 +
, http://hi.dbpedia.org/resource/%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%B6%E0%A5%87%E0%A4%B7%E0%A4%9C%E0%A5%8D%E0%A4%9E_%E0%A4%95%E0%A5%80_%E0%A4%B0%E0%A4%BE%E0%A4%AF +
, http://ar.dbpedia.org/resource/%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%AF_%D8%AE%D8%A8%D9%8A%D8%B1 +
, https://global.dbpedia.org/id/4QNKe +
, http://it.dbpedia.org/resource/Consulenza_tecnica_%28processo_civile%29 +
, http://www.wikidata.org/entity/Q663272 +
, http://simple.dbpedia.org/resource/Expert_witness +
, http://uk.dbpedia.org/resource/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82 +
, http://d-nb.info/gnd/7548821-8 +
, http://fr.dbpedia.org/resource/Expert_judiciaire +
, http://he.dbpedia.org/resource/%D7%A2%D7%93_%D7%9E%D7%95%D7%9E%D7%97%D7%94 +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/ontology/Person +
, http://dbpedia.org/ontology/PersonFunction +
|
| rdfs:comment |
الشاهد الخبير (بالإنجليزية: expert witness … الشاهد الخبير (بالإنجليزية: expert witness)، في إنجلترا وويلز والولايات المتحدة، هو شخص يُعتبر رأيه مقبول بشكل افتراضي من قبل القاضي، وذلك بحكم التعليم أو التدريب أو الشهادة أو المهارات أو الخبرة التي لديه، باعتبار أنه خبير في المجال الذي يدلي فيه برأيه.
* بوابة القانونمجال الذي يدلي فيه برأيه.
* بوابة القانون
, Ein Sachverständiger (englisch expert) oder Gutachter ist eine natürliche Person mit einer besonderen Sachkunde und einer Expertise auf einem bestimmten Fachgebiet.
, El perito judicial o perito forense o peri … El perito judicial o perito forense o perito independiente es un profesional dotado de conocimientos especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que suministra información objetiva basada en datos u opinión fundada en los mismos datos a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen. Existen tres tipos de peritos, los nombrados judicialmente y los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el juez o el fiscal) y los peritos independientes. Los dos primeros ejercen la misma influencia en el juicio; en la jurisdicción civil la carga de la prueba recae en la parte, es donde toma especial importancia el perito independiente como medio de prueba. El nombramiento del perito judicial o forense se realiza mediante sorteo yial o forense se realiza mediante sorteo y
, An expert witness, particularly in common … An expert witness, particularly in common law countries such as the United Kingdom, Australia, and the United States, is a person whose opinion by virtue of education, training, certification, skills or experience, is accepted by the judge as an expert. The judge may consider the witness's specialized (scientific, technical or other) opinion about evidence or about facts before the court within the expert's area of expertise, to be referred to as an "expert opinion". Expert witnesses may also deliver "expert evidence" within the area of their expertise. Their testimony may be rebutted by testimony from other experts or by other evidence or facts.her experts or by other evidence or facts.
, Soudní znalec (či jen zkráceně znalec) zpr … Soudní znalec (či jen zkráceně znalec) zpracovává znalecké posudky a vykonává jinou odbornou činnost pro potřeby především soudů, ale i jiných orgánů, institucí a osob. Oprávnění vykonávat znaleckou činnost vzniká zápisem do seznamu znalců, kam jsou jednotliví znalci zapisováni pro konkrétní obor, odvětví a specializaci a který vede ministerstvo spravedlnosti. Znalecké posudky mohou být vyžádány také od nebo . V podobném postavení jako soudní znalec je i soudní tlumočník nebo soudní překladatel. soudní tlumočník nebo soudní překladatel.
, No Brasil, Perito criminal é o servidor pú … No Brasil, Perito criminal é o servidor público, policial ou não, que está devidamente investido, por concurso público, nos cargos de nível superior elencados na Lei 12.030/2009. Especializado em encontrar ou proporcionar a chamada prova técnica ou prova pericial, mediante a análise científica de vestígios produzidos e deixados na prática de delitos. Os peritos criminais de local de crime realizam a análise da cena de crime, identificando, registrando, coletando, interpretando e armazenando vestígios, são responsáveis por estabelecer a dinâmica e a autoria dos delitos e realizar a materialização da prova que será utilizada durante o processo penal. As atividades periciais são classificadas como de grande complexidade, em razão da responsabilidade e formação especializada revestidas no carg formação especializada revestidas no carg
, 전문가증언이란 미국 증거법상 개념으로 일반인 증언과 달리 경험, 교육, 전문지식에 근거해 견해를 재판에 증언하는 것을 말한다.
, Biegły sądowy (nazywany często po prostu b … Biegły sądowy (nazywany często po prostu biegłym) – osoba posiadająca bogate doświadczenie zawodowe i uznana za eksperta w zakresie swojej działalności, powoływana w postępowaniu sądowym w celu przedstawiania fachowych opinii o okolicznościach mających znaczenie dla wyniku sprawy sądowej, a których wyjaśnienie wymaga specjalistycznej wiedzy. Osoba ta może występować w jednej z dwóch ról: konsultanta (udzielanie porad i wskazówek, np. podczas ) lub opiniodawcy (przeprowadzenie konkretnej ekspertyzy i wydanie opinii). W przypadku, gdy wymagają tego okoliczności, powołuje się kilku biegłych z różnych dziedzin, którzy wspólnie przeprowadzają ekspertyzę. Jej wynikiem jest wówczas kilka odrębnych opinii, dotyczących tej samej sprawy.Biegłym sądowym w sprawie może być wyznaczona przez sąd:m w sprawie może być wyznaczona przez sąd:
, Saksi ahli adalah orang yang pendapatnya b … Saksi ahli adalah orang yang pendapatnya berdasarkan pendidikan, pelatihan, sertifikasi, keterampilan atau pengalaman, diterima oleh hakim sebagai ahli. Hakim dapat mempertimbangkan opini khusus saksi (ilmiah, teknis atau lainnya) tentang bukti atau fakta sebelum pengadilan sesuai keahlian ahli, disebut sebagai "pendapat ahli". Saksi ahli juga dapat memberikan "bukti ahli" dalam bidang keahlian mereka. Kesaksian mereka dapat dibantah oleh kesaksian dari para ahli lainnya atau dengan bukti atau fakta lain. Hukum Indonesia menyatakan bahwa keterangan saksi ahli adalah alat bukti yang sah.gan saksi ahli adalah alat bukti yang sah.
, La consulenza tecnica, nel processo civile, è l'attività esercitata da un esperto, munito di specifiche competenze e conoscenze, nei confronti del giudice (consulente tecnico d'ufficio) o delle parti (consulente tecnico di parte).
, De gerechtsdeskundige is in de rechtspraak … De gerechtsdeskundige is in de rechtspraak en rechtsleer, door zijn kunde, in feite een getuige-deskundige. Hij is gespecialiseerd in een bepaald domein (bijvoorbeeld gerechtelijke geneeskunde, psychiatrie, ballistiek, informatica enz.) en de vaststellingen die hij tijdens zijn deskundigenonderzoek doet, hebben een authentieke . De deskundige wordt gevraagd uitspraak te doen over een technisch aspect van de zaak, hij mag geen juridische gevolgtrekkingen maken uit zijn vaststellingen. Dit is het principe van techniciteit.gen. Dit is het principe van techniciteit.
, Un expert judiciaire est une personne qualifiée dans un domaine autre que le droit qui apporte son expertise sur des points précis.
|
| rdfs:label |
Gerechtsdeskundige
, Perito judicial
, شاهد خبير
, Soudní znalec
, Saksi ahli
, Судовий експерт
, Expert judiciaire
, Expert witness
, Sachverständiger
, 전문가 증언
, Судебный эксперт
, Perito criminal
, Biegły sądowy
, Consulenza tecnica (processo civile)
|
