| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
El juego del dictador es un juego muy simp … El juego del dictador es un juego muy simple de economía experimental, similar al juego del ultimátum, que ha sido muy usado para estudiar actitudes altruistas. En el juego del dictador hay dos jugadores. Uno de los jugadores (conocido como dictador) divide una cierta cantidad de dinero entre él mismo y el otro jugador (conocido como recipiente). A diferencia de lo que ocurre en el juego del ultimátum, el recipiente en este caso recibe directamente la cantidad de dinero que le entregue el dictador, por lo que su papel en el juego es totalmente pasivo (en el juego del últimátum, el "dictador" debe proponer una división que el "recipiente" acepta o rechaza). El juego del dictador tiene una extrema importancia en economía experimental, ya que se ha usado para probar el modelo de conducta individual homo economicus: si los individuos se preocuparan solo de sus propios pagos, los dictadores deberían quedarse con el dinero disponible y no darían nada a los recipientes. Sin embargo, Heinrich et al (2004) descubrieron en un amplio estudio cultural que los que proponen asignan una parte no nula de la dotación al que responde. (Este estudio de 2004 es una extensión de desarrollos anteriores en el juego del dictador y en el de la ). Este resultado demuestra que: 1.
* Los que proponen fallan al maximizar su propia , o 2.
* La función de utilidad de los que proponen incluyen los beneficios de otros. Sin embargo, se han propuesto otras explicaciones, como la hipótesis del anonimato que dice que el experimento no está correctamente diseñado para probar la conducta "altruista", ya que la presencia del experimentador impulsa al que propone a evitar la aparición de la "codicia". En un estudio reciente, John List ha hablado del papel que juega en la conducta del dictador el hecho de disponer solo de alternativas "positivas" (de "dar dinero"). List observa que cuando el dictador puede "quitar" dinero, el comportamiento del dictador cambia y deja de ser tan altruista, para convertirse en algo más egoísta. Lo mismo ocurre cuando el dinero que hay disponible a repartir es ganado en una fase anterior. En este caso, si los dictadores trabajan con su esfuerzo para ganar el dinero, serán menos propicios a dar dinero que cuando este es "regalado" por el experimentalista para llevar a cabo el experimentotalista para llevar a cabo el experimento
, Игра «Диктатор» — базовый эксперимент на в … Игра «Диктатор» — базовый эксперимент на выявление неэгоистических предпочтений, часто используемый в поведенческой экономике, психологии и прочих сферах. «Диктатор» является модификацией другой игры на делёж — «Ультиматума». Результаты данного эксперимента противоречат модели «экономического человека», впервые выдвинутой Адамом Смитом, а также «эгоистической модели», которая предполагает, что функция полезности индивида не зависит от полезности других людей.ида не зависит от полезности других людей.
, 独裁者博弈（英語：the dictator game）是心理学与经济学中的一种实验范 … 独裁者博弈（英語：the dictator game）是心理学与经济学中的一种实验范式。该博弈模型由丹尼尔·卡内曼（Daniel Kahneman）及其同事首先提出并研究，其形式接近于最後通牒賽局。实验的结果为反对经济行为中的理性利己者（有时也被称为经济人）的概念提供了证据。但是，由这一证据得出的结论还尚有争议。 由于独裁者的收益只与其自身行为有关，因此独裁者博弈并非一般来说的游戏或者博弈。正如博弈论（game theory）这一术语本身一般，其所指博弈不一定是指真正的若干方在进行博弈，虽然在决策理论（decision theory）中这确实是个问题。在正常的博弈中，玩家的收益取决于至少另一玩家乃至更多玩家的行为。但是独裁者博弈之所以叫做博弈，只是因为这是其作为这一博弈作为一个集合元素在博弈论中的一种“退化”，亦即处于简化集合的考虑改变元素的归类，为了使得博弈论的归类简单，而改变这一博弈的归类。即处于简化集合的考虑改变元素的归类，为了使得博弈论的归类简单，而改变这一博弈的归类。
, Gra dyktator – metoda badawcza polegająca na symulacji zachowań ekonomicznych, które są powiązane z altruizmem, np. dotowanie fundacji charytatywnych.
, Das Vertrauensspiel ist ein soziales Dilem … Das Vertrauensspiel ist ein soziales Dilemma, welches im Rahmen der Spieltheorie analysiert werden kann. Es handelt sich dabei um ein Zwei-Personen-Spiel mit einem Treugeber bzw. Vertrauensgeber (A) und einem Treuhänder bzw. Vertrauensnehmer (B). Der Treugeber kann den Treuhänder mit einer Aufgabe betrauen. Zunächst entscheidet der Treugeber, ob er dem Treuhänder Vertrauen schenkt oder nicht. Entscheidet er sich für die erste Variante kann nun wiederum der Treuhänder entscheiden, ob er das ihm entgegengebrachte Vertrauen a) missbraucht oder b) honoriert. Aus diesen Möglichkeiten ergeben sich drei Handlungsalternativen, die jedoch für jeden der beiden Beteiligten unterschiedliche Auszahlungen zur Folge haben. Das Vertrauensspiel lässt sich als sogenanntes sequentielles Spiel (optimale Darstellung ist hier der Spielbaum) oder als Simultanspiel (optimale Darstellung ist die Matrixform) abbilden. Hier wird zur Veranschaulichung eine Auszahlungsmatrix gewählt: Ein rationaler Treuhänder wird sich nun dafür entscheiden, das ihm entgegengebrachte Vertrauen zu missbrauchen, da er so die höchste Auszahlung für sich erhält. Da ein Treugeber dies ahnt wird er erst gar kein Vertrauen schenken. Dies führt dazu, dass beide Akteure leer ausgehen. Gelöst werden kann dieses Dilemma einerseits dadurch, dass der Treugeber Erfahrungen über den Treuhänder besitzt und somit das Verhalten des Treuhänders vorhersehbar ist. Anderseits kann der Treugeber auch Kontrolle über den Treuhänder ausüben und bei Missbrauch des Vertrauens Sanktionen verhängen. Beim Instrument der Kontrolle wird das gewünschte Verhalten des Treuhänders vom Treugeber zu einem gewissen Grade „erzwungen“. Daher entspricht diese Lösung der Ausübung von Macht durch den Treugeber über den Treuhänder (mit der Sanktion als entsprechendes Machtmittel). Lässt sich das Problem hingegen dadurch überwinden, dass (glaubwürdige) Erfahrungen vorliegen, wie etwa eine vorteilhafte Reputation des Treuhänders bezüglich seiner Loyalität oder seines Charakters, dann lässt sich das Vertrauensspiel tatsächlich durch Vertrauen lösen. Die gute Reputation wäre in diesem Fall die Vertrauensgrundlage, auf die der Treugeber seine Erwartung stützen kann.er Treugeber seine Erwartung stützen kann.
, Le jeu du dictateur est une expérience en psychologie sociale et en économie. Il s'agit d'une variante du jeu de l'ultimatum.
, The dictator game is a popular experimenta … The dictator game is a popular experimental instrument in social psychology and economics, a derivative of the ultimatum game. The term "game" is a misnomer because it captures a decision by a single player: to send money to another or not. Thus, the dictator has the most power and holds the preferred position in this “game.” Although the “dictator” has the most power and presents a take it or leave it offer, the game has mixed results based on different behavioral attributes. The results – where most "dictators" choose to send money – evidence the role of fairness and norms in economic behavior, and undermine the assumption of narrow self-interest when given the opportunity to maximise one's own profits.opportunity to maximise one's own profits.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
https://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/767.html +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
1556970
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
24448
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1097370198
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Subgame_perfect_Nash_equilibrium +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Non-cooperative_games +
, http://dbpedia.org/resource/Neuroeconomics +
, http://dbpedia.org/resource/Financial_endowment +
, http://dbpedia.org/resource/Ultimatum_game +
, http://dbpedia.org/resource/Social_preferences +
, http://dbpedia.org/resource/Robert_E._Forsythe +
, http://dbpedia.org/resource/Impunity_game +
, http://dbpedia.org/resource/Public_goods_game +
, http://dbpedia.org/resource/Economics +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Social_science_experiments +
, http://dbpedia.org/resource/Utility_function +
, http://dbpedia.org/resource/Social_psychology +
, http://dbpedia.org/resource/Self-image +
, http://dbpedia.org/resource/Holistic +
, http://dbpedia.org/resource/Altruism +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Moral_psychology +
, http://dbpedia.org/resource/Prisoner%27s_dilemma +
, http://dbpedia.org/resource/Social_distance +
, http://dbpedia.org/resource/Participation_%28decision_making%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Framing_effect_%28psychology%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Prosocial_behavior +
, http://dbpedia.org/resource/Daniel_Kahneman +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Social_psychology +
, http://dbpedia.org/resource/Heritability +
, http://dbpedia.org/resource/Homo_economicus +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_journal +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Game_theory +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Non-cooperative_games +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Social_science_experiments +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Social_psychology +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Moral_psychology +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Game +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Dictator_game?oldid=1097370198&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Dictator_game +
|
| owl:sameAs |
http://rdf.freebase.com/ns/m.05b49y +
, http://fa.dbpedia.org/resource/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C_%D8%AF%DB%8C%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1 +
, http://de.dbpedia.org/resource/Vertrauensspiel +
, http://da.dbpedia.org/resource/Diktatorspillet +
, http://zh.dbpedia.org/resource/%E7%8D%A8%E8%A3%81%E8%80%85%E8%B3%BD%E5%B1%80 +
, http://yago-knowledge.org/resource/Dictator_game +
, http://ru.dbpedia.org/resource/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%28%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%29 +
, http://he.dbpedia.org/resource/%D7%9E%D7%A9%D7%97%D7%A7_%D7%94%D7%93%D7%99%D7%A7%D7%98%D7%98%D7%95%D7%A8 +
, http://es.dbpedia.org/resource/Juego_del_dictador +
, http://pl.dbpedia.org/resource/Gra_dyktator +
, http://www.wikidata.org/entity/Q2915979 +
, https://global.dbpedia.org/id/2hoGE +
, http://fr.dbpedia.org/resource/Jeu_du_dictateur +
, http://dbpedia.org/resource/Dictator_game +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/ontology/VideoGame +
|
| rdfs:comment |
Gra dyktator – metoda badawcza polegająca na symulacji zachowań ekonomicznych, które są powiązane z altruizmem, np. dotowanie fundacji charytatywnych.
, The dictator game is a popular experimenta … The dictator game is a popular experimental instrument in social psychology and economics, a derivative of the ultimatum game. The term "game" is a misnomer because it captures a decision by a single player: to send money to another or not. Thus, the dictator has the most power and holds the preferred position in this “game.” Although the “dictator” has the most power and presents a take it or leave it offer, the game has mixed results based on different behavioral attributes. The results – where most "dictators" choose to send money – evidence the role of fairness and norms in economic behavior, and undermine the assumption of narrow self-interest when given the opportunity to maximise one's own profits.opportunity to maximise one's own profits.
, Игра «Диктатор» — базовый эксперимент на в … Игра «Диктатор» — базовый эксперимент на выявление неэгоистических предпочтений, часто используемый в поведенческой экономике, психологии и прочих сферах. «Диктатор» является модификацией другой игры на делёж — «Ультиматума». Результаты данного эксперимента противоречат модели «экономического человека», впервые выдвинутой Адамом Смитом, а также «эгоистической модели», которая предполагает, что функция полезности индивида не зависит от полезности других людей.ида не зависит от полезности других людей.
, El juego del dictador es un juego muy simp … El juego del dictador es un juego muy simple de economía experimental, similar al juego del ultimátum, que ha sido muy usado para estudiar actitudes altruistas. En el juego del dictador hay dos jugadores. Uno de los jugadores (conocido como dictador) divide una cierta cantidad de dinero entre él mismo y el otro jugador (conocido como recipiente). A diferencia de lo que ocurre en el juego del ultimátum, el recipiente en este caso recibe directamente la cantidad de dinero que le entregue el dictador, por lo que su papel en el juego es totalmente pasivo (en el juego del últimátum, el "dictador" debe proponer una división que el "recipiente" acepta o rechaza).ión que el "recipiente" acepta o rechaza).
, 独裁者博弈（英語：the dictator game）是心理学与经济学中的一种实验范 … 独裁者博弈（英語：the dictator game）是心理学与经济学中的一种实验范式。该博弈模型由丹尼尔·卡内曼（Daniel Kahneman）及其同事首先提出并研究，其形式接近于最後通牒賽局。实验的结果为反对经济行为中的理性利己者（有时也被称为经济人）的概念提供了证据。但是，由这一证据得出的结论还尚有争议。 由于独裁者的收益只与其自身行为有关，因此独裁者博弈并非一般来说的游戏或者博弈。正如博弈论（game theory）这一术语本身一般，其所指博弈不一定是指真正的若干方在进行博弈，虽然在决策理论（decision theory）中这确实是个问题。在正常的博弈中，玩家的收益取决于至少另一玩家乃至更多玩家的行为。但是独裁者博弈之所以叫做博弈，只是因为这是其作为这一博弈作为一个集合元素在博弈论中的一种“退化”，亦即处于简化集合的考虑改变元素的归类，为了使得博弈论的归类简单，而改变这一博弈的归类。即处于简化集合的考虑改变元素的归类，为了使得博弈论的归类简单，而改变这一博弈的归类。
, Le jeu du dictateur est une expérience en psychologie sociale et en économie. Il s'agit d'une variante du jeu de l'ultimatum.
, Das Vertrauensspiel ist ein soziales Dilem … Das Vertrauensspiel ist ein soziales Dilemma, welches im Rahmen der Spieltheorie analysiert werden kann. Es handelt sich dabei um ein Zwei-Personen-Spiel mit einem Treugeber bzw. Vertrauensgeber (A) und einem Treuhänder bzw. Vertrauensnehmer (B). Der Treugeber kann den Treuhänder mit einer Aufgabe betrauen. Zunächst entscheidet der Treugeber, ob er dem Treuhänder Vertrauen schenkt oder nicht. Entscheidet er sich für die erste Variante kann nun wiederum der Treuhänder entscheiden, ob er das ihm entgegengebrachte Vertrauen a) missbraucht oder b) honoriert. Aus diesen Möglichkeiten ergeben sich drei Handlungsalternativen, die jedoch für jeden der beiden Beteiligten unterschiedliche Auszahlungen zur Folge haben.rschiedliche Auszahlungen zur Folge haben.
|
| rdfs:label |
Gra dyktator
, 獨裁者賽局
, Jeu du dictateur
, Vertrauensspiel
, Диктатор (игра)
, Juego del dictador
, Dictator game
|
