| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
模糊厌恶（Ambiguity aversion），意指在所有伴随风险的不确定性中下注 … 模糊厌恶（Ambiguity aversion），意指在所有伴随风险的不确定性中下注的话，人们倾向于下注的不确定类型，而不是类型。比如，盒子里有100个球，你愿意赌能够随机摸出的球为红色——如果已知有50个在其中的话。如果盒子里有什么颜色的球全然未知，那么你不会愿意为之下注红色的。一般的风险事情具有确定的概率计算，而暧昧事件则具有更大的不确定性，因为概率分布本身可能就是未知的。此现象最早见于1920年代的M.Keynes以及F.Knight各自的论述，随后逐渐被学界淡忘。1961年丹尼尔·艾尔斯伯格提出的艾尔斯伯格悖论，再次展示了人们的这一选择偏好。同时，这一悖论对于Savage的（SEU），提供了直观的反例，形成了此后对于主观效用理论的改进契机。另一方面，人们也具有模糊偏好的特性（ambiguity seeking)，也正是因为在下注情形下赏罚提示形式的不同，从而调动了人们的模糊偏好或者模糊厌恶情绪，从而形成了在效用判断上的自相矛盾从而形成艾尔斯伯格悖论。 在决策理论和经济学中，模糊性厌恶（又称不确定性厌恶）是指对已知风险的偏好，而不是对未知风险的偏好。厌恶模糊性的人宁愿选择结果的概率分布是已知的，也不愿意选择结果的概率分布是未知的。这种行为最早是通过（人们宁愿赌一个有50个红球和50个蓝球的骨灰盒，也不愿意赌一个有100个球的骨灰盒，但蓝球或红球的数量是未知的）。有两类不完全可预测的事件，必须在它们之间做出选择：和（又称Knightian不确定性）。风险事件的结果有一个已知的概率分布，而模糊事件中的概率分布是不知道的。这种反应是行为性的，目前仍在形式化。模糊性厌恶可以用来解释不完全合约、股票市场的波动性和选举中的选择性弃权（Ghirardato & Marinacci，2001）。举中的选择性弃权（Ghirardato & Marinacci，2001）。
, 経済学、または意思決定理論における曖昧さ回避（あいまいさかいひ、英: ambigui … 経済学、または意思決定理論における曖昧さ回避（あいまいさかいひ、英: ambiguity aversion）とは、確率が未知であるような事象を回避しようとする選好。曖昧性忌避（あいまいせいきひ）、不確実性回避（ふかくじつせいかいひ、英: uncertainty aversion）などともいう。曖昧さ回避を持つ選好は後述のように期待効用関数としての表現を持たないことが知られている。古くはフランク・ナイトやジョン・メイナード・ケインズなども同種の概念を考察しているが、1961年にダニエル・エルズバーグにより曖昧さ回避を持つ選好の具体例が示された。特に1980年代以降、曖昧さ回避を持つ選好の数理モデル化が進んでいる。例が示された。特に1980年代以降、曖昧さ回避を持つ選好の数理モデル化が進んでいる。
, In decision theory and economics, ambiguit … In decision theory and economics, ambiguity aversion (also known as uncertainty aversion) is a preference for known risks over unknown risks. An ambiguity-averse individual would rather choose an alternative where the probability distribution of the outcomes is known over one where the probabilities are unknown. This behavior was first introduced through the Ellsberg paradox (people prefer to bet on the outcome of an urn with 50 red and 50 black balls rather than to bet on one with 100 total balls but for which the number of black or red balls is unknown). There are two categories of imperfectly predictable events between which choices must be made: risky and ambiguous events (also known as Knightian uncertainty). Risky events have a known probability distribution over outcomes while in ambiguous events the probability distribution is not known. The reaction is behavioral and still being formalized. Ambiguity aversion can be used to explain incomplete contracts, volatility in stock markets, and selective abstention in elections (Ghirardato & Marinacci, 2001). The concept is expressed in the English proverb: "Better the devil you know than the devil you don't". devil you know than the devil you don't".
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
http://www.economics.unsw.edu.au/contribute2/Economics/news/documents/NicolasApri10.pdf +
, https://www.jstor.org/stable/3690687 +
, http://ftp.iza.org/dp3985.pdf +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
4751128
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
13963
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1075836640
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Choquet_integral +
, http://dbpedia.org/resource/Ambiguity_tolerance +
, http://dbpedia.org/resource/Subjective_probability +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Expected_utility +
, http://dbpedia.org/resource/Ellsberg_paradox +
, http://dbpedia.org/resource/Expected_value +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Game_theory +
, http://dbpedia.org/resource/Battle_of_the_sexes_%28game_theory%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Ambiguity_effect +
, http://dbpedia.org/resource/Uncertainty_avoidance +
, http://dbpedia.org/resource/Von_Neumann-Morgenstern_utility +
, http://dbpedia.org/resource/Absolute_risk_aversion +
, http://dbpedia.org/resource/Nash_equilibrium +
, http://dbpedia.org/resource/Marginal_utility +
, http://dbpedia.org/resource/Compound_lottery +
, http://dbpedia.org/resource/Uncertainty +
, http://dbpedia.org/resource/Risk_aversion +
, http://dbpedia.org/resource/Economics +
, http://dbpedia.org/resource/Knightian_uncertainty +
, http://dbpedia.org/resource/Decision_theory +
, http://dbpedia.org/resource/David_Schmeidler +
, http://dbpedia.org/resource/Strategic_dominance +
, http://dbpedia.org/resource/Choquet_expected_utility +
, http://dbpedia.org/resource/Precautionary_principle +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:DarkRed +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Citation_needed +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Diagonal_split_header +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Game_theory +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Blue +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_journal +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Game_theory +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Expected_utility +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Preference +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Ambiguity_aversion?oldid=1075836640&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Ambiguity_aversion +
|
| owl:sameAs |
http://dbpedia.org/resource/Ambiguity_aversion +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.0cldll +
, http://zh.dbpedia.org/resource/%E6%A8%A1%E7%B3%8A%E5%8E%8C%E6%81%B6 +
, http://ja.dbpedia.org/resource/%E6%9B%96%E6%98%A7%E3%81%95%E5%9B%9E%E9%81%BF_%28%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%29 +
, http://www.wikidata.org/entity/Q4741446 +
, https://global.dbpedia.org/id/4PZyj +
|
| rdfs:comment |
模糊厌恶（Ambiguity aversion），意指在所有伴随风险的不确定性中下注 … 模糊厌恶（Ambiguity aversion），意指在所有伴随风险的不确定性中下注的话，人们倾向于下注的不确定类型，而不是类型。比如，盒子里有100个球，你愿意赌能够随机摸出的球为红色——如果已知有50个在其中的话。如果盒子里有什么颜色的球全然未知，那么你不会愿意为之下注红色的。一般的风险事情具有确定的概率计算，而暧昧事件则具有更大的不确定性，因为概率分布本身可能就是未知的。此现象最早见于1920年代的M.Keynes以及F.Knight各自的论述，随后逐渐被学界淡忘。1961年丹尼尔·艾尔斯伯格提出的艾尔斯伯格悖论，再次展示了人们的这一选择偏好。同时，这一悖论对于Savage的（SEU），提供了直观的反例，形成了此后对于主观效用理论的改进契机。另一方面，人们也具有模糊偏好的特性（ambiguity seeking)，也正是因为在下注情形下赏罚提示形式的不同，从而调动了人们的模糊偏好或者模糊厌恶情绪，从而形成了在效用判断上的自相矛盾从而形成艾尔斯伯格悖论。的模糊偏好或者模糊厌恶情绪，从而形成了在效用判断上的自相矛盾从而形成艾尔斯伯格悖论。
, In decision theory and economics, ambiguit … In decision theory and economics, ambiguity aversion (also known as uncertainty aversion) is a preference for known risks over unknown risks. An ambiguity-averse individual would rather choose an alternative where the probability distribution of the outcomes is known over one where the probabilities are unknown. This behavior was first introduced through the Ellsberg paradox (people prefer to bet on the outcome of an urn with 50 red and 50 black balls rather than to bet on one with 100 total balls but for which the number of black or red balls is unknown). number of black or red balls is unknown).
, 経済学、または意思決定理論における曖昧さ回避（あいまいさかいひ、英: ambigui … 経済学、または意思決定理論における曖昧さ回避（あいまいさかいひ、英: ambiguity aversion）とは、確率が未知であるような事象を回避しようとする選好。曖昧性忌避（あいまいせいきひ）、不確実性回避（ふかくじつせいかいひ、英: uncertainty aversion）などともいう。曖昧さ回避を持つ選好は後述のように期待効用関数としての表現を持たないことが知られている。古くはフランク・ナイトやジョン・メイナード・ケインズなども同種の概念を考察しているが、1961年にダニエル・エルズバーグにより曖昧さ回避を持つ選好の具体例が示された。特に1980年代以降、曖昧さ回避を持つ選好の数理モデル化が進んでいる。例が示された。特に1980年代以降、曖昧さ回避を持つ選好の数理モデル化が進んでいる。
|
| rdfs:label |
Ambiguity aversion
, 模糊厌恶
, 曖昧さ回避 (経済学)
|
